國務(wù)院常務(wù)會(huì)議近日審議通過《關(guān)于在超大特大城市積極穩(wěn)步推進(jìn)城中村改造的指導(dǎo)意見》。會(huì)議指出,要堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)、積極穩(wěn)妥,優(yōu)先對(duì)群眾需求迫切、城市安全和社會(huì)治理隱患多的城中村進(jìn)行改造,成熟一個(gè)推進(jìn)一個(gè),實(shí)施一項(xiàng)做成一項(xiàng),真正把好事辦好、實(shí)事辦實(shí)。如果將之放到當(dāng)下迫切需要推進(jìn)穩(wěn)增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需的大背景下,推進(jìn)城中村改造無疑具有了更高層面的重要意義。
城中村、棚戶區(qū)是城市化快速發(fā)展的特有產(chǎn)物,越是崛起為區(qū)域經(jīng)濟(jì)、金融、產(chǎn)業(yè)、文化中心的城市,城市的空間延伸越舒展,城市基礎(chǔ)設(shè)施的軟硬實(shí)力越耀眼,城市人口越趨集中,城中村及棚戶區(qū)現(xiàn)象往往就越突出。中央及國務(wù)院把城中村改造的重要舉措放在超大特大城市中穩(wěn)步施行,戰(zhàn)略意義深遠(yuǎn),是高質(zhì)量發(fā)展大局中的重要一環(huán)。
比較國內(nèi)外的城市化進(jìn)程,我國城中村現(xiàn)象的成因有著自身獨(dú)有的路徑。它絕非西方“圈地運(yùn)動(dòng)”“羊吃人”資本掠奪下失地農(nóng)民流落的孤島,也與許多發(fā)展中國家一座座生機(jī)勃勃城市光環(huán)下的“貧民窟”有著根本不同。改革開放后,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,城市化進(jìn)程加劇,大量外來人口涌入城市,在城市周圍形成了次區(qū)域地區(qū)。我國城中村的出現(xiàn)與城市核心功能的發(fā)展相伴而生,互為支撐,這也為城中村的進(jìn)一步改造提供了方向。正如《落腳城市》作者、加拿大作家道格·桑德斯所言,“落腳城市的發(fā)展是城市化進(jìn)程中的關(guān)鍵一環(huán),得之則諸事順?biāo)?,反之則矛盾頻發(fā)”。不論巴西的里約還是印度的孟買,居于城市邊緣的貧民窟幾乎成為無解的難題,困擾著當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的穩(wěn)定與發(fā)展。但在我國,城中村的改造不僅是有解的,而且可能是大有可為的。
從實(shí)際出發(fā),認(rèn)真調(diào)研,了解城中村的特殊性,是穩(wěn)步推進(jìn)城中村改造前必須做好的功課。從區(qū)劃上看,我國城中村已經(jīng)屬于城市,但在土地權(quán)屬、戶籍管理等方面卻仍然維持著舊有的農(nóng)村模式。隨著新條件、新環(huán)境、新經(jīng)濟(jì)的形成,城中村改造不是數(shù)年前棚戶區(qū)改造的簡(jiǎn)單復(fù)制粘貼,二者的土地權(quán)屬與資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)幾乎完全不同,二者在人口密集度上也相差甚遠(yuǎn),城中村往往聚集了一座城市中頗有活力的勞動(dòng)力人口。這些特性決定了老舊棚戶區(qū)改造時(shí)適用的貨幣化分房等金融手段已經(jīng)不再適用于城中村的改造,后者要求更多的社會(huì)統(tǒng)籌、多方面要素的全面動(dòng)員,吸引多方資金投入,做到更多的保障性住房的配套,使短期效應(yīng)與長(zhǎng)期效應(yīng)都能得到更好的保證。同樣,城中村改造也不可能簡(jiǎn)單化為房地產(chǎn)開發(fā)商的狂歡。因?yàn)樗敲裆こ蹋凇胺孔〔怀础痹瓌t之下,逐利的房產(chǎn)開發(fā)背離城市和諧發(fā)展的初衷,也將損害城中村中居民的普遍利益。
可以毫不夸張地說,從城中村成因的進(jìn)路及城中村特殊性的分析來看,城中村改造顯然是一場(chǎng)我們必須面對(duì)的重要任務(wù),也將檢驗(yàn)我們制度的優(yōu)越性。在保有公益資源存量的基礎(chǔ)上,算好城中村改造中公益資源增量的賬本,是觀察城中村社會(huì)效應(yīng)的切入點(diǎn)。從社會(huì)福利均等上看,城中村的改造是不是帶來民眾享有的福利水平的進(jìn)一步提高;從公共安全及公共衛(wèi)生的均衡上看,人們的出行舒適度與飲食健康是否有了進(jìn)一步增加;從人們對(duì)幸福生活的向往上看,他們的期望值是否得到進(jìn)一步提升;等等。把握好這些方向,回答好這些關(guān)鍵問題,就能做到城中村改造的“穩(wěn)中求進(jìn)”與“積極穩(wěn)妥”。
城中村改造是一項(xiàng)戰(zhàn)略性極高的惠民工程,是我國制度優(yōu)勢(shì)與制度自信下必能解決的重大工程。超大特大城市應(yīng)迎難而上,創(chuàng)造性地推進(jìn)城中村改造工程,提升城市整體品質(zhì),提質(zhì)增效,穩(wěn)步推進(jìn),把我們的城市變得更美好。(作者是西南政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院副教授)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
-
探索城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造的“廣州經(jīng)驗(yàn)”
推進(jìn)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造是實(shí)施城市更新行動(dòng)的重要內(nèi)容,也是重要的民生工程和民心工程。 [詳細(xì)] -
綠色辦奧與生態(tài)城市建設(shè)
習(xí)近平總書記在北京考察2022年冬奧會(huì)、冬殘奧會(huì)籌辦備賽工作時(shí)強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持綠色辦奧、共享辦奧、開放辦奧、廉潔辦奧的理念,突出科技、智慧、綠色、節(jié)儉特色。 [詳細(xì)] -
國家中心城市建設(shè)算力高地的策略與路徑
數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,算力成為新生產(chǎn)力。 [詳細(xì)] -
以現(xiàn)代化都市圈建設(shè)推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展
首都都市圈是我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和區(qū)域發(fā)展的重要引擎,中央和京津冀三地都在實(shí)踐中積極推進(jìn)首都都市圈的建設(shè)。 [詳細(xì)]
- 公安部:依法關(guān)停違法違規(guī)賬號(hào)2.1萬余個(gè)
- 人社部:上半年城鎮(zhèn)新增就業(yè)678萬人 完成全年目標(biāo)的57%
- 七部門:加快電子產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新 持續(xù)推動(dòng)家電下鄉(xiāng)
- 人社部:就業(yè)形勢(shì)將持續(xù)保持穩(wěn)定
- 人民網(wǎng)評(píng):共建共享網(wǎng)絡(luò)文明新畫卷
- 第八屆國際少兒創(chuàng)新藝術(shù)邀請(qǐng)展開幕
- 《新華字典》 走過七十年
- 杜甫詩中的儒家理想倫理人格
- 2000年前中國人就愛吃燒烤?“百物看中國”出境大展讓老外看懂古代中國
- 交互欣賞模式讓技術(shù)與藝術(shù)擦出火花