部分景區(qū)內(nèi)10元每小時(shí) 共享充電寶小時(shí)收費(fèi)模式合理嗎
近日,有用戶表示自己在北京黃花城水長城掃了一塊共享充電寶,充電4小時(shí)多被收費(fèi)50元,認(rèn)為“太貴”。北京青年報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前共享充電寶價(jià)格高漲,在一些景區(qū)等多數(shù)可達(dá)6元至10元每小時(shí)。還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),相鄰店鋪同品牌充電寶的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)竟然也不同,共享充電寶似乎定價(jià)很“隨意”。
此外,共享充電寶的計(jì)費(fèi)單位按照小時(shí)來定,即使時(shí)長超過1分鐘,充電寶也按照整一小時(shí)的費(fèi)用來收取。在停車費(fèi)都按照15分鐘一個(gè)計(jì)價(jià)單位的今天,共享充電寶按照小時(shí)定價(jià)的模式合理嗎?
現(xiàn)象
價(jià)格最高翻漲20倍
部分景區(qū)內(nèi)10元每小時(shí)
用戶方女士7月16日在黃花城水長城游玩時(shí),手機(jī)突然電量不足,于是隨手掃碼使用了一個(gè)充電寶,“當(dāng)時(shí)我也沒注意價(jià)格,因?yàn)橹耙灿眠^,想著大概四五元一個(gè)小時(shí)?!奔s3個(gè)小時(shí)后,她的手機(jī)充滿了電,但是當(dāng)時(shí)身邊并沒有歸還充電寶的地方。當(dāng)她歸還充電寶時(shí),系統(tǒng)顯示她借用了4小時(shí)9分,扣款50元。“價(jià)格也太貴了,這個(gè)價(jià)錢在網(wǎng)上可以隨便買個(gè)充電寶?!狈脚空f道。
伴隨著人們對手機(jī)電量的焦慮,共享充電寶于2017年開始在國內(nèi)興起。當(dāng)時(shí),普遍的共享充電寶價(jià)格是0.5元至1元每小時(shí),相關(guān)公司還推出過“一分錢充電一小時(shí)”的活動。而今,共享充電寶的價(jià)格一般在3元至5元每小時(shí),不同區(qū)域、不同商戶的價(jià)格也各有不同,在一些高檔寫字樓、熱門景區(qū)、商場等地,價(jià)格高達(dá)6元至10元每小時(shí)。相對于最早的0.5元每小時(shí),現(xiàn)在的價(jià)格竟翻漲近20倍。
除此之外,不少消費(fèi)者“吐槽”共享充電寶的計(jì)費(fèi)政策。北青報(bào)記者隨機(jī)走訪了30家店鋪,其中27家均為以“1小時(shí)”為單位進(jìn)行收費(fèi),其余3家按照“30分鐘”為單位進(jìn)行收費(fèi),部分有1分鐘至3分鐘的免費(fèi)歸還條件。也就是說,在以小時(shí)為單位的店鋪?zhàn)饨璩潆妼殨r(shí),哪怕只用了1分鐘,也需要按照1小時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)來付費(fèi)?!艾F(xiàn)在停車場的價(jià)格都統(tǒng)一按照15分鐘為一個(gè)計(jì)費(fèi)單位來收取,憑什么共享充電寶要按照一個(gè)小時(shí)呢?每次租借都心驚肉跳提前找歸還點(diǎn),這也太不合理了。”有消費(fèi)者表示。
此外,與飆漲的價(jià)格相悖的是,共享充電寶的充電效率并沒有得到很大改善。一消費(fèi)者向北青報(bào)記者反映,一小時(shí)自己的手機(jī)只能充電30%左右,也就是說充滿手機(jī)需要三四個(gè)小時(shí),花費(fèi)9元到20元。不少消費(fèi)者吐槽,充電太慢、價(jià)格太貴,自己會卡著時(shí)間,在最后一分鐘把充電寶還上,生怕多充一分鐘又要多付一小時(shí)費(fèi)。
調(diào)查
共享充電寶收費(fèi)差距大
店鋪、代理商與平臺三方分成
北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn),在北京嘉里中心地下一層,中間島臺店鋪擺放的共享充電寶收費(fèi)為5元/小時(shí),然而,對面相距5米左右的另一家餐廳收費(fèi)僅為4元/小時(shí)。
那么共享充電寶的價(jià)格到底是由誰來定的呢?嘉里中心地下一層餐廳的工作人員表示,充電寶的價(jià)格是店鋪?zhàn)约憾ǖ?,對面餐廳的充電寶在外面擺放更加顯眼,面向的是過路比較急用的用戶,因此可能更貴些。自己店的機(jī)器在餐廳內(nèi)部擺放,主要面向來吃飯的用戶,所以價(jià)格稍低一些。
北青報(bào)記者以加盟者的身份咨詢后發(fā)現(xiàn),充電寶的價(jià)格一般由代理商和店鋪共同商定,代理商負(fù)責(zé)充電寶的租用成本,店鋪只需承擔(dān)充電站的電費(fèi),最后收入由代理商、店鋪和平臺方三方參與分成,店鋪一般分成30%左右,人流量大的店鋪話語權(quán)也比較高,平臺方抽成10%左右。也就是說,10元一小時(shí)的充電寶,平臺方賺1元,店鋪分成3元,而代理商則有6元。如果消費(fèi)者忘記還,最后購買了一個(gè)充電寶,則一般店鋪可得2元,代理商得16元左右。
北青報(bào)記者在采訪中了解到,店鋪每天的電費(fèi)開支約為4度電,商業(yè)電費(fèi)略高于生活電費(fèi),即使照此計(jì)算,每天的電費(fèi)開支也就是4元左右。一位平臺方的相關(guān)工作人員稱,充電寶的流水與城市級別、所在區(qū)域的人流量密切相關(guān),北京、上海、廣州這些城市的流水會比較高。比如,北京一臺12孔的共享充電寶日流水為170元左右,西安的日流水在50元到80元之間。為了吸引商戶入駐和加盟,平臺方也都給出了一些優(yōu)惠方案。比如,某平臺會在代理商開始做的前幾年提高代理商分成的比例,分成可達(dá)93%,讓商戶快速回本。平臺方也會協(xié)助商戶運(yùn)維,除了24小時(shí)的人工客服之外,還會派專業(yè)人員定期去線下維修護(hù)理。
那么,代理商是否就是一本萬利的呢?相關(guān)知情人士也向北青報(bào)記者透露,一些平臺的代理商想要獲得更高的分成比例,還需要完成一定的任務(wù)。比如,代理商每個(gè)月要拓展新店鋪、投訴率需要低于一定數(shù)值,任務(wù)完成不了的,分成比例還會降低。
觀點(diǎn)
共享充電寶行業(yè)開始盈利
專家:提價(jià)僅帶來短期營收
共享充電寶行業(yè)也在一次次的提價(jià)中,逐漸找到了盈利平衡點(diǎn)。怪獸充電日前發(fā)布了2023年第一季度財(cái)報(bào),財(cái)報(bào)顯示營業(yè)收入8.228億元人民幣,與去年同期相比增長11.6%,經(jīng)調(diào)整后的凈利潤為1710萬元人民幣,同比、環(huán)比均實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
艾瑞咨詢發(fā)布的《2023年中國共享充電寶行業(yè)研究報(bào)告》顯示,2023年隨著各地全面解封,居民消費(fèi)動機(jī)及消費(fèi)信心將得到穩(wěn)步恢復(fù),預(yù)計(jì)共享充電寶相關(guān)行業(yè)將迎來全面復(fù)蘇,之前受疫情沖擊最大的餐飲及酒旅/住宿行業(yè)也將實(shí)現(xiàn)明顯增長,從而對共享充電寶形成行業(yè)利好。
“共享充電寶企業(yè)并不擔(dān)心提價(jià)帶來的需求下降,因?yàn)楣蚕沓潆妼氁呀?jīng)完成了用戶培育,當(dāng)然,其培育的不是使用共享充電寶的習(xí)慣,而是不帶充電寶的習(xí)慣。當(dāng)用戶具備了這樣的習(xí)慣,自然有對共享充電寶的需求,特別是重度手機(jī)用戶,手機(jī)沒電的損失可能大于這3、4元/小時(shí)的損失?!闭憬髮W(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林表示,“提價(jià)雖能帶來營收的增長,但盈利空間依舊有限。與其產(chǎn)品多元化,不如戰(zhàn)略多元化。從當(dāng)前的發(fā)展趨勢來看,共享充電寶企業(yè)的關(guān)鍵依舊是市場規(guī)模,共享經(jīng)濟(jì)是贏者通吃,在有盈余前提下,盡可能以低價(jià)占據(jù)更多市場份額。當(dāng)前,國內(nèi)一二線城市市場趨向于飽和,但還有廣大三四線城市有待開發(fā),除此之外,共享充電寶企業(yè)還可以考慮走出國門,推動跨國充電寶的普及,畢竟沒電焦慮沒有國別差異。”
專家認(rèn)為,盈利模式單一是共享充電寶行業(yè)的通病。分析稱,由于受到企業(yè)競爭壁壘小、用戶轉(zhuǎn)換成本低等因素的限制,產(chǎn)品租賃仍然是目前共享充電寶行業(yè)最核心的商業(yè)模式。雖有一些品牌也積極探索其他商業(yè)模式,如開發(fā)定制化產(chǎn)品、跨界合作等,但尚未形成主流營收?! ∥?本報(bào)記者 溫婧 實(shí)習(xí)生 王嬌嬌
(來源:北京青年報(bào))
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 首都大學(xué)生用藝術(shù)點(diǎn)亮青春
- 7月LPR“按兵不動” 市場預(yù)計(jì)三季度可能會迎來降準(zhǔn)
- 北京上半年財(cái)政收入3376.6億元
- 科技界“基礎(chǔ)設(shè)施”讓科學(xué)對話更順暢
- 央行將引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu) 加大對科技型企業(yè)支持
- “掃一掃”暗藏風(fēng)險(xiǎn) 二維碼監(jiān)管應(yīng)“加碼”
- 日核污染水排海:如一意孤行,定覆水難收
- 中方敦促日方停止強(qiáng)推核污染水排海計(jì)劃
- 一些國家加大食品安全監(jiān)管力度(國際視點(diǎn))
- “這是一場美國自己制造的災(zāi)難”(深度觀察)