“今年，我們的提案繼續(xù)關(guān)注化石發(fā)掘與化石標(biāo)本進(jìn)出境管理，這項提案由5位古生物學(xué)研究領(lǐng)域的全國政協(xié)委員聯(lián)名提出。”近日，全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所研究員王元青在接受科技日報記者采訪時說。

　　化石是我們認(rèn)識生命和地球歷史的一扇窗，是探索人類及地球未來走向的最寶貴的素材。通過研究化石，科學(xué)家可以逐漸認(rèn)識過去生物的形態(tài)、結(jié)構(gòu)、類別，可以推測出億萬年來生物起源、演化、發(fā)展的過程，還可以恢復(fù)漫長的地質(zhì)歷史時期各個階段地球的生態(tài)環(huán)境。

　　為了保護(hù)古生物化石資源，促進(jìn)科學(xué)研究和合理利用，2010年國務(wù)院發(fā)布《古生物化石保護(hù)條例》（以下簡稱《條例》）。隨后，相關(guān)部門又制定了《古生物化石保護(hù)條例實施辦法》（以下簡稱《實施辦法》）?！半m然《條例》和《實施辦法》在保護(hù)化石資源方面發(fā)揮了重要作用，然而，其在促進(jìn)科學(xué)研究和合理利用方面作用不太明顯，有時感覺對正常的科研工作產(chǎn)生了一定程度的束縛。”王元青說。

　　作為共同提案人之一的全國政協(xié)委員、中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）地球科學(xué)學(xué)院教授童金南也持有相同的看法。他表示，從“嚴(yán)治理”的角度，禁止一切有關(guān)化石的商業(yè)行為收到了良好效果；但是《條例》和《實施辦法》規(guī)定的化石發(fā)掘?qū)徟绦蜉^為繁瑣，涉及管理部門眾多，單是發(fā)掘申請就耗費(fèi)了科研人員大量精力，更重要的是一些規(guī)定不符合科學(xué)研究的規(guī)律，經(jīng)常導(dǎo)致科研人員錯失最佳野外工作時間，甚至當(dāng)年無法開展工作。

　　與此同時，在王元青看來，有關(guān)化石標(biāo)本的進(jìn)出境管理規(guī)定和審批辦法也與國際上通行做法不同，在一定程度上影響了正常的國際合作與學(xué)術(shù)交流。

　　“《條例》和《實施辦法》規(guī)定的化石標(biāo)本進(jìn)出境審批過程較為繁瑣，而且沒有區(qū)分科研標(biāo)本進(jìn)出境和展覽標(biāo)本進(jìn)出境，既不利于管理，也與古生物學(xué)研究的基本規(guī)律相悖。”王元青說，目前要攜帶化石標(biāo)本出境，需要提前報計劃，出去時再具體申報，然后請專家審，一般要30天時間，耗時耗力。如果臨時想帶某一件標(biāo)本去國外進(jìn)行對比，一般無法操作。

　　因此，委員們建議加快《條例》修訂的前期調(diào)研，盡快啟動《條例》的修訂工作?！拔覀兘ㄗh簡化科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行野外調(diào)查和化石發(fā)掘工作的審批程序，改現(xiàn)行的單次發(fā)掘?qū)徟鸀閭浒钢疲蝗∠麑锌蒲?、教學(xué)機(jī)構(gòu)等的一般性古生物學(xué)考察和零星標(biāo)本采集的限制；同時各級主管部門應(yīng)支持承擔(dān)國家任務(wù)的科研教學(xué)機(jī)構(gòu)開展正常的科研發(fā)掘和其他研究工作?！蓖鹉险f。

　　“針對化石標(biāo)本進(jìn)出境管理，我們也建議簡化科研用化石標(biāo)本進(jìn)出境的審批程序?！蓖踉嗾f，允許通過審核并滿足條件的國有科研、教學(xué)機(jī)構(gòu)對本單位的化石標(biāo)本進(jìn)出境進(jìn)行自主審批；取消因科研需要攜帶境外化石進(jìn)境的審批?！爱?dāng)然，也需要制定相應(yīng)的處罰措施，對違反相關(guān)規(guī)定的單位和個人進(jìn)行處罰。”王元青強(qiáng)調(diào)。