筆者最近看到有地方或單位，正忙著建“真實世界研究中心”。緊跟前沿，集中人力物力搞科研固然沒錯，但建起中心能否真正做好研究、拿出成果，就打出了一個問號。最怕的，一是跟風，導致中心太多太濫；二是重在申請經(jīng)費，缺乏實質性研究，拿不出像樣的產(chǎn)出，只落得一地雞毛。

　　早些年，出現(xiàn)了“循證醫(yī)學中心”熱，后來“轉化醫(yī)學中心”又風光無限。筆者參觀過一些轉化醫(yī)學中心，里面除了現(xiàn)代化的實驗設備和實驗人員，未見到有向臨床轉化的項目或實質性的轉化研究。沒過多久，轉化醫(yī)學中心的風頭，就被“精準醫(yī)學中心”蓋過了。一些醫(yī)院、研究機構、研究團隊又將目光轉向建設精準醫(yī)學中心。

　　其實，不論是循證、轉化，還是精準，只要有利于防病治病，保障健康，都有存在的必要。至于是否出現(xiàn)一種研究方法就要建立一個“中心”，還有待商榷。尤其是有些中心純屬是為了申請經(jīng)費；缺乏專職研究人員，缺乏明確且持續(xù)的研究方向，缺乏研究設計和統(tǒng)計專家，更缺乏質量管理人員，不缺的是到手的經(jīng)費和拿經(jīng)費發(fā)論文的強烈意識。這樣的中心，不要也罷。

　　各類研究中心，有的需要政府審批，有的則大學、研究機構或醫(yī)院可以自行建立。筆者認為，不論政府還是高校、研究機構、醫(yī)院，對臨床研究項目審批要有更完備的制度性約束，加強對各類研究中心的審批管理和過程管理，對臨床研究項目的立項要有嚴謹、充分論證，尤其要重視其合規(guī)性、科學性、倫理性、可行性，以及質量和安全方面的管理，保證投入的經(jīng)費有可預期的科研產(chǎn)出。