近年來(lái)亞洲的洪災(zāi)情況如何？全球有哪些有效的洪災(zāi)防治與應(yīng)對(duì)措施和方法？如何綜合考慮災(zāi)發(fā)生后的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理？日前，本報(bào)記者就相關(guān)問(wèn)題采訪了亞洲開(kāi)發(fā)銀行東亞局環(huán)境、自然資源和農(nóng)業(yè)處處長(zhǎng)張慶豐和亞洲開(kāi)發(fā)銀行東亞局高級(jí)水資源專(zhuān)家abindra P·Osti（拉賓德拉·奧斯蒂）。

　　中國(guó)環(huán)境報(bào)：近年來(lái)亞洲的洪災(zāi)情況如何？是否與氣候有關(guān)？

　　Rabindra P·Osti：1995年-2015年期間，亞洲共發(fā)生了約2000次水災(zāi)，造成33.2萬(wàn)人死亡，另有37億人受影響。在亞太地區(qū)，與其他自然災(zāi)害相比，洪水造成的破壞和人員傷亡最嚴(yán)重。因此，提高防洪和災(zāi)后重建能力成為一些亞洲發(fā)展中國(guó)家亟待解決的問(wèn)題。

　　近年來(lái)，隨著工業(yè)化不斷推進(jìn)，氣候變化加劇，導(dǎo)致海平面上升，引發(fā)嚴(yán)重的颶風(fēng)和風(fēng)暴潮，使得洪災(zāi)發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)提高。氣候變化最顯著的特征之一是它對(duì)季風(fēng)的影響，從而改變了降水方式。中國(guó)南方地區(qū)的降雨方式受此影響發(fā)生了變化。

　　數(shù)據(jù)顯示，從1951年-1978年，這一地區(qū)每?jī)赡曛辽僭馐芤淮魏闉?zāi)或干旱。通常附近的山區(qū)會(huì)發(fā)生干旱，平原地區(qū)遭遇洪水。這也側(cè)面證實(shí)了位于亞熱帶和溫帶氣候區(qū)之間的長(zhǎng)江流域是氣候敏感地區(qū)。據(jù)中國(guó)國(guó)家氣候變化評(píng)估報(bào)告，全球變暖將會(huì)繼續(xù)增加長(zhǎng)江沿岸洪水和干旱的發(fā)生頻率。

　　中國(guó)環(huán)境報(bào)：全球范圍而言，有哪些已經(jīng)被證實(shí)有效的洪災(zāi)防治與應(yīng)對(duì)措施和方法？能否舉例說(shuō)明。

　　張慶豐：在許多國(guó)家，新的洪災(zāi)治理方法正在取代傳統(tǒng)的洪災(zāi)被動(dòng)響應(yīng)措施。雖然綜合性洪水風(fēng)險(xiǎn)管理原則十分普遍，但不同地區(qū)因其社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、氣候和其他地理、物理?xiàng)l件的差異而采取了不同的措施。

　　荷蘭就是經(jīng)常遭遇嚴(yán)重洪災(zāi)的國(guó)家之一。多年來(lái)，荷蘭探索出“與自然共建”和“為河流留出空間”的洪災(zāi)防治舉措。比如，在荷蘭第二大城市鹿特丹和中部城市烏得勒支市，就對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行了綠色和智能化的設(shè)計(jì)，被用于加強(qiáng)城市彈性、升級(jí)景觀規(guī)劃等方面。由于氣候變化的因素，荷蘭未來(lái)的降水規(guī)律將發(fā)生變化，從而導(dǎo)致荷蘭的河流流量將繼續(xù)增加。因而，“為河流留出空間”是荷蘭當(dāng)前降低洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵措施。目前，荷蘭區(qū)域水環(huán)境管理者多用城市的景觀設(shè)計(jì)和空間規(guī)劃，作為儲(chǔ)備洪水的潛在空間。如果出現(xiàn)強(qiáng)降水，一些景觀設(shè)計(jì)將足以保證水流一直儲(chǔ)存到水位恢復(fù)正常為止。

　　同時(shí)，中國(guó)武漢的海綿城市建設(shè)也是一種應(yīng)對(duì)洪災(zāi)的典型經(jīng)驗(yàn)。為了減少洪水的風(fēng)險(xiǎn)，武漢城市設(shè)計(jì)工作者在長(zhǎng)江沿岸建造了寬敞的中央公園，由人工濕地和池塘、草原和可滲透的人行道組成。這些會(huì)在下雨時(shí)收集多余的水，然后將其集中到地下水庫(kù)中，一旦水位下降，便將其緩慢釋放回環(huán)境中。這種基于自然的解決方案使城市地區(qū)具有更大的抗洪能力，并保護(hù)公民免受洪水風(fēng)險(xiǎn)的影響?，F(xiàn)在一些國(guó)家在城市規(guī)劃中也借鑒了類(lèi)似的設(shè)計(jì)。

　　Rabindra P·Osti：無(wú)論是實(shí)際操作還是對(duì)于環(huán)境的考量，過(guò)去單一的修建大型水庫(kù)等傳統(tǒng)措施已不再可行。在大型江河流域，嚴(yán)重的洪災(zāi)不僅來(lái)自主干河，也來(lái)自中小河流被城鎮(zhèn)化的支流流域，因?yàn)橛行┲Я髁饔蛞矔?huì)頻繁發(fā)生破壞性極強(qiáng)的山洪和山體滑坡。這些危害不能用傳統(tǒng)方法進(jìn)行管理。

　　現(xiàn)代洪水風(fēng)險(xiǎn)管理要求重點(diǎn)圍繞整個(gè)流域進(jìn)行空間、功能和制度上的整合。在進(jìn)行空間整合時(shí)應(yīng)認(rèn)識(shí)到，洪水風(fēng)險(xiǎn)管理（如城市防洪措施）將改變流域內(nèi)其他地區(qū)（特別是下游地區(qū)）的洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。

　　中國(guó)環(huán)境報(bào)：洪災(zāi)將對(duì)生態(tài)或環(huán)境帶來(lái)什么影響？

　　張慶豐：在衛(wèi)生設(shè)施不足的地區(qū)，洪水會(huì)導(dǎo)致廁所管道溢出，地下水污染，土壤污染和總體環(huán)境惡化。此外，洪水會(huì)導(dǎo)致河岸侵蝕和坍塌、山地遭到侵蝕和切割，導(dǎo)致山坡和山嶺地區(qū)易出現(xiàn)滑坡，對(duì)人類(lèi)構(gòu)成威脅。因此，改善公共衛(wèi)生條件、保證相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施安全、抗風(fēng)險(xiǎn)性強(qiáng)，對(duì)保護(hù)洪災(zāi)發(fā)生時(shí)人類(lèi)和環(huán)境健康同樣十分重要。

　　中國(guó)環(huán)境報(bào)：如何綜合考慮洪災(zāi)發(fā)生后的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理？

　　Rabindra P·Osti：綜合洪水風(fēng)險(xiǎn)管理雖然有挑戰(zhàn)性，卻能鑒別哪些方法可產(chǎn)生更可持續(xù)的結(jié)果。例如開(kāi)展將廢水、固體廢棄物管控和洪水風(fēng)險(xiǎn)治理相結(jié)合的跨部門(mén)項(xiàng)目等，從而共同改善水質(zhì)、降低洪水風(fēng)險(xiǎn)等。

　　當(dāng)前，我們?cè)谥贫ê樗L(fēng)險(xiǎn)管理策略時(shí)應(yīng)認(rèn)識(shí)到，氣候變化只是影響未來(lái)洪水沖擊的幾個(gè)因素之一。我們必須通過(guò)確定洪水與環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)之間的聯(lián)系，指導(dǎo)現(xiàn)代洪水風(fēng)險(xiǎn)管理。我們采取的洪水治理方式，可能會(huì)降低水質(zhì)，或?qū)е潞拥啦环€(wěn)定，從而改變河流和洪泛區(qū)的環(huán)境。洪水治理還會(huì)改變水流的季節(jié)分布和空間分布。進(jìn)而，這些環(huán)境變化會(huì)危及生態(tài)系統(tǒng)及其資源（魚(yú)類(lèi)、食物和纖維）的可持續(xù)性。我們認(rèn)識(shí)到，洪水風(fēng)險(xiǎn)管理本身并不能實(shí)現(xiàn)防洪功能，但是對(duì)流域發(fā)展進(jìn)行更好的規(guī)劃和設(shè)計(jì)，的確可以做到在一定程度上降低洪水風(fēng)險(xiǎn)。

　　中國(guó)環(huán)境報(bào)：您對(duì)中國(guó)加強(qiáng)洪災(zāi)防治和應(yīng)對(duì)有何建議？

　　張慶豐：我認(rèn)為修復(fù)老化的防洪措施，如堤壩和水庫(kù)是至關(guān)重要的。中國(guó)有8萬(wàn)多座水庫(kù)，其中有5萬(wàn)座在長(zhǎng)江流域，它們的蓄水量目前還達(dá)不到預(yù)期的水平，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)滲漏、應(yīng)急排洪能力不足等情況。與建造新的水庫(kù)相比，對(duì)這些水庫(kù)進(jìn)行定期修復(fù)是加強(qiáng)防洪減災(zāi)的一種高效的、節(jié)約成本的方式，并且對(duì)環(huán)境和人類(lèi)的不利影響較小。

　　另一個(gè)建議是適當(dāng)引入金融機(jī)制。這些金融工具可以降低受影響的地區(qū)、社區(qū)和家庭財(cái)產(chǎn)損失的影響。這不失為一種加強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)能力的新興機(jī)制，目前在中國(guó)還有不小的空間有待開(kāi)發(fā)。政府、國(guó)際金融機(jī)構(gòu)、私營(yíng)部門(mén)、研究機(jī)構(gòu)和民間社會(huì)組織可以在應(yīng)對(duì)洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)金融機(jī)制方面進(jìn)行一些嘗試。

　　本報(bào)記者鄧佳對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)

　　相關(guān)鏈接

　　世界上嚴(yán)重的洪災(zāi)還有哪些？

　　圣費(fèi)利克斯洪水

　　圣費(fèi)利克斯洪水被認(rèn)為是歐洲歷史上最嚴(yán)重的洪水災(zāi)害，發(fā)生于1530年。風(fēng)暴過(guò)后，洪水橫掃了英國(guó)的肯特郡和埃塞克斯郡，還摧毀了歐洲其他地區(qū)，洪水徹底摧毀了荷蘭澤蘭省的大部分地區(qū)，澤蘭的第三大城市蘭斯瓦勒也完全被摧毀。另外18個(gè)村莊也盡數(shù)被毀。據(jù)悉，圣費(fèi)利克斯洪水造成了10萬(wàn)人死亡。

　　越南洪水

　　越南洪水發(fā)生在1971年越南的首都河內(nèi)，這場(chǎng)洪水導(dǎo)致至少10萬(wàn)人死亡。當(dāng)時(shí)，盡管有堤防系統(tǒng)、上游水庫(kù)、泄洪和保留區(qū)，以及其他旨在保護(hù)這一地區(qū)免受洪水侵襲的措施，但是洪水仍舊席卷了整個(gè)地區(qū)，淹沒(méi)了4個(gè)省，摧毀了價(jià)值10億美元的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局的說(shuō)法，河內(nèi)和紅河洪水是20世紀(jì)最嚴(yán)重的洪水之一。

　　圣盧西亞的洪水

　　荷蘭對(duì)洪水并不陌生，這個(gè)小而有影響力的國(guó)家以其沼澤地形、精心設(shè)計(jì)的水壩和堤壩而聞名。1287年，一個(gè)巨大的風(fēng)暴襲擊了荷蘭海岸，并引發(fā)消除幾個(gè)村莊的洪水。據(jù)悉，當(dāng)時(shí)因洪水勢(shì)頭強(qiáng)大，以至于阿姆斯特丹的內(nèi)陸村莊突然變成沿海地區(qū)，這場(chǎng)洪水導(dǎo)致超過(guò)5萬(wàn)人喪生。

　　1949年?yáng)|危地馬拉洪水

　　1949年?yáng)|危地馬拉洪水是熱帶風(fēng)暴變成危地馬拉南部海岸的颶風(fēng)，導(dǎo)致該地區(qū)最具破壞性的自然災(zāi)害之一。有關(guān)損害程度的信息很少，但有些人估計(jì)死亡人數(shù)高達(dá)4萬(wàn)人。洪水是從大西洋和太平洋沿岸襲擊北美的特別強(qiáng)烈的颶風(fēng)季節(jié)一部分。