嚴禁偷窺大好河山?“圍欄擋景”到底在擋什么?
中新網(wǎng)北京7月5日電(韋香惠)祖國大好河山的美景怎么就要擋起來?近期,多地景區(qū)出現(xiàn)“圍欄擋景”現(xiàn)象并引發(fā)爭議。目前,有景區(qū)已經(jīng)拆除遮擋物,但背后的旅游權(quán)益等問題仍有待厘清。
為何要給風(fēng)景設(shè)置圍擋?
今年5月,黃河壺口瀑布景區(qū)沿線公路“圍墻擋景”事件曾引發(fā)廣泛關(guān)注。景區(qū)方面此前回應(yīng)稱,砌墻主要是因為此路段懸崖高差大、易落石,且數(shù)次發(fā)生因車輛逗留阻礙交通而引發(fā)的交通事故。
此外,有網(wǎng)友近日發(fā)帖稱,云南省曲靖市羅平縣九龍瀑布群風(fēng)景區(qū)在公路邊也用圍欄遮擋風(fēng)景。對此,該景區(qū)相關(guān)工作人員回應(yīng),該景區(qū)屬于自然景區(qū),自從開發(fā)以來都是封閉式管理,公路以下都屬于景區(qū)范圍,圍欄沒有占用公路,此舉是為了游客安全考慮。
“景區(qū)管理者擔(dān)憂的也是客觀事實,但應(yīng)該可以通過加強管理來實現(xiàn)?!敝猩酱髮W(xué)旅游學(xué)院教授張朝枝向中新網(wǎng)表示,靠近核心景區(qū)的風(fēng)景道,確實會存在安全隱患,但可以通過警示信息、限速監(jiān)控、減速帶設(shè)置等方法來針對性解決,同時,也可以借鑒國內(nèi)外一些風(fēng)景道的規(guī)劃理念,在風(fēng)景道合適的區(qū)域設(shè)置專門的停車觀景平臺。
據(jù)最新消息,上述兩個景區(qū)遮擋視線的圍擋已拆除。九龍瀑布景區(qū)工作人員還表示將采取在該路段增設(shè)減速梗、相關(guān)標識、強化交通安全管理、增加交警巡邏等措施,保障道路交通安全、暢通、有序,不斷提升旅游服務(wù)質(zhì)量。
實際上,安全問題之外,圍擋的爭議還在于景區(qū)運營對“門票經(jīng)濟”的依賴。
不久前,云南省迪慶州德欽縣梅里雪山國家公園附近214國道旁也被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)設(shè)有圍墻。德欽縣文旅局工作人員對此回應(yīng)媒體時就用“扶持村民”“旅游反哺”等說法來解釋。由于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟條件不好,委托德欽梅里雪山國家公園開發(fā)經(jīng)營有限公司對景點進行日常經(jīng)營和維護,旅游收益再發(fā)放給村民。
該工作人員表示,隨著當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展,景點可能會“擴大化”,也會慢慢取消圍擋,將來游客或無須前往觀景平臺付費即可賞景。
圍欄擋景背后有哪些權(quán)益之爭?
在張朝枝看來,旅游景區(qū)遮擋物背后的本質(zhì)問題實際上與旅游吸引物權(quán)有關(guān)。“國際上很早就有過類似的爭論,比如濱海酒店是否可以將沙灘圍起來作為私家沙灘使用的問題”,他表示,國際上早已經(jīng)給出了答案,“濱海旅游區(qū)的沙灘屬于公共資源,應(yīng)該將景觀欣賞權(quán)讓還給公眾”。
然而,旅游資源的權(quán)益歸屬一直頗有爭議。早在十年前,中山大學(xué)旅游學(xué)院教授保繼剛就在《旅游學(xué)刊》上發(fā)文呼吁為“旅游吸引物權(quán)”立法。他在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在一些農(nóng)村地區(qū)進行旅游開發(fā),往往還涉及到村民、景區(qū)開發(fā)商等各方利益紛爭。因此,他建議將由土地及其附屬物的旅游吸引價值轉(zhuǎn)化而來的土地級差收益及其權(quán)利進行物權(quán)化確權(quán)。
中新網(wǎng)注意到,近年來,學(xué)界有諸多關(guān)于旅游吸引物建設(shè)以及權(quán)益分配的討論。重慶大學(xué)教授蒲勇健在今年接受媒體采訪時就談到,可持續(xù)的地區(qū)旅游發(fā)展是由旅游吸引物的稀缺性,旅游景區(qū)的服務(wù)水平?jīng)Q定的,而后者來自高效專業(yè)的旅游管理運營團隊。
北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院旅游研究與規(guī)劃中心主任,文化和旅游部十四五規(guī)劃專家委員會委員吳必虎則認為,旅游吸引物權(quán)具有排他性,可以成為其他交易的標的物。旅游吸引物的概念只強調(diào)物的旅游吸引價值,并不會對物的產(chǎn)權(quán)屬性做出改變。從這個意義來說,吸引物權(quán)是農(nóng)民享有鄉(xiāng)村旅游收益分配權(quán)的法理基礎(chǔ)。
如何平衡發(fā)展旅游與“還景于民”?
今年全國兩會期間,全國政協(xié)委員、中國旅游研究院院長戴斌就提出,“景區(qū)別都圈起來,有條件國有重點景區(qū)應(yīng)免費”。
海南三亞市政府在5月召開的新聞發(fā)布會上宣布:三亞天涯海角游覽區(qū)將于2023年6月1日起免費開放。這是繼鹿回頭風(fēng)景區(qū)、大小洞天旅游區(qū)后,三亞又一家國有景區(qū)拆除“門票圍墻”。
戴斌在接受中新網(wǎng)采訪時表示,在大眾旅游全面發(fā)展的新時代,應(yīng)該堅持以人為中心的旅游發(fā)展指導(dǎo)思想,要“還景于民”。
他認為,目前對旅游景區(qū)按照質(zhì)量等級分為5A級景區(qū)、4A級景區(qū)等,但對于商業(yè)景區(qū)、公益景區(qū)尚未有明確的分類。他建議,旅游景區(qū)應(yīng)該進行分類管理。比如迪士尼等市場化運營景區(qū),應(yīng)該按照商業(yè)運營進行收費,政府實施價格監(jiān)管。對于利用公共資源,如自然資源、歷史文化資源等發(fā)展起來的景區(qū),應(yīng)作為公益景區(qū)免費向公眾開放。
戴斌表示,發(fā)展旅游經(jīng)濟與保障人民觀景權(quán)利并不相矛盾。在這方面,杭州西湖、安徽黃山等都是范例。他提到,門票之外,景區(qū)運營應(yīng)多提振來自餐飲、購物等“二次消費”。他說,“最大限度的讓人民群眾游得起、游得好,就不愁發(fā)展不起來”。(完)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。