光明網(wǎng)評(píng)論員：如今，KTV的日子不算好過(guò)。據(jù)愛(ài)企查數(shù)據(jù)，我國(guó)經(jīng)營(yíng)卡拉OK的近68000家企業(yè)里，排在前幾頁(yè)的大部分處于注銷(xiāo)或者解散狀態(tài)。實(shí)際存續(xù)營(yíng)業(yè)的只剩下26917家，也就不到總數(shù)的一半。而且最近的一年內(nèi)，新注冊(cè)成立的卡拉OK僅僅125家，31個(gè)省市只有125家新開(kāi)的店，顯而易見(jiàn)，KTV根本沒(méi)有新鮮“血液”進(jìn)來(lái)。

　　在媒體報(bào)道里，早在好幾年前，曾經(jīng)作為高端娛樂(lè)場(chǎng)所代名詞的KTV，已經(jīng)漸漸被年輕人嘲諷為“太土了”“中老年人才去”的場(chǎng)所。有開(kāi)了十多年店的資深KTV老板表示，在2012年之前，經(jīng)營(yíng)一家KTV堪稱(chēng)暴利，只需運(yùn)營(yíng)一兩年即可全部回本。但從2015年起，KTV的生意變得寡淡，經(jīng)營(yíng)一家KTV往往需要三年才能回本，三年還不能回本的KTV只有“死路一條”。

　　KTV漸漸消失，甚至都找不到一個(gè)明確的原因。所謂社交形態(tài)變化、娛樂(lè)形式多樣、場(chǎng)地設(shè)備老舊之類(lèi)，都只是一種缺乏量化分析的猜測(cè)。一個(gè)曾經(jīng)大火的娛樂(lè)形態(tài)淡出視野，人們也許找不到具體的原因，但可以從KTV目前仍然存在的受眾——老年人，推斷一些事情。有很多分析都指出，KTV已經(jīng)主打老年人，甚至開(kāi)始送糧油雞蛋。那么，老年人為什么喜歡KTV？

　　事實(shí)上，老年人不僅喜歡KTV，還熱衷于組建各種合唱團(tuán)。選擇這種休閑形態(tài)，不只是因?yàn)樗麄冇虚e，更重要的是他們有一個(gè)共同的“文化背景”——數(shù)量有限卻盡人皆知的老歌，所有人都可以借由歌唱進(jìn)入一種共同的記憶情境，而這恰是KTV所期望達(dá)到的社交功能。

　　但對(duì)現(xiàn)在的年輕人而言，這樣的文化背景已經(jīng)消失。在KTV，當(dāng)代年輕人甚至越來(lái)越難找到新近的、有全民傳唱度的流行歌曲。這并非一種錯(cuò)覺(jué)，曾有媒體梳理近些年風(fēng)靡社交平臺(tái)的歌曲，大多通過(guò)歌詞重復(fù)、使用“萬(wàn)能和弦”（指“4536251”和“4536”和弦與其變化）、15秒內(nèi)戳中情緒等等方式，實(shí)現(xiàn)了快速傳播。這些歌曲似乎產(chǎn)生于一個(gè)批量生產(chǎn)的流水線，但也帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題——這一切都是快餐化的、速朽的。

　　這并非要批評(píng)音樂(lè)行業(yè)的現(xiàn)狀，而是說(shuō)這種以短視頻、碎片化傳播的音樂(lè)形態(tài)，也會(huì)導(dǎo)致一個(gè)問(wèn)題，即人們的娛樂(lè)生活開(kāi)始“原子化”，很難再建構(gòu)一個(gè)完整的、共享的、持續(xù)的“文化背景”。這或許和KTV的衰亡有關(guān)?？梢韵胂笠幌?，年輕人進(jìn)入KTV，唱一首歌卻應(yīng)者寥寥，這自然無(wú)趣。那些速朽的快餐娛樂(lè)，它的受眾與情境終究是有限的、短暫的。

　　這種現(xiàn)象難說(shuō)好壞，技術(shù)進(jìn)步、平臺(tái)演化總會(huì)帶來(lái)種種令人錯(cuò)愕的狀況。而且不只KTV，事實(shí)上從很多文化現(xiàn)象、社會(huì)輿論中，都可以找到一些線索。像此前常被批判的飯圈拉踩，不同群體之間的敵意如此之大，對(duì)他人的偶像如此缺乏尊重，也是這種娛樂(lè)“原子化”的結(jié)果。人們只知道自己所知領(lǐng)域內(nèi)的偶像，沒(méi)有建立起有共情意義的完整圖景——就好像那些老年人，很難想象他們會(huì)為了老歌拉踩，而那些音樂(lè)作品也是被共同接受的。

　　這種現(xiàn)象可能也不只存在于娛樂(lè)領(lǐng)域，現(xiàn)今的輿論場(chǎng)，不同觀點(diǎn)之間的人對(duì)話都很困難，也難見(jiàn)和解的跡象?！霸踊钡膫鞑キh(huán)境，可能會(huì)帶來(lái)更豐富、更個(gè)人定制的文化生活，也許會(huì)讓人更“自信”、更封閉、更容易缺乏共識(shí)。而KTV，居然是這種新形勢(shì)下的第一個(gè)犧牲品，讓人始料未及。