□ 際文
在國際社會的反對聲中,日本開始加速推進(jìn)排污入海了。
據(jù)日本共同社12日報道,日本東京電力公司當(dāng)天開始對福島第一核電站核污染水排放設(shè)備進(jìn)行試運(yùn)行。此次試運(yùn)行將持續(xù)兩周左右,其間將以不含放射性物質(zhì)的淡水與海水混合的方式進(jìn)行,測試能否將固定量的水排入海中,并確認(rèn)能否在緊急情況下通過操控裝置來停止排海作業(yè)。
日方這種為了本國私利,損害全人類共同利益的做法,說服不了國內(nèi)外的民眾,只會讓日本蒙羞,讓周邊國家和太平洋島國的民眾受害,讓日本進(jìn)一步失信于國際社會。
缺乏第三方監(jiān)督 日本仍一意孤行
2011年3月,日本東北部海域發(fā)生里氏9.0級地震并引發(fā)海嘯,福島第一核電站因海水灌入發(fā)生斷電,多個核反應(yīng)堆爆炸、堆芯熔毀。此后的10余年間,如何“消化”核污染水,成了福島核事故善后處理的重大難題。
為了“消化”核污染水,日本政府一意孤行,推出排污入海計劃。在此過程中,日本政府反復(fù)糾纏“核污染水”稱謂,聲稱要排放的是經(jīng)過多核素處理系統(tǒng)凈化的“處理水”,是“安全的”,甚至“達(dá)到可飲用的程度”。
外界對此紛紛質(zhì)疑,所謂“處理水”是否真的安全?日本為何不直接飲用或再利用經(jīng)過處理的福島核污染水,而是執(zhí)意排入大海?
對于這些質(zhì)疑,日本迄今未能證明核污染水排海安全無害。日方自己公布的數(shù)據(jù)也顯示,近70%處理后的核污染水仍不達(dá)標(biāo)。然而,日方卻發(fā)明出“處理水”這樣的偽科學(xué)名詞,試圖掩蓋核污染水排海的不確定風(fēng)險。
日本龍谷大學(xué)教授大島堅一曾指出,福島第一核電站內(nèi)儲存核污染水的儲水罐超過1000個,東京電力公司僅選取很少一部分進(jìn)行檢測,并且全部檢測工作都自行完成,并沒有第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行核實。美國《科學(xué)》雜志也刊文指出,東京電力公司的說法無法得到足夠數(shù)據(jù)支持,不值得信任。
此外,據(jù)日媒報道,東京電力公司曾數(shù)十次發(fā)生數(shù)據(jù)造假及事故丑聞,就在福島核事故發(fā)生之后,東京電力公司極力隱瞞“堆芯熔毀”事實,并在之后的其他核電項目上繼續(xù)漠視安全、違規(guī)操作。去年10月,東京電力公司又被日本媒體曝光為掩蓋核污染水危害而誤導(dǎo)民眾,在接待參觀者時,用于演示的放射線檢測儀根本測不出放射性氚,而且只能對濃度超過一定限度的放射性銫產(chǎn)生反應(yīng)。
在缺乏第三方監(jiān)督的條件下,在有關(guān)技術(shù)和凈化裝置長期可靠性得到驗證之前,排海方案存在嚴(yán)重風(fēng)險隱患和不確定性,一旦實施排海將對海洋和人類帶來不可逆的影響,國際社會對此無法接受。
排“核”入海成本低但危害深遠(yuǎn)
國際輿論堅決反對日本政府的排污入海計劃,其中一個原因是處置核污染水并不是沒有其他的辦法,而且其他辦法可能更有效,更能減少污染。
處理核污染水并非僅有一條路。就連日本此前的專家組也曾提出過5種核污染水的處理方案,即排入海里、變成水蒸氣排入大氣、沿著地下管道排入地底深處、電解處理、將其固態(tài)化埋入地底。
在這5種方案中,將核污染水排入海里是成本最低的。最昂貴的辦法是將其固態(tài)化埋入地底,預(yù)估其成本是排放入海的幾十倍甚至上百倍。
正是出于一己私利,日本政府一再為福島核污染水“洗白”,號稱水質(zhì)無害、排放有理,把排海當(dāng)作處置核污染水唯一選項,但事實卻一再“打臉”。
據(jù)日本媒體報道,東京電力公司近日發(fā)布的報告顯示,今年5月在福島第一核電站港灣內(nèi)捕獲的海魚許氏平鲉體內(nèi)放射性元素超標(biāo),放射性元素銫含量達(dá)每千克18000貝克勒爾,超過日本食品衛(wèi)生法所規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的180倍。
對于排污入海計劃,日本自己的專家委員會給出的答案很明確:排海最省錢,對日本自身的污染風(fēng)險最小。
海洋是全世界的公共財產(chǎn),不是日本的“下水道”。這種為了自己省錢卻讓全世界買單的做法,是極端自私和不負(fù)責(zé)任的行為。
日本排“核”入海影響有多大
福島核設(shè)施每天產(chǎn)生140噸核污染水。含有放射性物質(zhì)的核污染水會被送入多核素去除設(shè)備進(jìn)行“凈化處理”。核污染水中包含的銫、鍶等62種放射性物質(zhì)會被吸收,但包括氚在內(nèi)的放射性元素難以徹底清除。
核污染水入海后,大部分放射性元素會被海洋微生物吸收,經(jīng)過食物鏈循環(huán),它們中的一部分將隨水產(chǎn)品進(jìn)入陸地、出現(xiàn)在人類餐桌上;剩下的會逐漸沉積在海洋之中,甚至可能通過自然循環(huán)、在特定區(qū)域形成高濃度聚集,最終成為長期隱患。
此外,大氣循環(huán)有可能將核污染水蒸發(fā)到云層,再化作雨水灑遍地球每個角落,潛在的危害難以估量。
德國海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)指出,福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流,從排放之日起57天內(nèi),放射性物質(zhì)將擴(kuò)散到太平洋大半?yún)^(qū)域,3年后美國和加拿大將遭到核污染影響,10年后蔓延至全球海域。
上百萬噸核污染水排海將給環(huán)太平洋國家的生態(tài)環(huán)境、食品安全和公眾健康造成什么樣的影響?日方迄未提供充分的科學(xué)證據(jù)和數(shù)據(jù)。
斐濟(jì)是太平洋18個國家和地區(qū)組成的太平洋島國論壇成員國。這些國家歷經(jīng)一年時間,通過各領(lǐng)域國際專家的驗證后,認(rèn)為無法保證核污染水排海的安全性,要求日本不要強(qiáng)行排放入海。斐濟(jì)副總理卡米卡米加近日表示,斐濟(jì)因日本的核污染水排海計劃而處于高度戒備狀態(tài)。
英國環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域核專家肖恩·伯尼在韓國一場會議上稱,《聯(lián)合國海洋法公約》明確規(guī)定了有義務(wù)避免對超過國家管轄權(quán)的其他地區(qū)或國家造成環(huán)境污染。然而,日本東京電力公司對核污染水的核輻射影響測評出現(xiàn)很多缺陷,幾乎沒有考慮對生態(tài)系統(tǒng)的影響,沒有評估對食物鏈的影響,也沒有評估氚對環(huán)境的長期影響。
中國國家原子能機(jī)構(gòu)主任、國際原子能機(jī)構(gòu)理事會中國理事張克儉在維也納出席國際原子能機(jī)構(gòu)6月理事會時敦促日方重視國際社會關(guān)切,認(rèn)真履行自身國際義務(wù),以科學(xué)、公開、透明、安全的方式處置核污染水,并接受嚴(yán)格國際監(jiān)督,不得損害技術(shù)工作組權(quán)威,不得歪曲技術(shù)工作組報告,不得將技術(shù)工作組審查當(dāng)做“護(hù)身符”。同時,中方希望國際原子能機(jī)構(gòu)繼續(xù)秉持客觀公正立場,充分聽取利益攸關(guān)方意見,嚴(yán)格貫徹落實相關(guān)國際安全標(biāo)準(zhǔn)和良好實踐,技術(shù)工作組最終報告不得為日方排海方案背書,堅決杜絕日本不負(fù)責(zé)任的排海行徑對全球海洋環(huán)境和公眾健康造成危害。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- “中企為我們帶來更多發(fā)展機(jī)遇”
- 美媒:德國3000年前青銅寶劍出土?xí)r“仍然閃閃發(fā)光”
- 俄階段性挫敗烏軍大規(guī)模反攻?普京回應(yīng)
- 美國新概念飛行器X-66A試驗機(jī),想開創(chuàng)客機(jī)新時代?
- 槍聲頻響!美國多地再現(xiàn)“血腥周末” ,數(shù)十人傷亡
- 加利福尼亞灣發(fā)生6.4級地震 美國西海岸無海嘯危險
- 野蠻捕撈、核污水入海與全球變暖,餐桌上的海洋美味能否持續(xù)?
- 中外友人相聚上海嘉定:體驗手工藝之美,結(jié)交新朋友
- 高質(zhì)量發(fā)展調(diào)研行·江蘇站丨行政審批,“射陽速度”跑起來
- 南京市建鄴區(qū):把民生實事辦到群眾“心坎上”