電影《消失的她》上映后熱度不斷飆升，作為一部懸疑犯罪題材的電影，以其緊湊精彩、引人入勝的故事情節(jié)和精湛的表演，成為暑期檔備受關(guān)注的電影大片。

　　影片講述了男主角“何非”的妻子“李木子”在其周年的結(jié)婚旅行中離奇消失，何非報警無門的情況下，發(fā)生了一件離奇的事情：在妻子李木子失蹤多天之后，另一個陌生的女人突然宣稱是何非的妻子，并且用各種信息自證之后，發(fā)現(xiàn)何非精神上出現(xiàn)了一定的問題，這讓整個電影變得撲朔迷離起來，真相究竟是什么呢？隨著金牌律師陳麥的介入調(diào)查，故事變得迷霧重重……

　　與此同時，這部電影也為人們展示了家庭生活中許多較為常見的法律問題，本文將結(jié)合《民法典》對影片中所涉及的婚姻法律問題進(jìn)行解讀和分析。

　　劇情一：李木子失蹤之后，律師陳麥在調(diào)查取證的過程中發(fā)現(xiàn)，何非遇到李木子之前是一個負(fù)債累累的賭徒，李木子不僅幫助他還清了賭債，更是將他拉出了賭博的泥潭。兩人結(jié)婚之后，何非一再承諾不會再去賭博，但依舊重新沾染上賭癮。失望的李木子拒絕再次幫助何非償還賭債。這讓何非心懷怨恨，并且在看到一條“女子意外失蹤身亡，丈夫獲得巨額財產(chǎn)”的新聞之后，產(chǎn)生了“殺妻”獲得遺產(chǎn)的想法，更是計劃了一場殺妻的旅行！

　　【普法看點一】李木子在結(jié)婚周年的旅行中突然失蹤，那么身為丈夫的何非，是否可以向法院申請宣告妻子失蹤或者宣告死亡？

　　律師普法：

　　答案是肯定的。我國《民法典》規(guī)定，宣告失蹤或者宣告死亡的利害關(guān)系人包括失蹤人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女以及其他與失蹤人有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人，這里其他人主要是指失蹤人的合伙人、債權(quán)人等。這些都屬于利害關(guān)系人，何非作為李木子的配偶，自然也有權(quán)利去申請李木子為失蹤人。

　　宣告失蹤是指在符合法律規(guī)定條件的基礎(chǔ)上，在法律上宣告下落不明的人為失蹤人。根據(jù)《民法典》規(guī)定，若李木子下落不明滿兩年，那么其丈夫何非是可以向法院申請宣告其失蹤的。

　　我國《民法典》規(guī)定了宣告失蹤的法律程序以及法律后果。根據(jù)《民法典》第40條規(guī)定：“自然人下落不明滿二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告該自然人為失蹤人。”第46條規(guī)定：“自然人有下列情形之一的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告該自然人死亡：(一)下落不明滿四年；(二)因意外事件，下落不明滿二年。因意外事件下落不明，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明該自然人不可能生存的，申請宣告死亡不受二年時間的限制。”

　　上述法條中規(guī)定的“下落不明”是指特定的人查無音訊，并且沒有其他人知道其確切的行蹤，也沒有線索進(jìn)行尋找的一種狀態(tài)。如果一個自然人長期處于下落不明的事實狀態(tài)下，那么不論是對于該自然人還是對于與該自然人有利害關(guān)系的人的權(quán)益，都會受到影響，比如繼承、婚姻關(guān)系的存續(xù)等等，也是基于這種情況，《民法典》規(guī)定了宣告失蹤和宣告死亡的制度。

　　【普法看點二】在李木子被宣告失蹤之后，她遺留下來的巨額財產(chǎn)如何處理呢？

　　律師普法：

　　根據(jù)《民法典》第42條規(guī)定，失蹤人的財產(chǎn)由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意擔(dān)任財產(chǎn)代管人的人代管。代管有爭議，沒有前款規(guī)定的人，或者前款規(guī)定的人無代管能力的，由人民法院指定的人代管。

　　這項制度設(shè)立的初衷，就是通過代管人的法律行為對于失蹤人的財產(chǎn)進(jìn)行管理，從而達(dá)到保護(hù)失蹤人財產(chǎn)的目的。宣告失蹤這一制度，本質(zhì)上是對于下落不明的自然人及其相關(guān)的民事狀態(tài)進(jìn)行一種具有法律意義上的確認(rèn)，其目的就是在于消除這種不確定狀態(tài)下帶來的財產(chǎn)關(guān)系的不確定，側(cè)重于保護(hù)失蹤人的切身利益，并且能夠兼顧失蹤人利害關(guān)系人的相關(guān)權(quán)益，比如保障債權(quán)人的債務(wù)能夠?qū)崿F(xiàn)，以維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。

　　宣告死亡制度對于自然人死亡狀態(tài)上的法律推定，其目的與宣告失蹤制度一致，相對比較側(cè)重于保護(hù)利害關(guān)系人的相關(guān)權(quán)益。一旦宣告死亡，就并不局限于財產(chǎn)關(guān)系和財產(chǎn)利益，更是可以解決包括身份關(guān)系在內(nèi)的與宣告死亡人有關(guān)的所有民事法律關(guān)系，該項制度所能夠處理、解決的民事法律關(guān)系更為廣泛。

　　那么上述兩種制度的程序是什么樣的呢？根據(jù)我國《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，宣告失蹤或者宣告死亡的案件適用于特別程序，實行一審終審制度。宣告失蹤還要求：(一)自然人下落不明滿兩年的事實狀態(tài)；(二)是由利害關(guān)系人向人民法院提出申請；(三)需經(jīng)過法院根據(jù)法定程序進(jìn)行宣告。人民法院在判決宣告失蹤的情形下，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定指定財產(chǎn)代管人。

　　【普法看點三】何非如果向人民法院申請宣告妻子李木子失蹤獲得法院確認(rèn)后，是不是可以隨意處置其財產(chǎn)了呢？

　　律師普法：

　　即便李木子被法院宣告失蹤，作為財產(chǎn)代管人的丈夫何非，并不能隨意處置她的財產(chǎn)。根據(jù)《民法典》第43條、44條之規(guī)定，財產(chǎn)代管人應(yīng)當(dāng)盡到善良管理人的注意義務(wù)，不得侵害失蹤人的合法權(quán)益。

　　通常認(rèn)為，代管人應(yīng)當(dāng)對失蹤人的財產(chǎn)進(jìn)行妥善管理，妥善管理不僅包括對財產(chǎn)的保管、維護(hù)、收益等行為，更包括在必要情況下的經(jīng)營行為以及處分行為。若財產(chǎn)代管人因故意或者重大過失造成失蹤人的財產(chǎn)損失的，則需要承擔(dān)賠償責(zé)任。若財產(chǎn)代管人不履行相關(guān)代管職責(zé)的、侵害失蹤人的財產(chǎn)利益或者喪失代管能力的，失蹤人的其他利害關(guān)系人也可以向人民法院申請變更財產(chǎn)代管人。

　　財產(chǎn)代管人自身有正當(dāng)理由的，也可以向人民法院申請變更。變更后的財產(chǎn)代管人可以請求原財產(chǎn)代管人及時移交相關(guān)財產(chǎn)并且如實報告財產(chǎn)代管情況。

　　【普法看點四】何非和李木子夫妻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫何非欠下的巨額賭債，作為妻子的李木子是否有義務(wù)償還？

　　律師普法：

　　婚姻制度作為法律規(guī)定的一種人身家庭財產(chǎn)關(guān)系，夫妻之間本就有著相互輔助、相互信任的基本義務(wù)，那么在一方罔顧家庭利益、欠下巨額賭債的情況下，另一方是否需要進(jìn)行償還，在相關(guān)司法解釋中有明確規(guī)定。

　　《民法典》第1064條規(guī)定，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第34條明確規(guī)定，夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負(fù)債務(wù)，第三人主張該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的，人民法院不予支持。

　　根據(jù)上述法律規(guī)定，如果一方并非因為家庭的共同生活需要而單獨進(jìn)行的行為所欠下的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)。尤其是賭債這種顯然不屬于夫妻共同生活所需的債務(wù)，顯然不能夠直接視為夫妻共同債務(wù)。

　　在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻二人的債務(wù)通常被視為共同責(zé)任，但是這種責(zé)任往往在某一方故意損害了婚姻關(guān)系的利益，造成了另一方重大損失的情況下，另一方可以主張請求分割夫妻共同財產(chǎn)，并且也可以請求過錯方予以補(bǔ)償。在何非欠下巨額賭債的情況下，若李木子知道了相關(guān)情況，可以根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定請求分割夫妻共同財產(chǎn)，并請求何非予以補(bǔ)償。

　　在《消失的她》的劇情中，何非的賭債欠債的形成過程可能存在欺詐、脅迫等行為，何非也可以通過法律手段來主張免除償還責(zé)任。如果賭博行為涉及了簽訂合同或者夫妻一方被迫承擔(dān)保證責(zé)任等違背自身意愿簽訂的合同，可以通過法律手段來主張合同無效。

　　劇情二：在何非與妻子李木子周年旅行的過程中，何非約李木子到海中進(jìn)行潛水活動，意圖將其困在燈塔下的防鯊籠中進(jìn)行殺害。在李木子失蹤之后，何非向當(dāng)?shù)鼐綀缶?，意圖在回國之后繼承李木子的巨額遺產(chǎn)。而李木子被“殺害”時，其腹中已有胎兒。

　　【普法看點一】涉嫌故意殺害妻子李木子的何非，對于李木子留下的巨額遺產(chǎn)是否享有繼承權(quán)？

　　律師普法：

　　根據(jù)我國法律規(guī)定，何非故意殺害其妻子李木子妄圖繼承巨額遺產(chǎn)的行為，明顯屬于《民法典》規(guī)定的喪失繼承權(quán)的情形，并且，李木子也并沒有通過遺囑或者其他方式表示寬恕，其繼承權(quán)已經(jīng)喪失，不能夠繼承李木子的巨額遺產(chǎn)。

　　《民法典》第1125條規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：(一)故意殺害被繼承人；(二)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重；(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重；(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)。

　　【普法看點二】在李木子死亡后，如果生前留有“遺囑”，其財產(chǎn)該如何繼承？

　　律師普法：

　　首先我們要了解一下遺產(chǎn)的范圍，根據(jù)《民法典》規(guī)定，李木子自身所遺留下來的個人合法財產(chǎn)才能夠繼承。合法財產(chǎn)不僅包括個人的所有動產(chǎn)，比如珍貴首飾、車輛、股權(quán)、股票等，不動產(chǎn)，比如房屋、建設(shè)用地使用權(quán)等，還包括個人名下的財產(chǎn)性債權(quán)，比如知識產(chǎn)權(quán)、有價證券、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)等財產(chǎn)性權(quán)益。因此遺產(chǎn)范圍包含了個人名下的所有合法財產(chǎn)。

　　作為財產(chǎn)的所有權(quán)人，李木子完全有能力在生前立下遺囑按照自己的意愿處置自己的財產(chǎn)，根據(jù)被繼承人生前對自己的財產(chǎn)是否留有遺囑進(jìn)行安排來進(jìn)行遺產(chǎn)的處理。《民法典》第1123條規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

　　劇情三：假妻子以何非患有精神疾病并且有暴力傾向為由，將何非送往醫(yī)院進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療。如果在現(xiàn)實生活中，夫妻雙方一方患有精神疾病的情況下，對于婚姻關(guān)系的影響是怎樣的？

　　律師普法：

　　我國《民法典》正式實施之后，對于婚姻的效力做出了新的修改，婚姻的效力主要包括三種情形，有效婚姻、無效婚姻以及可撤銷婚姻，其中亮點就是增加了可撤銷婚姻的情形。根據(jù)《民法典》第1053條規(guī)定，一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。

　　那么，重大疾病是否包括精神疾病呢？《民法典》雖然規(guī)定了一方在患有重大疾病的前提下，應(yīng)當(dāng)在婚姻登記前告知另一方，但是并沒有明確重大疾病的范圍，因此，在司法實踐中，一般都會參照《母嬰保健法》第八條規(guī)定，婚前醫(yī)學(xué)檢查包括對下列疾病的檢查：(一)嚴(yán)重遺傳性疾??；(二)指定傳染??；(三)有關(guān)精神病。經(jīng)婚前醫(yī)學(xué)檢查，醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)出具婚前醫(yī)學(xué)檢查證明。《母嬰保健法》第三十八條規(guī)定，本法下列用語的含義：指定傳染病，是指《中華人民共和國傳染病防治法》中規(guī)定的艾滋病、淋病、梅毒、麻風(fēng)病以及醫(yī)學(xué)上認(rèn)為影響結(jié)婚和生育的其他傳染病。嚴(yán)重遺傳性疾病，是指由于遺傳因素先天形成，患者全部或者部分喪失自主生活能力，后代再現(xiàn)風(fēng)險高，醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不宜生育的遺傳性疾病。有關(guān)精神病，是指精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。

　　根據(jù)上述法律規(guī)定可以看出，精神疾病主要是指精神分裂癥、狂躁抑郁型精神病以及其他重型精神病，何非并不是在患有上述重型精神病的前提下結(jié)婚，因此不屬于可撤銷婚姻。

　　文/姚夢迪(北京市盈科律師事務(wù)所律師)(來源：北京青年報)