隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，人們對(duì)鄉(xiāng)村的關(guān)注視閾拓寬。對(duì)已經(jīng)歷過轉(zhuǎn)型的日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等東亞經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行再審視，理清東亞轉(zhuǎn)型中鄉(xiāng)村變遷的基本特征，對(duì)當(dāng)下中國(guó)的鄉(xiāng)村振興有一定的借鑒意義。

　　東亞鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的主要特征

　　重新審視東亞經(jīng)濟(jì)體鄉(xiāng)村變遷的典型事實(shí)，可以得出以下結(jié)論。

　　第一，東亞鄉(xiāng)村走出了一條不同于西方城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型的路徑。按照經(jīng)典路徑，通過加快城市化將人口集聚在城市，農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槁殬I(yè)農(nóng)民或者產(chǎn)業(yè)工人，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型。這一路徑由于過于注重城市化，忽略了鄉(xiāng)村和村莊本身的發(fā)展，導(dǎo)致鄉(xiāng)村和農(nóng)民的衰弱。重新審視東亞鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的事實(shí)發(fā)現(xiàn)，東亞經(jīng)濟(jì)體同樣經(jīng)歷農(nóng)業(yè)份額下降以及鄉(xiāng)村人口減少，卻沒有發(fā)生土地規(guī)?；⑥r(nóng)業(yè)專業(yè)化、農(nóng)民職業(yè)化以及傳統(tǒng)村莊的普遍終結(jié)，而是在小規(guī)模農(nóng)地經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)工業(yè)化，農(nóng)民通過大量的兼業(yè)活動(dòng)走向職業(yè)身份的多角化，村莊也因經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的豐富以及公共服務(wù)的提供而實(shí)現(xiàn)體面存續(xù)。這一發(fā)展道路使東亞城鄉(xiāng)差距沒有持續(xù)擴(kuò)大，農(nóng)民和鄉(xiāng)村、農(nóng)業(yè)也沒有“斷根”，村莊依然是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和生活空間的重要載體。由此可見，東亞城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型模式并非依靠單向城市化模式，而是注重城鄉(xiāng)均衡發(fā)展。

　　第二，規(guī)避城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的關(guān)鍵是賦予農(nóng)民在城鄉(xiāng)多樣化的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)。東亞在現(xiàn)代化進(jìn)程中沒有出現(xiàn)城鄉(xiāng)差距的持續(xù)擴(kuò)大。究其原因，東亞并非依靠持續(xù)提高城市化率的唯一路徑，而是伴隨城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)不斷向農(nóng)民持續(xù)開放，農(nóng)民收入渠道不斷拓寬。在農(nóng)業(yè)收入份額下降、非農(nóng)收入份額上升的一般規(guī)律下，通過鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施的完善、城鄉(xiāng)聯(lián)系的加強(qiáng)以及鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)民從事各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的機(jī)會(huì)增多，農(nóng)業(yè)之外收入日趨穩(wěn)定增加。此外政府也重視對(duì)農(nóng)民的社會(huì)保障和福利服務(wù)，例如日本的農(nóng)民年金制度、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的農(nóng)民健康保險(xiǎn)和老農(nóng)津貼制度等，促使農(nóng)民的轉(zhuǎn)移性收入顯著增加，加上農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入的分享，使農(nóng)民的收入來源呈現(xiàn)多樣化趨勢(shì)。收入多樣化的背后是東亞農(nóng)民的職業(yè)和身份特征的多角化，他們既沒有走向職業(yè)化或?qū)I(yè)化，也沒有完全脫離農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村，而是從事農(nóng)業(yè)之外還兼顧在城市或鄉(xiāng)村的非農(nóng)工作。這一職業(yè)身份的獨(dú)特特征使得農(nóng)戶既分享了與城市居民相同的各種收入機(jī)會(huì)，也在鄉(xiāng)村獲得了各種收入機(jī)會(huì)，有效規(guī)避了城鄉(xiāng)差距的擴(kuò)大困境。

　　第三，促成要素組合升級(jí)而非單一要素替代促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展。人多地少的稟賦特征及根深蒂固的小農(nóng)傳統(tǒng)，使得東亞推進(jìn)規(guī)模化的努力難以成功。在小規(guī)模農(nóng)地經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上，東亞農(nóng)業(yè)沒有走向機(jī)械替代勞動(dòng)的單一過程，而是根據(jù)要素價(jià)格的相對(duì)變化，不斷調(diào)整并促成勞動(dòng)力等短缺要素與各類現(xiàn)代要素的有機(jī)結(jié)合和適度配比。伴隨農(nóng)事組合、農(nóng)業(yè)公司等經(jīng)營(yíng)主體的參與，以及各類農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的范圍擴(kuò)大，農(nóng)民的組織化程度提高，為各類要素在更大范圍內(nèi)的優(yōu)化配置提供支撐，促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式也產(chǎn)生持續(xù)性變革，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高和農(nóng)業(yè)報(bào)酬的增長(zhǎng)。

　　第四，村莊功能的存續(xù)和拓展是東亞鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的獨(dú)特特征。東亞鄉(xiāng)村的人口減少雖然造成了部分地區(qū)的過疏現(xiàn)象，村莊數(shù)量發(fā)生消減，卻沒有導(dǎo)致村莊普遍陷入凋敝或走向終結(jié)，而是通過不斷適應(yīng)村落發(fā)展過程中農(nóng)戶減少、非農(nóng)戶增多、生產(chǎn)生活需求多元化等特征，村落形態(tài)發(fā)生變化并實(shí)現(xiàn)功能拓展，成為東亞鄉(xiāng)村體面的重要支撐。一方面通過引進(jìn)工業(yè)企業(yè)、建設(shè)農(nóng)工園區(qū)、促成農(nóng)業(yè)六次產(chǎn)業(yè)化等，鼓勵(lì)農(nóng)民擴(kuò)大事業(yè)范圍，從事多元化的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，提高鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜度。另一方面依托政府對(duì)鄉(xiāng)村的大量投資，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基本均等的公共服務(wù)，重視對(duì)鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施投資，從道路、通訊、電氣、物流等多方面進(jìn)行村莊風(fēng)貌建設(shè)，建成以養(yǎng)老保險(xiǎn)和健康保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)為主的鄉(xiāng)村社會(huì)保障體系，為農(nóng)民參保提供相應(yīng)的補(bǔ)貼和優(yōu)惠政策，解決了農(nóng)民務(wù)農(nóng)的后顧之憂。

　　東亞鄉(xiāng)村變遷及轉(zhuǎn)型對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)村振興的啟示

　　通過城鄉(xiāng)平衡發(fā)展縮小城鄉(xiāng)差距。據(jù)測(cè)算，中國(guó)即便是城鎮(zhèn)化率高達(dá)70%，仍有4.5億人生活在鄉(xiāng)村，解決城鄉(xiāng)差距必須改變單向城市化思維，改變農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)單一、收入來源受限的局面。借鑒東亞經(jīng)驗(yàn)，著力拓寬農(nóng)民增收渠道，不僅要破除制約農(nóng)業(yè)收入增長(zhǎng)的藩籬，促使農(nóng)民務(wù)農(nóng)的單位土地報(bào)酬提升，還要在城市和鄉(xiāng)村賦予農(nóng)民更公平的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，促進(jìn)農(nóng)民農(nóng)外收入形式的多樣化，同時(shí)也要注重對(duì)農(nóng)民的轉(zhuǎn)移支付，保障農(nóng)民享有均等的社會(huì)保障和福利服務(wù)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民分享財(cái)產(chǎn)性收入。

　　促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)革命提升農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)農(nóng)業(yè)同樣受制于東亞小農(nóng)傳統(tǒng)，土地細(xì)碎化現(xiàn)狀難以打破，單個(gè)農(nóng)戶固守落后的經(jīng)營(yíng)方式，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中投資力度小，抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱，農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)?？山梃b東亞在小規(guī)模農(nóng)地基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)工業(yè)化的經(jīng)驗(yàn)，采取相應(yīng)制度安排營(yíng)造更好的農(nóng)業(yè)要素市場(chǎng)環(huán)境，引導(dǎo)各類新型經(jīng)營(yíng)主體和現(xiàn)代生產(chǎn)要素進(jìn)入鄉(xiāng)村，以農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)營(yíng)方式創(chuàng)新以及合作組織發(fā)展為突破口，促成現(xiàn)代要素和傳統(tǒng)要素的配比優(yōu)化和協(xié)調(diào)一致，實(shí)現(xiàn)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的有效配置和高效利用。

　　通過城鄉(xiāng)權(quán)利開放富裕農(nóng)民。東亞經(jīng)驗(yàn)證明，農(nóng)民的完全職業(yè)化并非最優(yōu)選擇，更為根本的是促進(jìn)城鄉(xiāng)權(quán)利朝向農(nóng)民的持續(xù)開放，給予農(nóng)民更多元的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，使得農(nóng)民能通過各種途徑增加收入來源。同時(shí)兼業(yè)化的小農(nóng)需要與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有效銜接，依靠強(qiáng)大的基層農(nóng)民組織，引導(dǎo)各類要素進(jìn)行有機(jī)配合，激勵(lì)農(nóng)民參與多種形式的合作生產(chǎn)和共同經(jīng)營(yíng)，提高生產(chǎn)效率并實(shí)現(xiàn)組織內(nèi)的共同利益。

　　通過村莊的體面實(shí)現(xiàn)村莊在鄉(xiāng)村振興中的載體功能。根據(jù)東亞經(jīng)驗(yàn)，要順應(yīng)村莊形態(tài)的自然演變及鄉(xiāng)村居民的需求變化，促進(jìn)鄉(xiāng)村功能的拓展。一方面引導(dǎo)鄉(xiāng)村內(nèi)部組織發(fā)生變化，實(shí)現(xiàn)對(duì)鄉(xiāng)村資源的有效統(tǒng)籌，并充分引導(dǎo)各類社會(huì)、經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)到鄉(xiāng)村，發(fā)揮增加就業(yè)、激活經(jīng)濟(jì)等的作用；另一方面不斷促成以農(nóng)業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，根據(jù)鄉(xiāng)村的資源稟賦特征著力培育適合本地的非農(nóng)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的多樣化和復(fù)雜化。此外，政府要持續(xù)保持對(duì)鄉(xiāng)村的公共投資，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化，引導(dǎo)鄉(xiāng)村的體面發(fā)展。

　?。ㄗ髡邌挝唬褐袊?guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）