“這是我們的土政策?!痹谝恍┑胤讲稍L時,記者發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐淖龇ㄅc黨中央精神不符,卻美其名曰“因地制宜”,實則“揣著明白裝糊涂”,打政策的“擦邊球”。
上有頂層設(shè)計,下有基層創(chuàng)新。各地發(fā)展水平不盡一致,如何讓黨中央決策部署落地見效,考驗基層治理者的智慧。近年來,不少地方積極主動開展工作,善于把黨中央精神同本地區(qū)本領(lǐng)域的實際有機(jī)結(jié)合起來,把黨中央要求具體化,創(chuàng)造出許多基層治理的“好經(jīng)驗”,做好了上下有機(jī)結(jié)合的大文章。
基層治理創(chuàng)新的初衷是為了解決基層治理存在的矛盾和難題,但少數(shù)地方動起了“小心思”,搞起了“土政策”,讓黨中央政策執(zhí)行“走了形”“變了樣”。有的“設(shè)卡搭車”,要求貧困戶在易地扶貧搬遷時必須繳納“搬遷費”“材料費”,否則無法領(lǐng)取補(bǔ)貼資金;有的出臺“無檢查周”“下限執(zhí)行處罰”,片面追求經(jīng)濟(jì)增長,為環(huán)境污染開綠燈;還有的玩起了“變身術(shù)”,通過簽訂融資、投資和重點項目建設(shè)工作目標(biāo)責(zé)任狀等形式,要求融資平臺為政府融資,為違規(guī)舉債披上“隱身衣”……種種“土政策”表現(xiàn)不盡相同,但都與黨中央精神不符。在這些“土政策”始作俑者眼中,“合不合規(guī)”無足輕重,“管不管用”才至關(guān)重要,有的甚至還對自身的“智慧創(chuàng)造”洋洋自得。
看似是基層治理的“良方”,但若沒有邊界和規(guī)矩意識,任由跑偏變味的“土政策”泛濫,這樣的“創(chuàng)新”可能變?yōu)榛鶎用芗せ摹皩?dǎo)火索”。究其根源,“土政策”與“上有政策,下有對策”一脈相承,本質(zhì)上屬于權(quán)力任性。少數(shù)地方治理者將黨中央的好政策“置換”為當(dāng)?shù)氐摹巴琳摺?。這種“創(chuàng)新”失去的是群眾獲得感,透支的是群眾對黨和政府的信任。實踐證明,無論創(chuàng)新的步子邁得多大,基層治理都要在黨中央政策的既定框架下探索前進(jìn),才能真正釋放治理效能。
對于違反黨中央政策、侵害群眾利益的“土政策”,必須下大氣力及時“叫?!保瑖?yán)防權(quán)力濫用。除此之外,還應(yīng)嚴(yán)肅問責(zé)追責(zé),對于在政策落實過程中打折扣、搞變通、亂加碼的行為“零容忍”,發(fā)現(xiàn)一起,查處一起、問責(zé)一起,給少數(shù)企圖投機(jī)取巧、謀取私利者當(dāng)頭棒喝。
民生無小事,枝葉總關(guān)情,基層治理與群眾的切身利益密切相關(guān)?;鶎又卫韯?chuàng)新不是搞“土政策”,也不能搞“土政策”,決不能搞變通、打折扣,必須使創(chuàng)新之舉上接“天線”、下接“地氣”,確保改革發(fā)展始終沿著正確的方向前進(jìn),使黨中央的各項決策部署真正落地落實。
-
黨建強(qiáng)筋骨造血助脫貧
脫貧攻堅是黨中央部署的重大民生工程,關(guān)乎國家長遠(yuǎn)發(fā)展大局。[詳細(xì)] -
人民觀點:“問責(zé)”也要“負(fù)責(zé)”
由于對中央精神和黨內(nèi)法規(guī)學(xué)習(xí)不透徹、領(lǐng)會不深刻,問責(zé)泛化簡單化的現(xiàn)象時有發(fā)生。[詳細(xì)] -
人民論壇:為基層減負(fù) 促干部實干
基層,有最堅實的力量、最強(qiáng)大的血脈、最活躍的源泉。[詳細(xì)]