自今年4月，西藏拉薩市城關(guān)區(qū)法院試點互聯(lián)網(wǎng)法庭工作以來，取得了顯著成效?；ヂ?lián)網(wǎng)法庭最大的特點是案件從當(dāng)事人起訴到最后宣判，全部通過網(wǎng)絡(luò)在線進行。這意味著，當(dāng)事人足不出戶就可以完成訴訟。日前，城關(guān)區(qū)法院依托互聯(lián)網(wǎng)法庭，遠程視頻開庭，成功調(diào)解一起合同糾紛案件，并通過第三方支付平臺，當(dāng)庭履行給付義務(wù)，僅用了一天時間。

　　速裁

　　僅用半小時就履行了義務(wù)

　　2017年7月，趙某與劉某簽訂了某歌城墻體彩繪繪制合同，雙方約定繪畫面積45平方米，總計20000元，前期預(yù)付10000元，待繪制完成驗收合格后7日內(nèi)將余款10000元付清。工程在驗收階段，劉某不慎將趙某筆記本電腦摔壞，雙方就電腦維修一事未達成協(xié)議，趙某拒付剩余款項，劉某遂訴至法院。

　　拉薩市城關(guān)區(qū)法院立案庭審判員白瑪央金告訴記者，因為此案事實比較清楚，當(dāng)事人劉某于8月20日到法院立案?！傲负?，我們對案件進行審查時發(fā)現(xiàn)，被告拒付余款系因雙方在賠償電腦維修費數(shù)額上存在爭議導(dǎo)致，且被告一直定居內(nèi)地。我們及時與被告人趙某取得聯(lián)系，趙某表示他身在福建，且身體不太好，為了案子專門跑一趟拉薩，成本太高。鑒于此，為減輕當(dāng)事人訴訟成本，我們建議利用互聯(lián)網(wǎng)法庭，通過遠程視頻方式對該案進行調(diào)解。”白瑪央金說。

　　8月21日，身在福建的被告人趙某，利用手機視頻，和身在拉薩市的城關(guān)區(qū)法院法官白瑪央金以及原告劉某遠程開庭?！耙驗殡p方涉及的糾紛，事實清楚，遠程視頻僅半小時左右，此案就已經(jīng)調(diào)解完成?！卑赚斞虢鹫f。調(diào)解完成后，白瑪央金當(dāng)庭督促被告人趙某通過微信轉(zhuǎn)賬的方式履行了義務(wù)。

　　白瑪央金告訴記者，如果此案不利用速裁方式進行遠程開庭，按照一般程序，可能就得2個月左右時間才能調(diào)解完成。“立案之后，因為被告在內(nèi)地，我們要進行排期，給雙方當(dāng)事人一個答辯的時間，還得送達法律文書。很多繁瑣的程序和細節(jié)加起來，耗時較長，如果利用互聯(lián)網(wǎng)法庭遠程開庭，可大大節(jié)省訴訟成本。自試點以來，我一共辦理3起案件，最快只用了一天就辦完了一個案子，最長的也只用了5天時間?！卑赚斞虢鹫f。

　　試點

　　“互聯(lián)網(wǎng)+法庭”的實踐

　　日前，記者來到拉薩市城關(guān)區(qū)法院，走進裝有遠程開庭設(shè)備的互聯(lián)網(wǎng)法庭。即將進行遠程開庭的法官正在技術(shù)人員的指導(dǎo)下調(diào)試設(shè)備，幾個高清顯示屏已經(jīng)準備就緒。該法庭完美地體現(xiàn)了“互聯(lián)網(wǎng)+法庭”，全是高科技設(shè)備。“我們準備審理一起勞務(wù)糾紛的案子，涉及金額只有幾千塊，且事實清楚，遠程開庭估計今天就能結(jié)案?！背顷P(guān)區(qū)法院一名法官說。

　　“開庭之前，我們調(diào)試好設(shè)備，并確保遠程視頻另一邊的當(dāng)事人，能在一個良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，流暢地進行視頻通話，以及同級檢察機關(guān)的遠程設(shè)備也能夠流暢地進行對話。我們還安裝了語音識別軟件，開庭中書記員可根據(jù)語音識別快速記錄。但目前遠程開庭只能適用于簡單的、事實比較清楚的案件?！崩_市城關(guān)區(qū)法院相關(guān)負責(zé)人說。

　　“互聯(lián)網(wǎng)法庭是全程在線的，從當(dāng)事人起訴到法院立案、送達、開庭都是網(wǎng)絡(luò)在線進行，最關(guān)鍵的庭審也在網(wǎng)上，相當(dāng)于把現(xiàn)在物理空間上的法庭搬到了網(wǎng)絡(luò)空間，這是最大的變革。目前，我們只實現(xiàn)了遠程開庭，經(jīng)過試點之后，未來，我們將會進一步鋪開全流程的網(wǎng)絡(luò)化，把事實比較清楚的案件，利用速裁的方式盡快解決，節(jié)約訴訟成本，提高結(jié)案率?！背顷P(guān)區(qū)法院相關(guān)負責(zé)人說。