在美國候任總統(tǒng)特朗普多次表達對格陵蘭島“志在必得”后，丹麥似乎開始“服軟”了。近日，丹麥外交大臣拉斯穆森表示，如果格陵蘭島居民愿意，該島可能會獨立，但不太可能成為美國的一個州。

　　在美國候任總統(tǒng)特朗普多次表達對格陵蘭島“志在必得”后，丹麥似乎開始“服軟”了。近日，丹麥外交大臣拉斯穆森表示，如果格陵蘭島居民愿意，該島可能會獨立，但不太可能成為美國的一個州。

　　隨著任期臨近，在選舉中大獲全勝的特朗普，對于自己的第二任期逐漸信心爆棚。當?shù)貢r間1月7日，特朗普在其豪宅中召開了一場狂熱的新聞發(fā)布會，拋出了“收回”巴拿馬，“購買”格陵蘭島，“吞并”加拿大，“改名”墨西哥灣等一系列驚人言論，并直言為了達到目的“不排除武力奪取和經(jīng)濟脅迫”。

　　自1898年美國通過美西戰(zhàn)爭獲得對菲律賓、關(guān)島和波多黎各的控制權(quán)以來，美國當選總統(tǒng)從未公然威脅使用武力擴大領(lǐng)土。但地產(chǎn)商出身的特朗普，似乎把別國領(lǐng)土當成了房地產(chǎn)生意，直接就要“地圖開疆”和“強買強賣”，看不到一點現(xiàn)代外交政治的樣子，著實令世界震驚。

　　“二進宮”的特朗普已不是“政治素人”，其在競選時也反復表態(tài)“美國應(yīng)停止干預(yù)外國”，如今突然拋出一系列“雷語”意欲何為？

　　首先從現(xiàn)實層面來看，盡管在美國歷史上曾有720萬美元買下阿拉斯加等“金錢換領(lǐng)土”的先例，但那畢竟是200多年前的世界，當下整個國際社會的運行邏輯今非昔比，領(lǐng)土價值已不可能單純用金錢來衡量。而如果對格陵蘭島或丹麥采取軍事行動，那便如同攻擊北約，這對于今天的美國似乎也并無好處。

　　基于此，許多西方輿論認為，特朗普種種有關(guān)美國領(lǐng)土擴張的驚人言論，仍然是其“極限施壓”作風的延續(xù)，目的就是通過強硬表態(tài)作為談判工具，以便在軍費、貿(mào)易等一系列議題中處于有利地位。

　　特朗普究竟是信口開河還是借機施壓，都需要時間觀察，但這一系列言論背后所包含的意識形態(tài)傾向，再度充分暴露了美國霸權(quán)霸道霸凌的本質(zhì)。事實上，特朗普擴張主義或殖民主義的想法，也可被視為19世紀美國“天定命運論”的現(xiàn)代回響——該學說認為美國擁有在整個（北美）大陸擴張的神圣權(quán)利。怎么想誰都攔不住，但公開發(fā)言卻必須有邊界，尤其是國家領(lǐng)導人的每一句公開言論，皆會被解讀為國家立場與策略的直接投射，又焉能信口雌黃？

　　眾所周知，世界上只有一種秩序，就是以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序；只有一套規(guī)則，就是以聯(lián)合國憲章宗旨和原則為基礎(chǔ)的國際關(guān)系基本準則。在政治與安全領(lǐng)域，自決、主權(quán)及和平解決爭端等概念是聯(lián)合國憲章所確立的，每一個聯(lián)合國成員國都應(yīng)當遵守。同時，國家主權(quán)與領(lǐng)土完整，是嚴肅的國際政治話題，是每一個國家不容侵犯的核心利益，這也是基本的國際共識。

　　美國天天以“國際警察”自居，張口閉口捍衛(wèi)“基于規(guī)則的國際秩序”，卻永遠干著以“民主”之名行干涉之實、以“人權(quán)”旗號制造人道災(zāi)難、以“自由”幌子進行顏色革命等霸權(quán)主義勾當。某種程度上，漠視他國國家利益底線的言論，歸根結(jié)底是在表達“美國優(yōu)先”“美國獨尊”的強權(quán)邏輯。

　　面對特朗普無所顧忌的言論，有美國專家驚呼，“美帝國主義又回來了”。但事實上，“美帝國主義”恐怕從未離去。世界各國幻想“與狼共舞”乞和平求生存者，還是趁早醒醒吧。 　　請長按下方二維碼關(guān)注我們or回到文章頂部，點擊環(huán)球時報 （微信公眾號ID：hqsbwx）