當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月20日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就10個(gè)非常任理事國(guó)提出的加沙?；饹Q議進(jìn)行表決。由于美國(guó)一票否決，決議未能通過。安理會(huì)其他14國(guó)均投票贊成。會(huì)上，巴勒斯坦常駐聯(lián)合國(guó)副觀察員馬吉德·巴姆亞在發(fā)言時(shí)氣憤到捶桌子。

　　他表示，國(guó)際社會(huì)不應(yīng)就這樣“對(duì)巴勒斯坦人的死亡習(xí)以為?！?。巴姆亞對(duì)美方代表說：“也許對(duì)某些人來說，我們擁有錯(cuò)了國(guó)籍，信錯(cuò)了信仰，生錯(cuò)了膚色。但我們也是人，我們應(yīng)該被平等對(duì)待！”

　　馬吉德·巴姆亞在發(fā)言中質(zhì)問：“難道有一份只給以色列的《聯(lián)合國(guó)憲章》，和其他所有國(guó)家遵循的《聯(lián)合國(guó)憲章》都不一樣嗎？難道有一套只適用于以色列的國(guó)際法，再有一套對(duì)其他國(guó)家適用的國(guó)際法嗎？以色列有權(quán)殺人嗎？巴勒斯坦人只有死亡的權(quán)利嗎？以色列到底還要怎么做，才能讓安理會(huì)依據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第七章采取行動(dòng)？”

　　有記錄顯示，從去年10月7日新一輪巴以大規(guī)模沖突爆發(fā)，到本次表決之前，安理會(huì)已11次就加沙沖突提出決議草案并付諸表決，其中4次獲得通過。7份未被通過的決議草案中，除了2份是由美國(guó)提交的，其余5份美國(guó)均投了反對(duì)票，其中4次為美國(guó)獨(dú)家否決。