科技觀察家

　　連日來，57.3米關公雕像、88米苗族女神仰阿莎雕塑成為熱議焦點，違建濫建巨型雕像等“文化地標”現(xiàn)象引發(fā)公眾關注。為加強大型城市雕塑建設管理，住建部日前發(fā)文要求嚴控建設“高度超過30米或寬度超過45米的大型雕塑”，剎住濫建“文化地標”歪風。

　　雕塑之美，不唯其大。地方興建大型雕塑的理由主要有傳承文化、發(fā)展旅游、提升形象、提升政績?？上б慌撾x實際、脫離群眾的“巨雕”作品橫空出世，似乎足夠高大，地標屬性就足夠強。從審美角度，大不必然代表美，如果不符合城市氣質，只會顯得極其突兀。住建部點名通報巨型關公雕像“破壞了古城風貌和歷史文脈”，該塑像怒目圓睜、栩栩如生地“揮舞”著70米大刀，擺開陣勢立于城區(qū)，只會嚇退眾人，提示“請勿靠近”，更別提吸引人駐足觀賞品味了。這不是脫離實際、脫離群眾又是什么呢？

　　真正偉大的雕塑藝術無關尺寸。世界十大雕塑如斷臂的維納斯高約2.04米，思想者1.8米，擲鐵餅者僅約1.52米，但并不妨礙它們成為所在城市的標志性建筑和精神象征。當然，也不乏大而美、符合城市氣質的成功雕塑：高46米的自由女神像是紐約港一大景觀，見證著美法兩國的友誼；通高71米的四川樂山大佛，為中國古代佛教雕塑一大代表，其依山鑿成、頭與山齊、足踏大江，對國內外游客有著無窮的吸引力。但試想自由女神像、樂山大佛等大型雕塑矗立于城市中央，而不是海島上、摩崖邊，被湮沒氣質特點的它們恐怕難成世界聞名的雕塑。

　　大煞風景的巨型雕塑現(xiàn)身城市中央，根源是地方決策者缺乏充分論證，沒有科學規(guī)劃就大張旗鼓，盲目上馬，結果只能大煞風景適得其反。為防范濫建文化地標沖動，住建部文件中提出的監(jiān)管要求可謂“正中要害”。攀高比闊、亂搶風頭的思維透支地方政府財力，大型雕塑難免陷入粗制濫造、停工爛尾的惡性循環(huán)，嚴重違背地方和群眾切身利益。摒棄個人喜好、功利心和扭曲的政績觀，充分調研、全面分析、科學評估和理性決策才是城市發(fā)展規(guī)劃的應有之義。

　　優(yōu)秀城市雕塑依托該城市的歷史文化底蘊，以高超的雕塑藝術鍛造永久性的可視形象，與城市風貌相得益彰，更讓沉浸其中者感受城市藝術氣息和脈搏。只有遏制濫建大型城市雕塑之風，方能涌現(xiàn)出更多彰顯時代精神、滿足人民需求，更具中國特色、中國氣派的雕塑佳作。