在西方司法領(lǐng)域，常常會(huì)出現(xiàn)這樣一個(gè)形象：一位蒙著眼睛的女神，一手拿著寶劍，一手舉著天平。這個(gè)女神名叫朱蒂提亞，是古羅馬的正義之神。

　　本周，隨著美國司法界一位德高望重的女法官的去世，圍繞著誰來繼承空缺的大法官職位，美國的自由派和保守派勢(shì)力爭(zhēng)論不休，“大法官補(bǔ)位戰(zhàn)”的火藥味十足。

　　美國司法界的天平會(huì)因此而發(fā)生傾斜嗎？

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月18日，美國聯(lián)邦最高法院在一份聲明中宣布，大法官金斯伯格因胰腺癌引起并發(fā)癥，在其位于華盛頓特區(qū)的家中去世，享年87歲。

　　連日來，在最高法院門前，不分晝夜，前來緬懷金斯伯格的人絡(luò)繹不絕。

　　在華爾街，象征著給予女性平等工作和晉升機(jī)會(huì)的“無畏女孩”被戴上了金斯伯格生前最愛的蕾絲項(xiàng)圈。

　　美國民眾： 我們感覺就像失去了一位家人。回憶起多年來，我們所了解到的關(guān)于她的事跡，有紀(jì)錄片也有電影。這個(gè)周末對(duì)我們來說非常傷感，對(duì)我們來說非常重要的是帶著孩子來到這里，重溫她的事跡。

　　美國聯(lián)邦最高法院是美國最高級(jí)別的司法機(jī)構(gòu)，常設(shè)有1名首席大法官和8名大法官，根據(jù)斷案風(fēng)格，常被外界分為立場(chǎng)偏左的自由派大法官和立場(chǎng)偏右的保守派大法官。大法官的主要職責(zé)是對(duì)涉及憲法層面的聯(lián)邦級(jí)別的重大案件進(jìn)行解讀和判決，而案件的判決最終由投票表決的方式完成。

　　《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，在金斯伯格長(zhǎng)達(dá)60年的法律生涯中，27年擔(dān)任最高法院的大法官，作為一名自由派法官，金斯伯格為性別平等，尤其是為女性平權(quán)做出了不可替代的貢獻(xiàn)。

　　1933年，金斯伯格出生在紐約市布魯克林區(qū)的一戶猶太移民家庭。1956年，從康奈爾大學(xué)本科畢業(yè)后，進(jìn)入哈佛法學(xué)院。

　　金斯伯格（資料）：在超過500人的班級(jí)中，成為僅有的9名女性是一種怎樣的體驗(yàn)。你時(shí)常會(huì)覺得自己在班級(jí)中十分顯眼，當(dāng)你在課堂上被點(diǎn)名時(shí)，你就會(huì)擔(dān)心，如果自己表現(xiàn)不佳，你丟的不只是自己的臉也是丟全體女性的臉，你也時(shí)常因?yàn)樗闹芟蚰阃渡鋪淼哪抗?，而感到渾身不自在?/p>

　　由于成績(jī)異常優(yōu)秀，金斯伯格成為了知名的學(xué)術(shù)期刊《哈佛法律評(píng)論》中唯一的女編輯。當(dāng)時(shí)，金斯伯格的女兒剛出生不久，同在哈佛法學(xué)院就讀的丈夫身體欠佳，時(shí)常需要人照顧。金斯伯格將學(xué)業(yè)與家庭安排的井井有條。后來的她表示，家庭不但沒有成為她的拖累，反而讓她從中獲得了更大的動(dòng)力。

　　以優(yōu)異的成績(jī)畢業(yè)后，金斯伯格驚訝的發(fā)現(xiàn)，整個(gè)東海岸竟然沒有一家律所愿意聘用她。

　　哈佛法學(xué)院校友 米勒：兩個(gè)哈佛的同學(xué)都去找了負(fù)責(zé)招聘的合伙人，對(duì)他們說，我們有一名曾在《哈佛法律評(píng)論》任職的同學(xué)。我們覺得這是一塊分量十足的敲門磚，我們認(rèn)為律所一定會(huì)雇傭她，但當(dāng)我開始用上“她”這個(gè)代詞時(shí)，那名高級(jí)合伙人意味深長(zhǎng)地看著我說：“年輕人 你似乎搞不清楚狀況，這間律所不雇傭女人”。

　　當(dāng)時(shí)的美國，正經(jīng)歷戰(zhàn)后繁榮，“快樂的家庭主婦”成為當(dāng)時(shí)“美國婦女”的典型形象。

　　法國女權(quán)運(yùn)動(dòng)奠基人波伏娃注意到，第二次世界大戰(zhàn)之前最后一次人口普查，18到60歲的女性中，法國42%工作，英國26.9%工作，美國只有17.7%女性工作。

　　“對(duì)大多數(shù)勞動(dòng)者來說，工作是一種討厭的徭役。工作使女人沒有得到社會(huì)尊嚴(yán)?！薄ǚ?/p>

　　盡管獲得了哈佛法學(xué)院院長(zhǎng)薩克斯的強(qiáng)力推薦，但僅僅因?yàn)槭桥?，金斯伯格隨后申請(qǐng)最高法院書記官（clerk）的職位也以失敗告終。最后，金斯伯格選擇在羅格斯法學(xué)院（Rutgers Law School）教書，并開設(shè)了“性別與法律”這門新課程。金斯伯格注意到，1970年，大部分州的法律規(guī)定，雇主可以以懷孕為由合法地解雇孕婦，對(duì)女性嚴(yán)重不公。

　　上個(gè)世紀(jì)70年代，隨著黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)的開展，女性平權(quán)運(yùn)動(dòng)也風(fēng)起云涌。

　　1972年，金斯伯格幫助美國民權(quán)自由聯(lián)盟（American Civil Liberties Union-ACLU)創(chuàng)辦了女性維權(quán)項(xiàng)目。

　　其中最著名的是弗朗蒂羅案（Frontiero v. Richardson）。

　　1973年，弗朗蒂羅成為了美國空軍歷史上第一名女少尉，但很快她發(fā)現(xiàn)，自己的收入不僅遠(yuǎn)少于同級(jí)別的男性，而且僅僅因?yàn)槭桥裕荒艿玫杰婈?duì)提供的住房補(bǔ)貼。

　　金斯伯格（資料）：尊敬的首席大法官,請(qǐng)?jiān)试S我在庭上做出如下表述：今日的女性，正遭受來自職場(chǎng)的歧視。相對(duì)于少數(shù)族群，女性所受到的其實(shí)更普遍 ，但卻難以察覺。對(duì)性別的區(qū)別對(duì)待，暗示著不平等的評(píng)價(jià)體系。為請(qǐng)求法院判定性別不足以成為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。我們以薩拉·格里姆克在1837年發(fā)表的陳述來表達(dá)堅(jiān)定的立場(chǎng)。作為著名的黑人廢奴主義者，男女平權(quán)的倡議者，她說：我不求女性能獲得額外的好處，我所求的僅是讓男人們把他們的腳從我們的脖子上挪開。

　　最終，案件獲得了勝利。在70年代金斯伯格接手的300多件涉及性別歧視的案件中，最終有6件將被移交聯(lián)邦最高法院，其中5件獲勝。

　　1993年，在希拉里的引薦下，金斯伯格被克林頓總統(tǒng)提名為聯(lián)邦最高法院大法官。而時(shí)任美國參議院司法委員會(huì)主席的拜登主持了金斯伯格的任命聽證會(huì)。最終，金斯伯格獲得了參院97比3的壓倒性支持。

　　在擔(dān)任最高法院大法官期間，金斯伯格敢于作為少數(shù)派，對(duì)判決提出異議。在涉及選舉權(quán)的《謝爾比案》、以及涉及生育權(quán)的《伯韋爾案》等等的案件中，金斯伯格認(rèn)為判決結(jié)果沒能讓權(quán)利適用于所有人，便直言不諱地對(duì)判決書提出了異議。

　　一句“我提出異議”(I dissent)，讓敢于逆風(fēng)而行的金斯伯格成為了美國民眾，尤其是年輕群體心目中的偶像。由于金斯伯格的全名縮寫“R.B.G.”與同樣來自于紐約布魯克林區(qū)的說唱歌手、有著“聲名狼藉先生”（Notorious BIG）外號(hào)的華萊士相似，久而久之，金斯伯格被冠上了BIG的外號(hào)，被粉絲們愛稱為“聲名狼藉的R.B.G.”。古稀之年的RBG每一次在最高法院的異議，都能在社交媒體上引領(lǐng)一股潮流旋風(fēng)。

　　雖是健身達(dá)人，但多年來金斯伯格健康狀況卻一直堪憂。1999 年，金斯伯格被診斷為直腸癌，先后接受了多次手術(shù)和化療。2017年，金斯伯格又被確診患上了胰腺癌，近20年來，一直在與癌癥抗?fàn)帯?/p>

　　由于美國大法官是終身制，且只能由在任美國總統(tǒng)提名，2018年，曾有人建議已經(jīng)85歲高齡的金斯伯格早些退休，好讓時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬可以再提名一位自由派大法官，以保住自由派在最高法院的勢(shì)力。但卻早到了金斯伯格的拒絕。

　　金斯伯格（資料）：我會(huì)一直堅(jiān)守崗位，只要我還能全力以赴。當(dāng)我無力繼續(xù)時(shí)，那就到了該我讓位的時(shí)候了。

　　就在金斯伯格去世的次日，美國總統(tǒng)特朗普便公開表示將提名一名女性保守派候選人來填補(bǔ)金斯伯格的空位，并要求負(fù)責(zé)相關(guān)事宜的美國參議院全速加快任命流程。此舉立即遭到了民主黨人的強(qiáng)烈反對(duì)。民主黨人認(rèn)為，在美國大選僅剩下一個(gè)多月時(shí)匆忙挑選替代金斯伯格的人選，這樣做并不合適，且缺乏可操作性。

　　9月26日，美國東部時(shí)間下午5時(shí)，特朗普總統(tǒng)在白宮正式宣布了他的最高法院大法官提名。艾米·科尼·巴雷特正式獲得提名成為最高法院下一任大法官。根據(jù)美國憲法，最高法院的大法官由總統(tǒng)提名，隨后參議院召開聽證會(huì)，最后經(jīng)100名參議員投票后，獲得過半數(shù)投票的提名者將獲得總統(tǒng)的最終任命。自特朗普上臺(tái)以來，已連續(xù)任命了兩位保守派人士出任最高法院的大法官。

　　目前在9位大法官中，除去金斯伯格，5名大法官的立場(chǎng)傾向保守派，3名大法官傾向于自由派。美國全國廣播公司認(rèn)為，當(dāng)前的局面已經(jīng)對(duì)自由派非常不利，倘若特朗普再任命一位保守派大法官，將對(duì)美國未來的政治格局將全面“向右轉(zhuǎn)”。

　　盡管根據(jù)美國三權(quán)分立的政體原則，大法官的立場(chǎng)需要保持中立，嚴(yán)格依據(jù)美國憲法精神判案，不能夠帶有政治傾向，然而在現(xiàn)實(shí)中，這一理想極難實(shí)現(xiàn)。通常來說，民主黨總統(tǒng)只會(huì)提名履歷傾向于自由的大法官，而共和黨總統(tǒng)只會(huì)提名保守派大法官。

　　提名任命美國聯(lián)邦最高法院的大法官一直以來都被是為美國總統(tǒng)重要的政治遺產(chǎn)。美國分析人士一致認(rèn)為，從目前來看，由于共和黨在參院內(nèi)人數(shù)占優(yōu)，無論民主黨人如何反對(duì)，都難以阻止特朗普再次提名聯(lián)邦最高法院大法官。

　　美國總統(tǒng) 特朗普：當(dāng)你掌控著參議院，意味著你擁有足夠的票數(shù)，你想干什么都行。

　　9月20日，民主黨總統(tǒng)候選人拜登無奈地向共和黨人發(fā)出請(qǐng)求：在替補(bǔ)大法官金斯伯格的席位上遵從良知。

　　然而，這樣的請(qǐng)求不但沒有效力，在參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾在金斯伯格逝世的消息傳出僅兩小時(shí)后，便向參議院內(nèi)的共和黨議員群發(fā)通知，要求共和黨人團(tuán)結(jié)一致，迅速通過特朗普的提名人選。

　　諷刺的是，在2016年3月，距離當(dāng)年的總統(tǒng)大選還剩7個(gè)多月的時(shí)間，時(shí)任美國總統(tǒng)提名自由派人士加蘭德接替病亡的保守派大法官斯卡利亞。遭到參議員內(nèi)共和黨人的強(qiáng)烈阻撓。執(zhí)掌參議員的麥康奈爾以進(jìn)入大選年為由，拒絕為加蘭德的召開參院聽證會(huì)。最終，奧巴馬任命加蘭德失敗。2017年，特朗普在共和黨人的支持下，成功提名戈薩奇填補(bǔ)了斯卡利亞的空位。還有資深共和黨參議員曾鄭重表示，共和黨人絕不會(huì)在選舉年為大法官的任命投票。

　　對(duì)此，參議院少數(shù)派領(lǐng)袖、民主黨人舒默批評(píng)共和黨人虛偽無比，強(qiáng)烈譴責(zé)共和黨人在大法官問題上執(zhí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

　　然而，共和黨內(nèi)部并非“鐵板一塊”。在參院內(nèi)總共的53名共和黨議員，45名民主黨議員，以及兩名傾向民主黨的獨(dú)立議員，民主黨只需要4名共和黨議員倒戈，便可使特朗普的任命計(jì)劃破產(chǎn)。目前，阿拉斯加州和緬因州的兩位女參議員已明確表態(tài)，不支持在大選投票日前就大法官人選進(jìn)行表決。

　　從歷史數(shù)據(jù)來看，在總統(tǒng)宣布提名后，國會(huì)參議院將進(jìn)行審議和表決。美國國會(huì)研究服務(wù)部2018年一份報(bào)告顯示，1975年以來，從總統(tǒng)正式提名聯(lián)邦最高法院大法官到參議院舉行首次聽證，平均耗時(shí)67天。而截至19日，距離美國總統(tǒng)選舉投票日僅剩不到40天。

　　外界普遍認(rèn)為，現(xiàn)在無論對(duì)于特朗普還是對(duì)于共和黨人來說，提名大法官都是一件一早不宜遲的事。趁早提名，一方面可以增加特朗普的關(guān)注度，另一方面有助于贏得保守派民眾的選票，尤其是那些反對(duì)墮胎的基督教選民的支持。

　　CNN認(rèn)為，如今，特朗普與拜登的選情在多個(gè)搖擺州難分上下，這不禁讓人聯(lián)想到2000年的另一場(chǎng)選戰(zhàn)。

　　2000年，共和黨總統(tǒng)候選人小布什與民主黨總統(tǒng)候選人戈?duì)柕倪x情陷入嚴(yán)重膠著。在佛羅里達(dá)州，戈?duì)柕钠者x票數(shù)僅落后小布什1784票。根據(jù)佛州法律，如果候選人所得票數(shù)差距在0.5%以內(nèi)，需重新點(diǎn)票，但遭到共和黨人的強(qiáng)烈反對(duì)。最終，在當(dāng)年12月，保守派大法官人數(shù)占優(yōu)的最高法院做出裁決，不再重新計(jì)票，小布什由此成為第43任美國總統(tǒng)。

　　2020年美國總統(tǒng)大選將于下周迎來首場(chǎng)電視辯論，而近期“最高法院大法官提名之爭(zhēng)”這一話題已經(jīng)與“新冠疫情”、“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”、“反種族歧視運(yùn)動(dòng)”等一道，被媒體列入了首場(chǎng)辯論的熱門主題之中。

　　由此看來，大法官金斯伯格在這個(gè)敏感時(shí)間點(diǎn)的離世，無疑給本來就撲朔迷離大選增添了不確定性。