北美觀察丨美巨頭繼續(xù)“山寨”TikTok 說好的創(chuàng)新光環(huán)呢?
北美觀察丨美巨頭繼續(xù)“山寨”TikTok 說好的創(chuàng)新光環(huán)呢?
5日,美國臉書公司旗下社交軟件Instagram在全球50多個國家推出短視頻應(yīng)用“Reels”。這又是一款試圖擠進(jìn)短視頻市場的產(chǎn)品,但剛一亮相就遭美國媒體炮轟,被貼上了“TikTok山寨品”“克隆TikTok”等標(biāo)簽。
美媒:Reels直接克隆TikTok
對于TikTok(抖音)的用戶來說,Reels看起來相當(dāng)熟悉。界面、操作就是微調(diào)版的TikTok,向上滑動的視頻瀑布流也與TikTok一模一樣;內(nèi)容上,同樣以舞蹈、創(chuàng)意、搞笑、旅行等為主。
Reels并不是一款單獨的應(yīng)用,而是Instagram內(nèi)置的一項功能,用于創(chuàng)建和分享短視頻。在輔助用戶創(chuàng)作短視頻方面,Reels也是承襲了TikTok的做法,提供變速、特效、設(shè)置計時器和添加音頻等工具。
兩者高度相似,這就難怪美國媒體將Reels歸入“仿制品”的行列。著名的《連線Wired》網(wǎng)站評論稱,Reels克隆了TikTok所有吸引用戶的元素,包括15秒的時長、豐富的視頻編輯工具、大量音樂的曲庫等等。
《福布斯》記者科伊瑟(John Koetsier)試圖尋找Reels與TikTok的不同,結(jié)論是“這兩個軟件的圖標(biāo)不一樣,導(dǎo)航不一樣,Reels的算法推薦不知道我要什么”。具有諷刺意味的是,他發(fā)現(xiàn)Reels一些視頻的右下角甚至還帶著TikTok的水印,顯然是直接“搬遷”過去的。
面對抄襲的質(zhì)疑,Instagram的產(chǎn)品總監(jiān)羅比·斯坦(Robby Stein)承認(rèn)TikTok為短視頻的繁榮鋪平了道路,但他認(rèn)為“最終沒有兩種產(chǎn)品是完全一樣的?!?/p>
這話似曾相識,因為Instagram在2016年推出視頻分享功能“故事(Stories)”時也講過同樣的道理,當(dāng)時該公司被指責(zé)抄襲另一款視頻社交軟件Snapchat。
實際上,這次的Reels也不是臉書首次嘗試抄襲TikTok,而上次的結(jié)局并不好。
畫虎反類犬?
新聞評論網(wǎng)站Vox稱,早在2018年11月,TikTok收購Musical.ly并在美國推出不久后,臉書就悄悄發(fā)布了一款應(yīng)用程序Lasso,就像Reels一樣,用戶發(fā)布15秒豎版視頻并可配音樂。當(dāng)時,臉書發(fā)言人稱Lasso可以分享有趣的短視頻,內(nèi)容包括搞笑、美妝、健身等等,聽起來與TikTok沒什么差別,而且時隔近兩年,臉書推介Reels的話也幾乎沒變。
不過,Lasso一直不溫不火,不到兩年的時間,就走到了生命盡頭。就在正式推出Reels之前,臉書關(guān)閉了這款短命的應(yīng)用。
吸取教訓(xùn)后,臉書放棄了創(chuàng)造一款單獨應(yīng)用的想法。Instagram的產(chǎn)品團隊去年開始在巴西測試Reels,產(chǎn)品負(fù)責(zé)人沙阿(Vishal Shah)說,新推一款獨立應(yīng)用程序雖然很靈活,卻需要新建受眾群體,因此不如在Instagram現(xiàn)有的龐大用戶基礎(chǔ)上增加新的視頻創(chuàng)建和分享功能。
這與上次抄襲Snapchat的套路如出一轍。2016 年,Instagram推出以視頻為主的分享功能“故事(Stories)”,并非另外打造一個Snapchat,而是在 Instagram上復(fù)制其核心功能。這次抄襲非常徹底,連Snapchat招牌式的“閱后即焚”功能都原樣照搬。幾個月后,Instagram的日活用戶超越了Snapchat,這也被視為臉書最成功的一次抄襲。
美媒翻出臉書“抄襲史”
Reels推出后,美國媒體紛紛翻出了臉書的“抄襲史”——從Snapchat到視頻會議軟件Zoom,都曾是臉書模仿的對象。Vox評論稱,“不要忘了臉書擁有打造仿制產(chǎn)品的悠久歷史。這位社交媒體巨頭不斷試圖抄襲其競爭對手?!?/p>
CNN評論,對于臉書而言,抄襲Tik Tok的產(chǎn)品獲得的任何發(fā)展動力都可能既是福也是禍。日前,臉書首席執(zhí)行官扎克伯格在國會聽證會上被議員質(zhì)問是否抄襲競爭對手,扎克伯格回答得很技巧:“當(dāng)然,我們改造了其他人在我們之前開發(fā)的功能。”有科技媒體認(rèn)為,換句話說,為了讓臉書保持競爭力,扎克伯格默許抄襲對手。
科技專欄作家杰森·阿滕(JASON ATEN)摘掉了臉書的“創(chuàng)新光環(huán)”,他說:“除了規(guī)模龐大之外,臉書究竟還有什么不同?如果你花費所有時間通過模仿對手來抵御競爭,則很容易輸?shù)魟?chuàng)新。”
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。