“創(chuàng)新投入大、周期長，希望得到更多可持續(xù)的金融服務(wù)”“雖然我們是上市公司，但也有不小的信貸融資需求”“希望有更多匹配我們這樣正從初創(chuàng)期邁向成熟期的科創(chuàng)企業(yè)的金融產(chǎn)品”……采訪調(diào)研中，不少科創(chuàng)企業(yè)都反映，隨著科技創(chuàng)新活動越來越復(fù)雜、技術(shù)迭代周期越來越短以及競爭日益激烈，科創(chuàng)企業(yè)的金融需求也越來越強，越來越復(fù)合、多元。無疑，這對金融服務(wù)科技創(chuàng)新提出了更高的要求。

　　當前，從金融體系看，我國科創(chuàng)金融制度和市場體系正在持續(xù)健全。金融支持科技創(chuàng)新的政策框架、市場機制不斷優(yōu)化和完善，金融支持工具日益豐富，已經(jīng)初步建成包括銀行信貸、債券市場、股票市場、創(chuàng)業(yè)投資、保險和融資擔(dān)保等在內(nèi)的全方位、多層次的科創(chuàng)金融服務(wù)體系。

　　從資金鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈融合的角度看，取得成效同時，在金融有效覆蓋科技創(chuàng)新全鏈條、科技型企業(yè)全生命周期上，仍然存在短板。例如從科技型企業(yè)全生命周期來看，初創(chuàng)企業(yè)融資可以獲得天使投資、風(fēng)險投資、政府基金等股權(quán)融資，較為成熟的科創(chuàng)企業(yè)，可以通過資本市場直接融資，上市企業(yè)也較容易獲得信貸融資。但處于初創(chuàng)期和成熟期之間的科創(chuàng)企業(yè)，有一些尚不符合上市條件，但又已過了早期風(fēng)險投資階段，與這些科創(chuàng)企業(yè)相匹配的金融產(chǎn)品和服務(wù)還不夠豐富。同時，從科技創(chuàng)新的鏈條來看，股權(quán)投資等直接融資適用于支持前沿探索性技術(shù)創(chuàng)新，信貸等間接融資適用于支撐漸進式技術(shù)擴散。隨著我國向科技前沿不斷進發(fā)，科技創(chuàng)新對直接融資的需求越來越高，但目前我國科技金融供給結(jié)構(gòu)仍以間接融資為主。

　　推動創(chuàng)新鏈和資金鏈更加無縫銜接，不斷完善科技金融服務(wù)體系，需要匯聚合力、加大力度補短板。一方面，要進一步發(fā)展多層次資本市場，持續(xù)深化注冊制改革，持續(xù)優(yōu)化科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板、北交所完善信息披露及科創(chuàng)屬性評價等制度，提高科創(chuàng)企業(yè)直接融資比例，改善融資結(jié)構(gòu)。另一方面，要提高銀行保險機構(gòu)支持科技創(chuàng)新的適配性，進一步推動金融機構(gòu)建立單獨的科技企業(yè)信用評價模型，持續(xù)更新迭代新的信貸審核模型，并鼓勵金融機構(gòu)進一步設(shè)立科技金融專營機構(gòu)，加快完善科創(chuàng)金融專營服務(wù)體系。通過直接融資和間接融資“兩條腿走路”，發(fā)揮合力，不斷延伸覆蓋科技創(chuàng)新全鏈條、科技型企業(yè)全生命周期的資金鏈。

　　同時，金融系統(tǒng)、與科技創(chuàng)新相關(guān)的各方要共同構(gòu)建良好的科技金融生態(tài)環(huán)境。政銀企要進一步加強對接，加強科技型企業(yè)信息庫建設(shè)，引導(dǎo)金融資源更加精準地支持重點科創(chuàng)領(lǐng)域，進一步探索政府對科創(chuàng)企業(yè)增信和風(fēng)險補償機制，同時發(fā)揮專業(yè)部門的認證作用，更好量化評價企業(yè)科技創(chuàng)新能力，為更多金融機構(gòu)提供決策依據(jù)。通過更加緊密的部門聯(lián)動和政策協(xié)同，科技金融所帶來的動力會更加強勁。（趙展慧）