以金融創(chuàng)新賦能文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
近日,第十二屆文化金融創(chuàng)新大會在北京舉辦。文化行業(yè)組織、文化領軍企業(yè)、金融機構代表齊聚一堂,共同探討金融賦能文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,為搭建文化金融服務平臺、推動文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展建言獻策。
完善文化金融融合的“北京模式”
作為國有文化企業(yè),近年來中國東方演藝集團不斷創(chuàng)新運營模式。中國東方演藝集團黨委書記、董事長景小勇表示:“我們希望能與相關金融機構合作,設立專項文化藝術基金,帶動社會資本投資,吸引社會資本,形成多元化的投資格局,提高文化企業(yè)的市場競爭力和盈利能力,通過發(fā)展基金和資本運作等方式推進國有資本布局優(yōu)化,提高國有資本的效益和價值,推動文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展?!?/p>
曾投資過開心麻花、歡瑞世紀等企業(yè)的中國文化產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司總裁陳杭表示,當前中國電影投資正當其時。目前,國產(chǎn)好電影供不應求,在疫情后票房大火?!跋M懈噘Y金能投到電影行業(yè)中去,同時還可組建電影產(chǎn)業(yè)基金進行投資。但電影投資有一些難點,比如,一些保障性措施目前還不健全等。”陳杭說。
北京市國有文化資產(chǎn)管理中心副主任趙恩國表示,將繼續(xù)堅持融合創(chuàng)新、積極探索,為需要融資的文化企業(yè)提供平臺、鋪平道路;為初創(chuàng)企業(yè)、小微企業(yè)做好服務和引領;為金融機構搭建渠道、強化體系,進一步完善文化金融融合的“北京模式”。
出臺相關引導政策
“如果從2016年開始投資文化產(chǎn)業(yè),一直持續(xù)到2025年,那么,這10年下來,收益是很差的?!鄙钲趧?chuàng)新投資集團(簡稱“深創(chuàng)投”)執(zhí)行總經(jīng)理劉綱對投資文化產(chǎn)業(yè)深有體會。
“我們對文化產(chǎn)業(yè)的認知存在誤區(qū),因此,出臺相關引導政策是很重要的?!眲⒕V說。
保利文化產(chǎn)業(yè)基金管理有限公司副總經(jīng)理張凱認為,目前可投的文化企業(yè)并不多,很多都達不到投資標準和要求。“我們希望把投資標準放得再寬一點、準入門檻再低一點。希望政府包括行業(yè)一起設立基金,孵化和培育文化產(chǎn)業(yè)?!睆垊P說。
而在鼎旭投資合伙人郭海濤看來,2023年是要“反轉(zhuǎn)”的一年,以電影行業(yè)為例,隨著像《孤注一擲》這類反詐騙犯罪片的火爆,文化行業(yè)還會有好的發(fā)展機會?!皬耐顿Y或投資人的角度看,最終我們還是要與人打交道,要投資有理想、有抱負、有眼光的人和團隊,這是我們投資最核心的要素?!惫f。
文化企業(yè)要“創(chuàng)”更要“新”
金融機構更看好什么樣的文化企業(yè)?
北京農(nóng)商銀行金融部副總經(jīng)理何宏彬認為,安全性、流動性、盈利性——這三性決定了銀行選擇客戶時的標準?!俺鮿?chuàng)期或成長期文化企業(yè),可能連一個符合銀行要求的財務報表和相關數(shù)據(jù)都沒有,這肯定不符合銀行的貸款要求。必須要有一個經(jīng)過審計、至少持續(xù)3年的財務報告?!焙魏瓯蛘f,“銀行希望文化企業(yè)提供抵質(zhì)押,而且不只是股權的抵質(zhì)押,因為如果不是上市公司的股權,未來變現(xiàn)的難度非常大?!?/p>
針對文化企業(yè)的特點,北京農(nóng)商銀行推出了特色貸款產(chǎn)品。影視宣發(fā)貸專為從事電影發(fā)行的小微企業(yè)服務,民宿貸是為加速推進旅游民宿產(chǎn)業(yè)的普惠場景建設推出的創(chuàng)新金融產(chǎn)品。
在何宏彬看來,文創(chuàng)企業(yè)要以“文化+”的模式發(fā)展,這樣未來發(fā)展的潛力和前景會更好。對此,盈科投資合伙人孫一鳴也深表認同?!叭绻捏w旅產(chǎn)業(yè)能跟數(shù)字化結(jié)合起來,未來將有十倍速的增長,如果跟大消費結(jié)合起來,將是百倍的增長,如果跟高認知結(jié)合起來,增長是沒有天花板的?!睂O一鳴說。
“我們在過去輔導了很多創(chuàng)業(yè)企業(yè),我們看一個企業(yè)能否投資有一個‘五力模型’標準——認知力、產(chǎn)品力、執(zhí)行力、數(shù)據(jù)力和進化力。我們接下來會重點關注文體旅和新消費,包括大健康產(chǎn)業(yè)。貴州村超為什么能火,淄博燒烤為什么能火,茅臺和瑞幸的合作為什么能火?底層邏輯就是創(chuàng)新,現(xiàn)在,文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)者在‘創(chuàng)’方面足夠了,但在‘新’方面還遠遠不夠?!睂O一鳴說。(劉妮麗)
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關法律責任。