作者：劉元春（上海財(cái)經(jīng)大學(xué)校長(zhǎng)）

　　黨的二十大報(bào)告指出，要“加快構(gòu)建新發(fā)展格局，著力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展”，這里包含兩個(gè)總論與五大舉措，其中最后一個(gè)舉措就是推進(jìn)高水平對(duì)外開(kāi)放。報(bào)告將“堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向，堅(jiān)持高水平對(duì)外開(kāi)放”放到戰(zhàn)略地位上。中國(guó)的傳統(tǒng)就是以開(kāi)放促改革，以改革促開(kāi)放。新時(shí)代新征程，我們需要深度思考：如何促進(jìn)改革與開(kāi)放的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，尋找釋放二十大紅利的突破口？如何讓開(kāi)放真正具有高水平的內(nèi)涵？面對(duì)這些問(wèn)題，我們需要在理論上有對(duì)標(biāo)、在實(shí)踐上有對(duì)表。對(duì)此，我想從八個(gè)角度談?wù)劧髨?bào)告中的“高水平對(duì)外開(kāi)放”，探索將其內(nèi)涵具象化，闡明什么是“高水平”。

　　第一，市場(chǎng)規(guī)模大，足以實(shí)現(xiàn)內(nèi)外貿(mào)一體化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)。高水平開(kāi)放的第一個(gè)特征是規(guī)模大。只有當(dāng)規(guī)模達(dá)到一定體量，才能使內(nèi)外貿(mào)一體化，產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，而這也是新時(shí)期中國(guó)進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的新基本盤(pán)和新競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源。新時(shí)期全球競(jìng)爭(zhēng)版圖發(fā)生了革命性的變化，外部對(duì)我國(guó)的需求將上升至全新的臺(tái)階，我們需抓住這一重要時(shí)點(diǎn)，在過(guò)去簡(jiǎn)單利用資源稟賦進(jìn)行產(chǎn)品開(kāi)放和市場(chǎng)開(kāi)放的基礎(chǔ)上，形成內(nèi)部大市場(chǎng)和全球大市場(chǎng)的相互統(tǒng)一，推動(dòng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步深化。

　　第二，開(kāi)放質(zhì)量高，足以構(gòu)建強(qiáng)大的議價(jià)能力和競(jìng)爭(zhēng)力。高水平開(kāi)放的重要衡量方式之一是質(zhì)量高，這也是我們進(jìn)一步提升規(guī)模經(jīng)濟(jì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要來(lái)源。而衡量開(kāi)放質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)家在全球價(jià)值鏈、全球產(chǎn)業(yè)鏈中的議價(jià)能力和競(jìng)爭(zhēng)能力。全球價(jià)值鏈的“微笑曲線”兩端朝上，左邊是研發(fā)、中間是制造、右邊是營(yíng)銷(xiāo)，當(dāng)前制造產(chǎn)生的利潤(rùn)低，全球制造也已供過(guò)于求，因此附加值更多體現(xiàn)在兩端的研發(fā)設(shè)計(jì)和銷(xiāo)售上。目前我國(guó)在全球價(jià)值鏈上仍處于中部底端，如何向兩端延伸是未來(lái)需要把握的核心問(wèn)題。

　　對(duì)此，我國(guó)提出以產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈、創(chuàng)新鏈“四鏈”融合，為高水平開(kāi)放打下基礎(chǔ)。一方面，我們要在科技上進(jìn)行全面創(chuàng)新，鞏固好以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體的基本盤(pán)。只有基本盤(pán)穩(wěn)固，才會(huì)真正具有創(chuàng)新的功能和趕超的能力；而另一方面，只有提高創(chuàng)新能力，才能在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈上鑄就長(zhǎng)板，鑄就議價(jià)能力和競(jìng)爭(zhēng)能力。此外，未來(lái)中國(guó)在從曲線底部向兩端進(jìn)發(fā)的過(guò)程中，我們必須做好充足準(zhǔn)備，在高水平開(kāi)放中、在質(zhì)量提升中、在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中不斷開(kāi)辟新領(lǐng)域。

　　第三，開(kāi)放范圍廣，足以讓所有區(qū)域和要素在開(kāi)放條件下配置。高水平開(kāi)放不僅僅是所有區(qū)域、所有要素的開(kāi)放，更重要的是配置方式也要發(fā)生立體性的變革。目前，我們?cè)谫Y金、資源、人才、科技、產(chǎn)品、要素、服務(wù)、資本等領(lǐng)域的開(kāi)放過(guò)程中，有些領(lǐng)域已經(jīng)完成開(kāi)放，有些才剛剛開(kāi)始，而有些已經(jīng)遇到了難點(diǎn)、堵點(diǎn)、卡點(diǎn)，因此如何選擇戰(zhàn)略路徑成為了重點(diǎn)。

　　在要素資源方面，目前一般商品市場(chǎng)開(kāi)放已經(jīng)基本完成，但在技術(shù)貿(mào)易和資產(chǎn)配置等領(lǐng)域，尤其在服務(wù)底層產(chǎn)品，形成綜合性風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)方面的開(kāi)放比較不足，這可能也反映了我們?cè)诮鹑诎踩徒鹑陂_(kāi)放之間面臨的難題。新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式的開(kāi)放，可能是我們未來(lái)彎道超車(chē)、后來(lái)者居上的開(kāi)放新路徑。譬如數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)開(kāi)放，這是全球治理的重要議題。我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模較大，在相應(yīng)的設(shè)施、標(biāo)準(zhǔn)等方面具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，該領(lǐng)域也是我國(guó)彎道超車(chē)開(kāi)放的重要方面。又比如在新能源領(lǐng)域，我國(guó)利用超大市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體和應(yīng)用場(chǎng)景，實(shí)現(xiàn)了新能源的全面市場(chǎng)化。而對(duì)運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)、相應(yīng)產(chǎn)品進(jìn)出口以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的開(kāi)放，使我們能夠打造自己的品牌。

　　因此，在要素資源配置領(lǐng)域的高水平開(kāi)放，使我們能夠不僅僅拘泥于傳統(tǒng)的堵點(diǎn)和卡點(diǎn)，而是可以從新領(lǐng)域進(jìn)行突破，在拓展中尋找到新的開(kāi)放路徑，在開(kāi)放中形成新的利益再分配格局，并消融利益再分配所產(chǎn)生的阻礙。對(duì)于這一路徑需要形成一系列的新思路。

　　第四，開(kāi)放方式新，足以引領(lǐng)數(shù)字化、綠色化的貿(mào)易新浪潮。我們要在數(shù)字化、綠色化的貿(mào)易新浪潮中有彎道超車(chē)的引領(lǐng)意識(shí)，并將其作為我們高水平開(kāi)放的龍頭支點(diǎn)，這也是我們有能力、有動(dòng)力，也是阻力最小的一個(gè)方面。

　　第五，開(kāi)放動(dòng)力足，足以在大市場(chǎng)和大創(chuàng)新中成為全球貿(mào)易的引擎，成為全球重要的投資洼地和全球資產(chǎn)配置中心。高水平開(kāi)放要求我們發(fā)揮超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮中高速增長(zhǎng)所產(chǎn)生的資產(chǎn)紅利，占據(jù)全球經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)性地位。中國(guó)與全球之間金融周期和經(jīng)濟(jì)周期的錯(cuò)位給我們提供了很好的機(jī)會(huì)。這將成為我們?cè)跇?gòu)建新動(dòng)能，并以中國(guó)超大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行全球資源配置，尤其是全球金融資源配置的最佳時(shí)點(diǎn)和切入點(diǎn)。我們不應(yīng)因?yàn)橥獠凯h(huán)境的大動(dòng)蕩固步自封。也許進(jìn)一步開(kāi)放，在混亂中尋找到新的路徑，將是我們發(fā)展的新契機(jī)。

　　第六，開(kāi)放制度優(yōu)，足以減少各種交易成本，主導(dǎo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和治理體系。2018年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議要求推動(dòng)全方位對(duì)外開(kāi)放，推動(dòng)由商品和要素流動(dòng)型開(kāi)放向規(guī)則等制度型開(kāi)放轉(zhuǎn)變。高水平開(kāi)放必須是建立在高水平制度體系上的開(kāi)放。首先，高水平開(kāi)放要減少各種交易成本，也要主導(dǎo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和治理體系，否則不能稱(chēng)為“高水平開(kāi)放”。目前，世界上有“三零原則”——零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼，我們要向這個(gè)方向靠攏。其次，在制度開(kāi)放的進(jìn)程中，我們要穩(wěn)步在規(guī)則、規(guī)制、管理、標(biāo)準(zhǔn)上做文章。這也意味著，新時(shí)期高水平開(kāi)放的重中之重在于推動(dòng)內(nèi)部改革，比如我們申請(qǐng)加入《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP），就必須在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、補(bǔ)貼政策以及一系列法律上進(jìn)行全面梳理，向國(guó)際規(guī)則靠攏。

　　我們建議利用歐洲板塊的地緣政治和經(jīng)濟(jì)變化，加緊實(shí)現(xiàn)《中歐全面投資協(xié)定》的全面落地。這同樣涉及大量的開(kāi)放政策和內(nèi)部制度梳理，但這也是我們的契機(jī)。內(nèi)部制度梳理的關(guān)鍵點(diǎn)是統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)。我們要通過(guò)要素市場(chǎng)的制度改革，真正使交易成本降下來(lái)，充分顯示出我國(guó)制度在微觀領(lǐng)域里的顯著優(yōu)勢(shì)。目前我國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)更多體現(xiàn)在宏觀層面，特別是在舉國(guó)體制上優(yōu)勢(shì)顯著。但是與世界進(jìn)行接軌，需要在微觀、動(dòng)力層面做文章，這要求我們必須直面關(guān)鍵性改革。因此，制度型開(kāi)放是最為重要的。一方面我們要主導(dǎo)全球治理體系并對(duì)其做出貢獻(xiàn)，另一方面我們要從內(nèi)部出發(fā)，進(jìn)行制度改革，這也是最為重要的方面。

　　第七，開(kāi)放基本盤(pán)牢，足以以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體，驅(qū)動(dòng)內(nèi)外循環(huán)的良性互動(dòng)，統(tǒng)籌發(fā)展與安全。當(dāng)前美國(guó)基本盤(pán)的布局已經(jīng)進(jìn)入新的階段，近五年來(lái)在產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈安全方面的布局基本完成。如“小院高墻”政策，是指美國(guó)政府需要確定與國(guó)家安全直接相關(guān)的特定技術(shù)和研究領(lǐng)域（即“小院”），并劃定適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略邊界（即“高墻”）。對(duì)“小院”內(nèi)的核心技術(shù)，政府更嚴(yán)密更大力度地進(jìn)行封鎖，“小院”之外的其他高科技領(lǐng)域，則可以重新對(duì)外開(kāi)放。美國(guó)在各種關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)、關(guān)鍵資源配置上形成以“回岸”“友岸”“近岸”三重舉措所推進(jìn)的新循環(huán)模式。對(duì)此，我們不能自亂陣腳，應(yīng)搶先進(jìn)行基本盤(pán)構(gòu)建，產(chǎn)業(yè)政策要發(fā)展與安全并舉。

　　第八，開(kāi)放平臺(tái)新，足以構(gòu)建新的網(wǎng)絡(luò)體系和新的競(jìng)爭(zhēng)力。我們要加強(qiáng)與外部的合作，進(jìn)一步構(gòu)建區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）新平臺(tái)新合作機(jī)制，真正夯實(shí)在亞洲的“基本盤(pán)”，以自貿(mào)區(qū)、自貿(mào)港作為內(nèi)部的開(kāi)放平臺(tái)，進(jìn)一步提升網(wǎng)絡(luò)體系和競(jìng)爭(zhēng)力。我們應(yīng)從多維度解讀“高水平”，并與相應(yīng)的改革舉措、內(nèi)部戰(zhàn)略全面對(duì)應(yīng)，在未來(lái)按照二十大精神的指引，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上逐步落地。