近日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于新時代進一步加強科學(xué)技術(shù)普及工作的意見》（以下簡稱《意見》）?！兑庖姟分赋?，我國科普事業(yè)還存在對科普工作重要性認(rèn)識不到位、落實科學(xué)普及與科技創(chuàng)新同等重要的制度安排尚不完善、高質(zhì)量科普產(chǎn)品和服務(wù)供給不足、網(wǎng)絡(luò)偽科普流傳等問題。

　　全國人大常委會科普法執(zhí)法檢查報告也于近日提交全國人大常委會審議。此次執(zhí)法檢查是科普法通過20年以來首次執(zhí)法檢查。據(jù)悉，科普法修改已列入全國人大常委會2022年立法工作計劃。審議報告期間，不少全國人大常委會會議組成人員針對報告提出的問題，結(jié)合科普法修法，給出了自己的意見建議。

　　科學(xué)普及與科技創(chuàng)新同等重要

　　“天宮課堂”，對很多青少年來說已經(jīng)不再陌生。此前，神舟十三號載人航天飛船航天員曾開展過兩次“天宮課堂”，繼續(xù)開展天宮課堂太空授課也被列入神舟十四號飛行任務(wù)。

　　科學(xué)普及到底有多重要？全國人大常委會委員張?zhí)K軍以“先有蛋還是先有雞”的問題做比喻：科普培養(yǎng)青少年對科學(xué)技術(shù)的興趣愛好，這是造就千千萬萬科學(xué)技術(shù)人才的一項基礎(chǔ)性工程?！跋扔锌茖W(xué)技術(shù)的成果，才能普及，但如果沒有千千萬萬科學(xué)技術(shù)愛好者，不產(chǎn)生千千萬萬的科學(xué)家，科學(xué)技術(shù)的成果又從哪里來？所以說，科技創(chuàng)新和科學(xué)普及同等重要”。

　　根據(jù)執(zhí)法檢查報告，各地對于科技創(chuàng)新和科學(xué)普及同等重要的認(rèn)識程度、對于科學(xué)普及工作的重視程度，并不盡如人意。報告指出，2020年我國公民具備科學(xué)素質(zhì)的比例為10.56%，對于一些科研院所、高等學(xué)校、科技型企業(yè)，科普工作仍屬于“軟任務(wù)”“軟指標(biāo)”，普遍存在重科研輕科普、科研與科普相脫節(jié)的現(xiàn)象。

　　重科研輕科普，在經(jīng)費對比上更加明顯。8月31日發(fā)布的《2021年全國科技經(jīng)費投入統(tǒng)計公報》顯示，2020年全社會科普經(jīng)費僅占全社會研發(fā)投入的0.7%。2020年，全國科普專職人員只有24.87萬人，與14億多的人口基數(shù)并不相稱。由于實質(zhì)性的考核評價機制缺失，科技工作者參與科普的認(rèn)同度高、意愿強，但行動力明顯偏弱。

　　“應(yīng)該提倡專家辦展覽、辦欄目，要真正下功夫辦，像搞科技創(chuàng)新一樣認(rèn)真地來辦科普?！比珖舜蟪Ｎ瘯瘑T冷溶表示，我國的科技人才有很多，要鼓勵他們?nèi)氖驴破战逃聵I(yè)，提倡大科學(xué)家寫科普著作。“關(guān)鍵是要在年輕人中建立起愛好科學(xué)、崇尚文明、奉獻真理的理念，而不是單純的‘過于強調(diào)科技的現(xiàn)實功用價值’。”

　　全國人大常委會委員白春禮認(rèn)為，科普法修訂應(yīng)充分體現(xiàn)“大科普”理念，明確科普使命與責(zé)任?！霸跇?gòu)建大科普格局方面，要加強政府的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用，科協(xié)組織動員社會力量全體行動，各行各業(yè)踴躍參與，大眾傳媒廣泛傳播，使各主體都能切實參與科普工作，形成不同主體間充分聯(lián)動、深入合作的共治局面”。

　　把科普作為一項基礎(chǔ)性工程

　　“我們小時候，看書看的是《十萬個為什么》《海底兩萬里》；打開電視，是《藍貓?zhí)詺馊枴贰逗栃值堋贰，F(xiàn)在孩子看的動畫片和書，感覺不如我們當(dāng)年看得有意思?！鄙綎|濟南的張先生在同學(xué)群里交流的時候，發(fā)現(xiàn)大家都有一樣的困惑。

　　“這方面確實成了一個比較突出的短板。”全國人大常委會委員楊志今說，“現(xiàn)在致力于科普科幻文藝創(chuàng)作的有才華的作家、藝術(shù)家實在太少，在社會上引起較大反響的科普科幻作品也不多，與我們建設(shè)世界科技強國的目標(biāo)很不相稱?！睘榇?，楊志今建議關(guān)心和重視科普和科幻文藝創(chuàng)作，通過喜聞樂見的科普和科幻文藝作品，在潛移默化中提升青少年的科學(xué)素養(yǎng)。

　　除了科普產(chǎn)品和內(nèi)容質(zhì)量良莠不齊，執(zhí)法檢查報告還指出一些地市、縣區(qū)科普設(shè)施偏少，社區(qū)、農(nóng)村科普設(shè)施規(guī)?？s減。此外，一些地方重場館建設(shè)、輕科普服務(wù)；一些科普工作重活動、輕日常，與群眾實際需求契合度不高；一些地方科普人員專職力量不足、講解隊伍不穩(wěn)定，科普場館有“展”無“教”。全國人大華僑委員會委員葉雙瑜還反映，現(xiàn)在不少農(nóng)村、社區(qū)的科普設(shè)施陳舊老化、管理不善，有的甚至變成了棋牌室。對此，他建議在城市發(fā)展、鄉(xiāng)村振興建設(shè)規(guī)劃當(dāng)中，應(yīng)把科普作為一項基礎(chǔ)性工程，提出明確要求。

　　“執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)設(shè)區(qū)的市沒有科技館，縣區(qū)一級的科技場所或青少年科技中心更少見?！比珖舜蟪Ｎ瘯瘑T馬志武建議，修法時可以考慮規(guī)定設(shè)區(qū)的市應(yīng)該建設(shè)科普場館，縣（區(qū)）一級可與公共文化中心合并建設(shè)。

　　讓專業(yè)人員占領(lǐng)科普陣地

　　在這個電視臺還是祖?zhèn)髅玑t(yī)，換個臺就成了蒙醫(yī)，沒過多久又變成糖尿病專家、高級營養(yǎng)師……幾年前，一位銀發(fā)老太太出現(xiàn)在多個地方電視臺，推薦藥品、保健品，被網(wǎng)友戲稱為“虛假廣告表演藝術(shù)家”。如今數(shù)年過去，一些假科普、偽科學(xué)找到了新的“馬甲”。

　　自媒體時代，成就了不少傳播科學(xué)知識的網(wǎng)紅和博主，但海量信息中難免良莠不齊、泥沙俱下，吸引眼球騙流量者有之、販賣焦慮引關(guān)注者有之，給公眾帶來不小困擾。

　　對此，有全國人大常委會會議組成人員建議對網(wǎng)絡(luò)科技傳播的科學(xué)性、嚴(yán)肅性從法律上予以規(guī)范，通過加強監(jiān)管，用科學(xué)精神、科學(xué)思想占領(lǐng)科普陣地。

　　最近，國家衛(wèi)健委等多部門出臺關(guān)于建立健全全媒體健康科普知識發(fā)布和傳播機制的指導(dǎo)意見，支持并鼓勵醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)與相關(guān)從業(yè)人員創(chuàng)作和發(fā)布更多更優(yōu)質(zhì)的健康科普作品，希望針對性地“扶正祛邪”。“健康教育專業(yè)性很強，不能什么機構(gòu)什么人都可以在那里大搞健康咨詢講座等?！比珖舜蟪Ｎ瘯瘑T衛(wèi)小春建議，發(fā)揮全國眾多專業(yè)學(xué)會、專家的優(yōu)勢，監(jiān)測評估科普產(chǎn)品的科學(xué)性，讓科普內(nèi)容真正惠及人民群眾。