【論點(diǎn)摘編】

　　安國(guó)樓、宋彥松在《宋金時(shí)代兩次汴京戰(zhàn)役中的拋石之戰(zhàn)》（刊于《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》2022年第4期）一文中指出，北宋末與金朝、金末與蒙古間相隔百年的兩次汴京戰(zhàn)役中，憑借人力發(fā)射的拋石之戰(zhàn)最為激烈，拋石技法和強(qiáng)弱之勢(shì)驚人相似。在當(dāng)時(shí)的城池攻防戰(zhàn)中，拋石戰(zhàn)器的威力無(wú)比。靖康金人攻汴，拋石較量技高一籌，異常猛烈，且利用了一批宋人遺棄戰(zhàn)器。本具優(yōu)勢(shì)的宋人守城時(shí)也用拋石，兼取假山石材，但力所不及，應(yīng)對(duì)之法效果不佳，痛失京城；角色轉(zhuǎn)換的金、蒙汴京戰(zhàn)役，猶如靖康石戰(zhàn)重演。蒙軍拋石強(qiáng)勢(shì)無(wú)比，原具優(yōu)勢(shì)且取宋之長(zhǎng)的金人衛(wèi)城，也取假山之石，且手握利器，終因力所不逮而后告敗。兩戰(zhàn)中兩次汴京失守，拋石戰(zhàn)均發(fā)揮關(guān)鍵性作用。宋、金先后敗于同一城池，但其根本原因不是城址布局、拋石戰(zhàn)術(shù)和技藝等問題，而在于昏庸政治環(huán)境下人事謀劃的失策。兩戰(zhàn)中飛石如雨的場(chǎng)面令人稱奇，其成敗喜悲更令人思慮悠長(zhǎng)。