作者：斯遠

　　3月31日，“半月談”微信公眾號發(fā)文稱，貴州自1997年以來累計投入超226億元用于農(nóng)村飲水工程建設(shè)，其中2016年以來累計投入專項資金超70億元，山區(qū)群眾逐步告別“望天水”“房蓋水”。不過，半月談記者采訪發(fā)現(xiàn)，貴州部分農(nóng)村地區(qū)飲水設(shè)施村民自備一套，當?shù)卣ㄔO(shè)一套，長期“雙管齊下”，政府建設(shè)的供水設(shè)施設(shè)備長期閑置浪費。

　　云貴山區(qū)缺水，當?shù)剞r(nóng)民長期苦于飲水難。本該是德政工程的農(nóng)村飲水項目在一些地方卻成了“擺設(shè)”，農(nóng)民依然使用自備水，為什么會出現(xiàn)這種情況？當?shù)嘏d建新飲水工程時，有沒有考慮新舊銜接的問題？飲水工程完工后，為何沒有后續(xù)監(jiān)管確保農(nóng)民肯用、敢用、用得起？而所有這些問題，歸并為一個問題就是，當?shù)丶热粸槿彼絽^(qū)辦好事，為什么不事先聽聽當?shù)剞r(nóng)民的意見？

　　山區(qū)農(nóng)民缺水弄自備水源，是不得已的自救之舉。也因此，當?shù)卣ㄙM巨資啟動農(nóng)村飲水工程，應(yīng)該是順民意、得民心的善治之舉。但如何把好事辦好真正辦到老百姓的心坎里，如何將單向施與的行政行為變?yōu)殡p向互動的民心工程，并不是一件簡單輕松的事情。

　　一者，事先的功課要做足，要找到老百姓的真實需求在哪里，并有針對性地解決。那種只是把錢花掉，只求完工通過驗收的做法，并不是為民紓困的正確方式。以貴州山區(qū)農(nóng)民飲水難而言，當?shù)卣畱?yīng)該深入調(diào)研，摸清底數(shù)，做到有的放矢，并根據(jù)農(nóng)民的實際情況及時調(diào)整工作思路。對于那些之前已經(jīng)有了自備水源的地方，或許可以采用民眾自發(fā)與政府幫扶的辦法把好事辦好。而本著對村民健康負責的態(tài)度，對于農(nóng)民質(zhì)疑飲水工程水質(zhì)不好的問題，應(yīng)及時深入調(diào)查，查出問題就要嚴肅處理。

　　再者，作為一項投入巨大的民生工程，絕不是完工了就算完事，而是要實現(xiàn)全過程監(jiān)管。這個監(jiān)管的過程，就是一個與民眾實現(xiàn)良性互動的過程，怎樣用水、怎樣節(jié)水、怎樣保證水源地清潔等等，都應(yīng)該納入一個監(jiān)管體系，這是當?shù)卣呢熑?。比如農(nóng)民不肯用飲水工程的水，那么地方就要問問原因然后對癥下藥，標本兼治。聽任昂貴的飲水工程設(shè)施閑置，無疑是懶政怠政。

　　政府行政也是一個正向疊加的過程，來自于一件件具體的事情。辦好一件件好事，老百姓才會買賬。反之，不僅浪費資源和金錢，不能紓解民困，還會消耗老百姓的信任。

　　類似的資源錯配，之前在農(nóng)廁改造中就出現(xiàn)過。據(jù)新華社2019年12月2日報道，記者跟隨國務(wù)院農(nóng)村人居環(huán)境整治工作檢查組在安徽、河南一些地方現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，一些村鎮(zhèn)已經(jīng)完成改造的廁所或者因為質(zhì)量問題，或者因為沒有考慮沖水問題，不好用、不能用，廁所長期閑置，成了“擺設(shè)”。農(nóng)廁、農(nóng)村飲水等，都不是小事情，而是農(nóng)民熱切關(guān)注的事情。很多人都說農(nóng)村的事不好辦，其實不然，好不好辦取決于農(nóng)民認不認可，農(nóng)民認不認可取決于政府行政是不是認真傾聽農(nóng)民意見。好好調(diào)查研究、實事求是，惟有真正一頭扎進農(nóng)村，一心為了農(nóng)民，就沒有什么辦不好的事。（斯遠）