上周日，美國國會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人通過一項(xiàng)政府開支法案，其中包括阻止中國從“戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備”(SPR)購買石油。這一行為的象征意義，遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。

　　2022年，為抑制油價(jià)上漲，美國總統(tǒng)拜登宣布從戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備中釋放1.8億桶石油。此后，關(guān)于對(duì)華出售戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的話題受到關(guān)注。實(shí)際上，2022年美國釋放的大部分戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，都流向了美國及其鄰國市場。

　　抨擊中國的美國議員沒有提及，美國自身原因才導(dǎo)致美國當(dāng)年通脹率飆升，油價(jià)居高不下，美國政府因此不得不動(dòng)用戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備給物價(jià)降溫。

　　目前，美國戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備為3.6億余桶，接近40年來的最低點(diǎn)。造成這一局面的不是中國，而是拜登政府為抑制物價(jià)、平息眾怒而于2022年釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備。

　　美國議員也沒有提及，歐洲當(dāng)時(shí)的石油和能源價(jià)格遠(yuǎn)高于美國，美國石油和天然氣公司趁機(jī)利用價(jià)格差，輕而易舉地從歐洲國家賺取了巨額利潤。

　　去年7月份，由民主黨主導(dǎo)的參議院以85比14通過了一項(xiàng)類似法案，禁止對(duì)華出售從戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備中釋放的石油。當(dāng)時(shí)，民主黨籍參議員克里斯·墨菲就曾指出，這只是制造了一個(gè)解決問題的假象，實(shí)際上，該法案的政治影響力微乎其微，而且很可能弊大于利，因此而受到打擊的，并不是中國，而是與中國打交道的美國石油公司。

　　提及阻止對(duì)華出售戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，美國議員只是故技重施，實(shí)際上是為11月份即將到來的總統(tǒng)大選上演“政治作秀”。很明顯，美國國會(huì)分歧不斷，但卻在一件事上達(dá)成一致，即對(duì)華采取強(qiáng)硬立場。由此推斷，美國眾議院很可能投票通過最新的開支法案，并于本周五前順利提交參議院。

　　對(duì)此，中國外交部發(fā)言人汪文斌回應(yīng)表示，我們敦促美國有關(guān)政客摒棄冷戰(zhàn)零和思維和意識(shí)形態(tài)偏見，正確看待中國和中美關(guān)系，多做有利于增進(jìn)中美互信與合作的事，而不是相反。

　　本文編譯自《中國日?qǐng)?bào)》3月6日社論

　　原標(biāo)題：US lawmakers know drill ahead of election

　　出品：中國日?qǐng)?bào)社論編輯室

　　編譯：曹靜 編輯：李海鵬

　　(中國日?qǐng)?bào)網(wǎng))