新華社北京2月24日電　題：俄烏和平難覓，歐洲為美國(guó)埋單何時(shí)了

　　新華社記者謝彬彬

　　2月24日，烏克蘭危機(jī)升級(jí)已延續(xù)兩年之久，雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上僵持不下，和平難覓。作為這場(chǎng)沖突背后的始作俑者，美國(guó)一方面消耗和孤立俄羅斯，一方面以安全之名進(jìn)一步捆綁歐洲。歐洲不得不隨美國(guó)起舞，任美國(guó)“收割”，承受了這場(chǎng)沖突的主要外溢沖擊。

　　美國(guó)拱火，歐洲埋單，是這場(chǎng)沖突背后美國(guó)犧牲歐洲利益換取一己私利的真實(shí)寫照。正是在美國(guó)主導(dǎo)下，北約一再背信棄義，不斷東擴(kuò)，讓歐洲大陸重燃戰(zhàn)火。兩年來(lái)，美國(guó)裹挾著歐洲不斷對(duì)烏加碼援助，對(duì)俄?yè)]舞制裁大棒，讓歐洲吃盡苦頭。近期發(fā)布的《2024年慕尼黑安全報(bào)告》指出，烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)破壞了該地區(qū)建立合作安全秩序的愿景，整個(gè)歐洲無(wú)法繼續(xù)享有和平紅利，不得不在自身防務(wù)和援烏方面耗費(fèi)更多資金。眼下由于美國(guó)黨派間的政治角力，美國(guó)對(duì)烏軍援陷入停滯，歐洲陷入更深困境。德國(guó)基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布的報(bào)告顯示，2022年2月至2023年12月期間，歐盟承諾的對(duì)烏軍援總額比美國(guó)還多。報(bào)告預(yù)計(jì)，美國(guó)未來(lái)能否繼續(xù)提供援助具有很大不確定性，歐盟對(duì)烏軍援需至少翻倍才能填補(bǔ)美國(guó)留下的空缺。更讓歐洲郁悶的是，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯公開(kāi)表示，美國(guó)對(duì)烏軍援資金90%用于在美國(guó)本土生產(chǎn)援烏武器裝備，可謂“肥水不流外人田”。

　　歐洲“失血”，美國(guó)收割，是這場(chǎng)沖突背后美歐利益得失的真實(shí)現(xiàn)狀。美國(guó)向來(lái)善于發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。兩年來(lái)，烏克蘭危機(jī)給歐洲帶來(lái)的沖擊迅速?gòu)膽?zhàn)場(chǎng)傳導(dǎo)至經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，軍費(fèi)節(jié)節(jié)上漲、能源價(jià)格飆升、通貨膨脹居高不下、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭進(jìn)一步承壓，而美國(guó)則忙著“收割”好處，盤剝歐洲。安全恐慌讓歐洲各國(guó)不斷提升防務(wù)水平，訂單如雪片一樣落到了美國(guó)軍火商手中。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站報(bào)道，美聯(lián)儲(chǔ)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)國(guó)防和航天領(lǐng)域的工業(yè)產(chǎn)值自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)增長(zhǎng)了17.5%。沃爾夫研究公司軍事工業(yè)分析師邁爾斯·沃爾頓說(shuō)，美國(guó)國(guó)務(wù)院表示，在截至去年9月份的一年時(shí)間里，美國(guó)有800多億美元的重大軍火交易，其中約500億美元軍火的去向是歐洲盟國(guó)。歐洲追隨美國(guó)制裁俄羅斯，導(dǎo)致歐洲能源供給緊張、通貨膨脹加劇、民生受到?jīng)_擊，而美國(guó)卻“趁火打劫”高價(jià)向歐洲兜售能源，大發(fā)橫財(cái)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)_(kāi)抱怨，美國(guó)賣給歐洲的天然氣價(jià)格比美國(guó)本土市場(chǎng)售價(jià)高出3至4倍，美國(guó)從地緣政治爭(zhēng)斗中獲取了超額利潤(rùn)。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》刊文指出，歐洲能源危機(jī)的大贏家是美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

　　這場(chǎng)沖突給本就不平等的美歐跨大西洋伙伴關(guān)系帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。戰(zhàn)略自主一直是歐洲一體化事業(yè)的目標(biāo)。然而，自烏克蘭危機(jī)升級(jí)以來(lái)，歐洲戰(zhàn)略自主遭受空前挑戰(zhàn)。利用烏克蘭危機(jī)升級(jí)，美國(guó)加強(qiáng)了對(duì)歐洲政治、軍事和經(jīng)濟(jì)上的控制，進(jìn)一步把歐洲綁定在自己的戰(zhàn)車上，緊扼歐洲戰(zhàn)略自主的咽喉。在美國(guó)政客們看來(lái)，弱化歐洲、使之不得不依附于美國(guó)，最符合美國(guó)的利益。美國(guó)口中的“盟友”“伙伴”只不過(guò)是服務(wù)其霸權(quán)戰(zhàn)略的“棋子”。正如德國(guó)聯(lián)邦議院議員塞維姆·達(dá)代倫所說(shuō)：“美國(guó)想要的不是盟友，而是忠誠(chéng)的仆從?！蔽靼嘌狼巴饨淮蟪及⑻m查·岡薩雷斯·拉亞和歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)政策研究員卡米爾·格蘭德在美國(guó)《外交》雙月刊網(wǎng)站發(fā)表文章指出，歐洲已經(jīng)無(wú)法再把美國(guó)作為一貫的伙伴，美國(guó)不能永遠(yuǎn)保證歐洲的安全。歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該把賭注押在一個(gè)更加一體化的歐洲上。

　　歷史經(jīng)驗(yàn)證明，任何沖突的終點(diǎn)都是回到談判桌。歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)最新一項(xiàng)針對(duì)12個(gè)成員國(guó)超過(guò)1.7萬(wàn)名受訪者的在線調(diào)查顯示，有超過(guò)四成受訪者希望歐洲敦促烏克蘭與俄羅斯進(jìn)行談判?？偛吭O(shè)在比利時(shí)布魯塞爾的智庫(kù)國(guó)際危機(jī)研究組織在其網(wǎng)站刊文指出，歐洲要留意俄羅斯任何真誠(chéng)的外交提議，在確保烏克蘭和歐洲長(zhǎng)期安全的條件下通過(guò)談判結(jié)束這場(chǎng)沖突。