中新網(wǎng)北京12月1日電 (記者 孫自法)創(chuàng)傷記憶、悲傷記憶兩者間有何差異？施普林格·自然旗下專業(yè)學(xué)術(shù)期刊《自然-神經(jīng)科學(xué)》最新發(fā)表一篇論文稱，研究人員開展的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙個(gè)體大腦中創(chuàng)傷性記憶的神經(jīng)表征與悲傷但非創(chuàng)傷性記憶的表征不同。

　　該論文介紹，創(chuàng)傷性個(gè)人記憶是創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(PTSD)的核心，之前的研究主要集中于通過非個(gè)人學(xué)習(xí)和記憶相關(guān)任務(wù)來嘗試確定特定記憶具有創(chuàng)傷性的原因。然而，此前研究未能確定個(gè)人、真實(shí)生活、創(chuàng)傷性記憶的性質(zhì)，以及這些記憶與悲傷、非創(chuàng)傷性自傳記憶的區(qū)別。

　　為研究這些記憶的差異，論文共同通訊作者、美國(guó)耶魯大學(xué)醫(yī)學(xué)院Ilan Harpaz-Rotem和美國(guó)西奈山伊坎醫(yī)學(xué)院Daniela Schiller與同事及合作者一起，招募了28名PTSD受試者，并在他們聆聽兩分鐘的敘事片段時(shí)用功能性磁共振(MRI)記錄他們的神經(jīng)反應(yīng)。這些片段都是他們自己的記憶——與他們的PTSD相關(guān)的創(chuàng)傷性記憶、悲傷但非創(chuàng)傷性的記憶以及平靜的記憶，這一研究設(shè)計(jì)初衷是為了喚醒受試者的每類記憶。

　　論文作者通過分析這些記憶敘述的語義相似性，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)傷記憶與悲傷記憶的語義相似度比與平靜記憶的更高，這說明這兩種負(fù)面記憶有相同的主題。當(dāng)進(jìn)一步分析海馬體、杏仁核、后扣帶回皮質(zhì)(PTSD中與處理創(chuàng)傷性記憶有關(guān)的區(qū)域)的神經(jīng)活性時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)如果受試者有相似的悲傷自傳記憶(如某個(gè)家庭成員去世)，他們海馬體的神經(jīng)表征也相似。

　　不過，盡管創(chuàng)傷記憶與悲傷的自傳記憶存在語義相似性，但創(chuàng)傷性記憶中未觀察到這類現(xiàn)象。此外，海馬體對(duì)敘述的神經(jīng)反應(yīng)或還能用于解碼悲傷或創(chuàng)傷性記憶是否被重新激活。論文作者指出，更嚴(yán)重的PTSD與創(chuàng)傷記憶，在后扣帶回皮質(zhì)而不是另外兩個(gè)腦區(qū)的語義和神經(jīng)相似性關(guān)聯(lián)更強(qiáng)有關(guān)。

　　論文作者總結(jié)認(rèn)為，他們發(fā)表論文的工作未來仍需在更大的隊(duì)列中開展進(jìn)一步研究，但目前的研究結(jié)果或表明，在PTSD個(gè)體中，大腦對(duì)創(chuàng)傷性記憶的神經(jīng)表征與相似的悲傷記憶有所不同。(完)