【世界說(shuō)】美國(guó)今年大規(guī)模槍擊事件數(shù)量或超2021年峰值！

　　美媒：槍支暴力“病因”在美國(guó)政治、文化、法律中根深蒂固

　　中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)10月30日電 美國(guó)緬因州劉易斯頓發(fā)生的大規(guī)模槍擊事件成為美國(guó)槍支暴力問(wèn)題的又一悲劇性里程碑。非營(yíng)利組織“槍支暴力檔案”(Gun Violence Archive)的數(shù)據(jù)顯示，該事件中有三個(gè)地點(diǎn)發(fā)生槍擊，造成至少22人死亡，多達(dá)60人受傷，是2023年最為致命的大規(guī)模槍擊事件。

　　美國(guó)The Trace網(wǎng)站的文章寫道：“像尤瓦爾迪校園槍擊和劉易斯頓槍擊這樣的事件在美國(guó)真的變得越來(lái)越普遍了嗎？答案：是的?！贝笠?guī)模槍擊事件在美國(guó)變得如此頻繁，以至于美國(guó)人時(shí)常覺(jué)得，那些任意的、無(wú)差別的槍擊事件隨時(shí)隨地可能發(fā)生，毫無(wú)預(yù)兆。

　　研究槍支暴力的無(wú)黨派組織“暴力項(xiàng)目”(The Violence Project)所收集的1966年至2023年的數(shù)據(jù)顯示，隨著時(shí)間的推移，美國(guó)發(fā)生的大規(guī)模槍擊事件不僅越來(lái)越頻繁，而且越來(lái)越致命。

　　美國(guó)VOX新聞網(wǎng)26日刊文稱，導(dǎo)致劉易斯頓槍擊事件這樣的悲劇發(fā)生的因素在美國(guó)的政治、文化、法律中根深蒂固。槍支暴力是美國(guó)獨(dú)有的，但不應(yīng)變得正?；?。

　　自2015年以來(lái)，美國(guó)的大規(guī)模槍擊事件數(shù)量一直在增加，2021年達(dá)到了686起的峰值。今年截至10月底，美國(guó)已經(jīng)發(fā)生了565起大規(guī)模槍擊事件。按照這個(gè)速度，2021年的記錄將被打破。

　　西班牙《馬卡報(bào)》(MARCA)網(wǎng)站報(bào)道稱，這是美國(guó)大規(guī)模槍擊事件連續(xù)第三年在11月之前超過(guò)500起。有研究顯示，五年前，美國(guó)一年中發(fā)生大規(guī)模槍擊事件的數(shù)量還沒(méi)超過(guò)500起。

　　槍支暴力以如此之快的速度增加，全美范圍內(nèi)有越來(lái)越多的生命被奪去，這樣的趨勢(shì)令人惶惶不安。據(jù)“槍支暴力檔案”的數(shù)據(jù)，截至10月28日，今年全美各類涉槍事件已造成超3.55萬(wàn)人死亡。

　　報(bào)道稱，槍支的可獲得性是造成這場(chǎng)危機(jī)的重要因素之一。每100個(gè)美國(guó)人擁有大約120支槍，很大一部分美國(guó)成年人生活在有槍支的家庭中，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家的民間槍支擁有量如美國(guó)一樣比人口還要多。

　　VOX新聞網(wǎng)指出，盡管美國(guó)國(guó)會(huì)去年就有限的槍支改革達(dá)成了協(xié)議，但“狹隘的改革”并未阻止美國(guó)槍支暴力的泛濫。自美國(guó)建國(guó)以來(lái)，該國(guó)社會(huì)對(duì)支持公民擁槍的看法便已深深扎根于政治、文化和法律之中。在這樣的情況下，許多紅色州在過(guò)去幾年放松了槍支法律，而不是讓公眾獲得槍支變得更加困難。

　　美國(guó)維克森林大學(xué)(Wake Forest University)研究美國(guó)槍支文化的教授戴維·亞曼(David Yamane)表示說(shuō)：“美國(guó)的獨(dú)特之處在于槍支始終存在，普通人廣泛地?fù)碛袠屩?，而政府也并未聲稱對(duì)槍支擁有更大的壟斷?！?/p>

　　文章稱，美國(guó)私人擁有槍支的數(shù)量很難估算，不僅是因?yàn)闆](méi)有全美性的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)登記人們是否擁有槍支，同時(shí)也因?yàn)樵谌狈?qiáng)有力的聯(lián)邦槍支販運(yùn)法律的情況下，槍支黑市“蓬勃發(fā)展”。另外，人們還可以通過(guò)使用DIY套件或者3D打印機(jī)來(lái)自己制造槍支，槍支游說(shuō)團(tuán)體也強(qiáng)烈反對(duì)追蹤槍支銷售以及建立全美手槍登記制度的聯(lián)邦立法。

　　大量的槍、更多的槍，就意味著更多的涉槍死亡。研究人員發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)，擁有槍支與槍支暴力之間存在明顯的聯(lián)系，一些人更認(rèn)為二者是因果關(guān)系。

　　2013年美國(guó)波士頓大學(xué)(Boston University)牽頭的一項(xiàng)研究顯示，家庭持槍率每增加一個(gè)百分點(diǎn)，該州的涉槍他殺率就上升0.9%。槍支管制倡導(dǎo)組織“為每個(gè)城鎮(zhèn)帶來(lái)槍支安全”(Everytown for Gun Safety)的研究也表明，槍支法律較弱的州，涉槍他殺及涉槍自殺率更高。

　　紐約州立大學(xué)科特蘭分校(SUNY Cortland)研究槍支管制政治的教授羅伯特·斯皮策(Robert Spitzer)分析指出，在現(xiàn)代，美國(guó)槍支文化的狩獵元素已經(jīng)被一種高度政治化的觀念所掩蓋。這種觀念認(rèn)為，攜帶槍支是自由，是個(gè)性，是個(gè)人自我保護(hù)的表達(dá)。

　　大規(guī)模槍擊事件的發(fā)生不僅難以促進(jìn)槍支管制的實(shí)施，反而在美國(guó)擁槍文化的影響下，探索針對(duì)槍支暴力的政策解決方案變得更加困難，因?yàn)橐悦绹?guó)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，這些(控槍)措施過(guò)于極端。例如，桑迪胡克小學(xué)槍擊事件發(fā)生近十年之后，美國(guó)國(guó)會(huì)才通過(guò)了一項(xiàng)新的槍支管制法。而2022年6月通過(guò)的這項(xiàng)《兩黨更安全社區(qū)法》，其作用也是有限的。

　　與此同時(shí)，許多州近年來(lái)都在尋求擴(kuò)大槍支所有權(quán)。目前，至少有27個(gè)州已經(jīng)通過(guò)了法律，允許居民在沒(méi)有許可證的情況下攜帶手槍，并允許學(xué)校教職員工在校園內(nèi)攜帶槍支。

　　文章進(jìn)一步指出，美國(guó)聯(lián)邦最高法院使得解決槍支暴力泛濫問(wèn)題成為不可能。2008年，最高法院將全美步槍協(xié)會(huì)(NRA)首席執(zhí)行官韋恩·拉皮埃爾(Wayne LaPierre)的“好人持槍”理論寫入美國(guó)憲法。

　　美國(guó)憲法第二修正案規(guī)定，“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和攜帶武器的權(quán)利不得侵犯”。文章稱，在這一法律制度下，對(duì)于那些認(rèn)為美國(guó)政府應(yīng)該保護(hù)公民免受槍支暴力的人來(lái)說(shuō)，美國(guó)槍支管制面臨的形勢(shì)仍是嚴(yán)峻的。