自拍偷拍亚洲一区二区_日本欧美亚洲精品在线观看_日本 欧美 国产中文字幕_午夜中文乱码福利

中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 博覽

國(guó)是說法|上海4歲女童消失超過72小時(shí)!監(jiān)護(hù)人是否承擔(dān)刑責(zé)?

趙斌 發(fā)布時(shí)間:2023-10-09 09:07:00來源: 國(guó)是直通車

  截至10月7日晚,上海4歲女童在海邊已消失超過72小時(shí)。

  10月6日,上海市浦東區(qū)警方通過官微發(fā)布警情通報(bào)稱,女童父親在監(jiān)控中指出了自己和女童分開時(shí)的準(zhǔn)確方位,民警據(jù)此在圖像中的近百人里發(fā)現(xiàn)了疑似女童的身影,其在原地等候約10分鐘后,向水邊走去,在水邊摔倒后消失在海浪中。浦東警方已協(xié)調(diào)上海海洋大學(xué)和海事大學(xué)的水文專家分析水流走向,以進(jìn)一步開展搜尋工作。同時(shí)警方提醒廣大市民,如有相關(guān)線索及時(shí)與警方聯(lián)系。

  有網(wǎng)友認(rèn)為,女童父親讓4歲女兒獨(dú)自留在海邊長(zhǎng)達(dá)10多分鐘的做法,不僅讓人難以理解和接受,更是導(dǎo)致女童失聯(lián)的主要原因,應(yīng)該按“過失罪”承擔(dān)刑責(zé)。

  還有網(wǎng)友猜測(cè),女童父親此舉有故意的可能,希望公安機(jī)關(guān)調(diào)查。

圖源:微博截圖

  

  圖源:微博截圖

  也有網(wǎng)友認(rèn)為,因?yàn)樽约涸蛲词叟?,?dāng)事人正在承受人間最極致的痛苦,他人在現(xiàn)在不可再“雪上加霜”,還是要更多關(guān)注對(duì)女童的搜救。

  從法律角度梳理此事,也許對(duì)正確處理和最大化避免此類事情的再次發(fā)生有所幫助。

  

  是否存在過失或故意?

  據(jù)警方發(fā)布的通報(bào)內(nèi)容顯示,女童父親到公安機(jī)關(guān)尋求幫助時(shí)稱,當(dāng)天攜家人至海邊游玩,其帶領(lǐng)女兒黃某某到達(dá)離海水約20米左右的沙灘玩耍。過程中,其返回取手機(jī),將女童獨(dú)自留在沙灘上,十余分鐘后,其回到沙灘后未找到女兒,因天色昏暗找尋未果,遂向警方求助。

  這段內(nèi)容透露出細(xì)節(jié)有兩個(gè),其一是離海水約20米;其二是將4歲女童獨(dú)自留在沙灘上十余分鐘后返回。

  

  如果警方認(rèn)為有調(diào)查的必要,可以通過查看女童父親離開女童后至返回和女童落水前位置的監(jiān)控錄像,對(duì)比具體時(shí)間,便有可能作為確定部分網(wǎng)友所懷疑內(nèi)容的證據(jù),判斷女童父親是否存在故意或者間接故意的可能。

  刑事專家、首都師范大學(xué)法律系教授、北京市冠衡律師事務(wù)所兼職律師肖怡在接受中新社國(guó)是直通車采訪時(shí)表示,如果涉事當(dāng)事人有間接故意甚至直接故意的行為,公安機(jī)關(guān)完全有可能通過對(duì)其本人以及周邊人員等多方面的調(diào)查,獲取定罪的確鑿證據(jù)鏈。

  本次事件中是否存在“過失”,要根據(jù)當(dāng)時(shí)具體的地理位置狀況、孩子年齡、離開時(shí)間等綜合判斷在這種情況下一般人所能認(rèn)識(shí)到的危險(xiǎn)程度,來考察行為人是否有義務(wù)、有能力預(yù)見到結(jié)果。

  而“故意”的認(rèn)定需要行為人具有主觀故意,即已經(jīng)預(yù)見到了結(jié)果可能發(fā)生,而希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的態(tài)度。

  從目前媒體報(bào)道出來的細(xì)節(jié)來看,雖然有網(wǎng)友表示質(zhì)疑,但尚沒有證據(jù)表明孩子父親有直接故意或者間接故意行為的存在。

  搜索在繼續(xù),“網(wǎng)暴”應(yīng)停止!

  在將目光更聚焦女童搜救的同時(shí),也有人痛心女童可能遭遇不幸,并因此“遷怒”女童父親“失職”,甚至還有人編造出“繼父”“女童曾經(jīng)被丟過”等謠言。雖然這些內(nèi)容已被官方辟謠,但給當(dāng)事人和社會(huì)帶來的負(fù)面影響依然存在。

  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春在接受中新社國(guó)是直通車采訪時(shí)認(rèn)為,治理網(wǎng)絡(luò)暴力是現(xiàn)在的一個(gè)新型問題,因?yàn)樵u(píng)論和觀點(diǎn)表達(dá)是正常的網(wǎng)絡(luò)行為,評(píng)論與傷害之間的因果關(guān)系認(rèn)定以及正常評(píng)論與網(wǎng)絡(luò)暴力之間的邊界,目前還難以形成清晰界定標(biāo)準(zhǔn)。

  雖然治理網(wǎng)絡(luò)暴力甚至對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力進(jìn)行刑事追責(zé)上需要一個(gè)非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^程來實(shí)現(xiàn),但傷害行為和結(jié)果一旦被法律認(rèn)定構(gòu)成因果關(guān)系,還是有承擔(dān)刑事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)存在的,同時(shí)也不排除承擔(dān)民事責(zé)任可能。

  當(dāng)然,合理質(zhì)疑并向相關(guān)單位公開提出建議無可厚非,作為涉事親屬選擇網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)來協(xié)助自己尋找孩子,事實(shí)上也的確收到了熱心網(wǎng)友提供的有孩子在畫面中的照片,那也應(yīng)該面對(duì)網(wǎng)友的適當(dāng)質(zhì)疑和批評(píng)。有網(wǎng)友表示:“父親確實(shí)有監(jiān)管不當(dāng)之則?!薄盀槿烁改?,就要免其危險(xiǎn),護(hù)其周全!”

(責(zé)編: 王東)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。