隨著日本加緊強(qiáng)推核污染水排海，反對(duì)聲浪也隨之高漲。但日本政府對(duì)國(guó)內(nèi)外正當(dāng)合理質(zhì)疑“裝聾作啞”，妄圖用政治操弄拉攏人心、用“補(bǔ)償費(fèi)”息事寧人、用誤導(dǎo)宣傳混淆視聽(tīng)。政治公關(guān)無(wú)法“洗白”核污染水排海。日本強(qiáng)推核污染水排海的做法，等同于向全人類轉(zhuǎn)嫁核污染風(fēng)險(xiǎn)，極其不負(fù)責(zé)任。

　　日本核污染水排海方案公布之初，便因缺乏正當(dāng)性、合法性和安全性而遭到廣泛質(zhì)疑，甚至其自身都無(wú)法自圓其說(shuō)。日媒最新民調(diào)顯示，八成日本民眾認(rèn)為，當(dāng)局對(duì)核污染水排海的說(shuō)明并不充分。福島縣漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)全票通過(guò)特別決議反對(duì)排海。眼看質(zhì)疑與反對(duì)呼聲不絕，日本政府極力開(kāi)展公關(guān)，妄圖“洗白”排海決定。日本拉來(lái)同樣具有“排海前科”的美國(guó)站臺(tái)撐腰，又通過(guò)對(duì)韓國(guó)政府開(kāi)展多輪“思想工作”，使其“反對(duì)日排海方案甚至考慮提起國(guó)際訴訟”的立場(chǎng)出現(xiàn)倒退；為獲歐洲認(rèn)證以反證排海安全性，日本還加緊推動(dòng)歐盟撤銷福島核事故后對(duì)日本食品的進(jìn)口限制。為營(yíng)造排海有理、排海無(wú)罪假象，日本還將世界各地通行的核電站正常運(yùn)行排水與核污染水混為一談，企圖偷換概念、混淆視聽(tīng)。日本政府堅(jiān)稱排海的核污染水安全無(wú)害，但面對(duì)“可在基建中消耗核污染水”的國(guó)際社會(huì)建議，卻又以“或?qū)е路派湫晕镔|(zhì)氚蒸發(fā)，對(duì)人體有害”為由拒絕采納。日本政府自相矛盾的言行表明，核污染水并不如其聲稱的那樣安全。

　　妥善解決“核污染水善后”難題需要的是技術(shù)攻關(guān)，而不是政治公關(guān)。無(wú)論多么高明的政治操弄與洗白套路，都無(wú)法解釋為何危害深遠(yuǎn)的排海方案會(huì)成為“最佳選擇”，不僅難以擔(dān)保故障頻發(fā)的日本核污染水凈化裝置的長(zhǎng)期有效性和可靠性，更不能論證放射性核素長(zhǎng)期累積將給海洋生態(tài)環(huán)境、食品安全及公眾健康造成何種程度的負(fù)面效應(yīng)。日本政府的反復(fù)遮掩、種種公關(guān)，只會(huì)引起國(guó)際社會(huì)更強(qiáng)烈的質(zhì)疑和反對(duì)。

　　海洋是人類共同的家園，安全的海洋環(huán)境和良好的海洋生態(tài)是人類發(fā)展的福祉。對(duì)部分日政客而言，直接排海方案能以較低經(jīng)濟(jì)成本解其燃眉之急，但代價(jià)是核素會(huì)隨著離岸洋流擴(kuò)散至遠(yuǎn)離日本國(guó)土的太平洋乃至其他大洋。日本應(yīng)充分理解各國(guó)對(duì)核污染水的擔(dān)憂，少點(diǎn)政治套路，多點(diǎn)國(guó)際道義，切實(shí)以科學(xué)、安全、透明的方式處置核污染水。

　　郭 言(來(lái)源： 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào))

　　郭 言