中新網(wǎng)北京6月1日電(陳天浩)近日，在日本廣島舉行的七國集團(G7)峰會，于一片抗議聲中落幕。這場峰會所談議題與發(fā)表的聯(lián)合聲明內容，引發(fā)多國高度警惕。

　　“G7已經(jīng)成為遏制其他國家的機器！”近日，聯(lián)合國和平大學歐洲和平與發(fā)展中心高級研究員周麟劼(Linjie ChouZanadu)在接受中新網(wǎng)專訪時指出，“G7已經(jīng)逐步演變成部分西方國家在后殖民主義時期保護其自身利益的手段?！?/p>

　　本質暴露作秀不得人心

　　采訪中，周麟劼提到，“G7的舉措并沒有反映出全球化不斷變化的本質。其表面上的任務一直以來從未改變，就是確保發(fā)達國家的利益?！彼赋?，G7有意排斥和西方陣營意識形態(tài)存在差異的國家，比如俄羅斯。因此，G7的目標已經(jīng)高度意識形態(tài)化，G7本身也已成為了一個極端的新自由主義團體。

　　據(jù)共同社報道，巴西總統(tǒng)盧拉在受邀出席G7廣島峰會后，于5月22日的記者會上公開批評美國總統(tǒng)拜登支援烏克蘭的舉動，是在煽動對俄羅斯的攻擊，并稱這對實現(xiàn)和平而言沒有意義。

　　周麟劼表示，烏克蘭當前從西方國家得到了大量軍備和資金支持，但這些實際上都來自G7成員國普通納稅人的血汗錢。他舉例稱，當前，英國的通脹率已達12%，遠超健康的通脹率水平；放眼整個歐洲，通脹率、房租、食物價格都在上漲，這些都是當下真實的情況。

　　但是，包括美國在內的西方國家仍然大手筆支援烏克蘭。路透社5月25日援引兩名美國政府消息人士稱，美國計劃宣布向烏克蘭提供新一輪價值高達3億美元的軍事援助；英國此前也宣布向烏提供貧鈾穿甲坦克炮彈。周麟劼稱，西方國家這些舉動會引起人們的厭惡感，人們已經(jīng)受夠了這些新自由派精英和部分政客的作秀。

　　同床異夢 內部分歧難彌

　　在G7廣島峰會舉辦前，外媒就已在炒作所謂“中國經(jīng)濟脅迫”。美國財政部長耶倫還聲言，美國“擔心中國對其他國家采取‘經(jīng)濟脅迫’手段”，G7國家正思考“如何應對這種行動?！?/p>

　　G7峰會聯(lián)合公報中提出，經(jīng)濟韌性有賴于“去風險化和多元化”，周麟劼分析稱，這種“去風險化”其實是由盎格魯-撒克遜(盎撒)集團的輿論引導者打造的“話術”，且“脫鉤”論在G7內部也同樣適用。這意味著，G7內部也有分崩離析的可能性。

　　周麟劼進一步指出，在G7內部，英國、美國同法國、德國和意大利之間存在一定分歧。對美英兩國來說，是否符合經(jīng)濟利益才是最重要的，它們所聲稱的價值觀無非是控制其他國家及其資源的手段。美國甚至連一眾盟友都不放過，日本東芝、德國西門子、法國阿爾斯通等眾多企業(yè)，都曾是美國“脅迫外交”的受害者。

　　而法、德、意三國則在通過文化和思想交流對話、同其他文明打交道方面更有經(jīng)驗。周麟劼認為，歐洲大陸各國應嘗試在盎撒體系之外保持戰(zhàn)略自主。在荷蘭訪問期間，法國總統(tǒng)馬克龍曾公開就歐洲戰(zhàn)略自主發(fā)表演講，呼吁歐洲不要做其他國家的“跟班”；德國總理舒爾茨此前也撰文明示其主張：中國的崛起不是孤立中國的理由，也不是限制其他國家對華合作的借口。

　　周麟劼總結道，過去幾年間，G7已經(jīng)演化為遏制他國的機器。在意識形態(tài)問題的表象下，G7仍是后殖民主義時期保護西方部分國家利益的手段。這彰顯出G7這一利益集團的種族主義色彩，而G7峰會公報則將這些國家妄圖分裂世界的野心，暴露得一覽無余。(完)