在連綿不絕的批評(píng)聲和抗議聲中，為期三天的七國(guó)集團(tuán)(G7)廣島峰會(huì)終于草草收?qǐng)隽恕?/p>

　　在當(dāng)前疫后世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、氣候變化等全球性挑戰(zhàn)日益突出的背景下，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯早早就提醒：G7應(yīng)當(dāng)同主要國(guó)家就氣候變化和發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行“積極對(duì)話與合作”，不要將世界“一分為二”。

　　但從會(huì)議具體內(nèi)容看，這個(gè)由美國(guó)主導(dǎo)的小圈子雖然煞有介事地將所謂“維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序”以及“加強(qiáng)與全球南方的聯(lián)系”列為兩大優(yōu)先議題，卻仍在復(fù)讀所謂“民主對(duì)抗威權(quán)”的陳詞濫調(diào)，鼓吹“脫鉤斷鏈”的歪理邪說(shuō)，不但沒(méi)給世界帶來(lái)任何福音，反而埋下了更多分裂和動(dòng)蕩的種子。

　　要“去”的“風(fēng)險(xiǎn)”正是“美國(guó)的脅迫”

　　繼續(xù)拱火烏克蘭危機(jī)，是美國(guó)所謂“維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序”話術(shù)中的必有之意。

　　在此次G7峰會(huì)上，美國(guó)總統(tǒng)拜登不僅宣布了對(duì)烏最新軍援計(jì)劃，還在援烏先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)問(wèn)題上首次松了口，其服務(wù)自身戰(zhàn)略利益的真實(shí)用心，昭然若揭。

　　令人頗感諷刺的是，從這場(chǎng)峰會(huì)召開(kāi)之前直到結(jié)束，“不要G7”“不做戰(zhàn)爭(zhēng)幫兇”“G7峰會(huì)是戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)議”等抗議聲從未中斷。

　　發(fā)出這些聲音的不只有日本民眾，更有來(lái)自美國(guó)、法國(guó)、韓國(guó)和菲律賓等其他國(guó)家的抗議者。

　　同樣令人感到諷刺的是，自身經(jīng)濟(jì)一塌糊涂、正臨近債務(wù)違約懸崖的美國(guó)不僅不反躬自省，反而極力推動(dòng)將所謂“經(jīng)濟(jì)安?！薄叭ワL(fēng)險(xiǎn)”寫(xiě)入會(huì)議附屬聲明，賊喊捉賊地叫嚷反對(duì)他國(guó)“經(jīng)濟(jì)脅迫”。

　　這套把戲就算在G7內(nèi)部也難以服眾。因?yàn)閷?duì)于美國(guó)破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則、泛化國(guó)家安全概念、無(wú)理打壓別國(guó)企業(yè)的霸凌行徑，其他G7國(guó)家早有慘痛教訓(xùn)。

　　往遠(yuǎn)了說(shuō)，日本東芝、德國(guó)西門子、法國(guó)阿爾斯通等企業(yè)都曾是美國(guó)經(jīng)濟(jì)脅迫的受害者；往近了看，拜登政府的《芯片與科學(xué)法案》和《通脹削減法案》等無(wú)一不凸顯“美國(guó)優(yōu)先”的保護(hù)主義色彩，對(duì)外國(guó)特別是歐洲企業(yè)構(gòu)成歧視。

　　總之，現(xiàn)在越來(lái)越多的人明白，真正要“去”的“風(fēng)險(xiǎn)”，正是美國(guó)的脅迫！

　　《南華早報(bào)》評(píng)論稱，G7聲稱要對(duì)抗他國(guó)的“經(jīng)濟(jì)脅迫”，這種虛偽太過(guò)明顯。

　　報(bào)道援引美國(guó)經(jīng)濟(jì)與政策研究中心最新發(fā)表的《經(jīng)濟(jì)制裁對(duì)人類的影響》報(bào)告指出，全球27%的國(guó)家和地區(qū)受到不同程度的制裁，其中大部分是由美國(guó)實(shí)施或主導(dǎo)的。

　　由于受制裁的國(guó)家和地區(qū)占世界生產(chǎn)總值的29%，制裁不僅使受害國(guó)民眾陷入貧困，而且對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重拖累。

　　正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨所警告的，美國(guó)的“敵對(duì)”政策很有可能將世界分裂成兩個(gè)集團(tuán)，使已經(jīng)陷入困境的全球經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

　　“其他G7國(guó)家嘗試向美國(guó)施加壓力，要求它不要把世界一分為二，將會(huì)是個(gè)好主意。”

　　“被排除在‘G7+’之外沒(méi)什么大不了”

　　說(shuō)完了美國(guó)版“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”對(duì)世界的荼毒，再來(lái)看看美國(guó)主導(dǎo)下的G7是如何“加強(qiáng)與全球南方的聯(lián)系”的。

　　就在這次G7峰會(huì)召開(kāi)之前，國(guó)際慈善組織樂(lè)施會(huì)公布的一份報(bào)告顯示，G7許諾給中低收入國(guó)家的發(fā)展援助和氣候援助迄今仍有約13萬(wàn)億美元沒(méi)有兌現(xiàn)。

　　然而，這個(gè)習(xí)慣于爽約賴賬的西方富國(guó)俱樂(lè)部，卻反過(guò)來(lái)要求全球南方國(guó)家在2028年前每天償還2.32億美元的債務(wù)。

　　樂(lè)施會(huì)臨時(shí)執(zhí)行董事阿米塔布·貝哈爾批評(píng)說(shuō)，G7國(guó)家總喜歡把自己塑造成“救世主”，但它們實(shí)際上一直在執(zhí)行致命的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　“是時(shí)候揭穿G7的虛偽了：它們企圖逃避責(zé)任，維持新殖民主義的現(xiàn)狀。”

　　尤其搞笑的是，這次G7峰會(huì)為了“擁抱全球南方”，還處心積慮地邀請(qǐng)了G7框架外的巴西、印度、印度尼西亞等8個(gè)國(guó)家參會(huì)，希望拉攏這些國(guó)家與美西方的對(duì)手和敵人保持距離甚至劃清界線。

　　但輿論認(rèn)為，動(dòng)機(jī)不純、誠(chéng)意欠缺的G7已經(jīng)很難取信于發(fā)展中國(guó)家了！

　　路透社評(píng)論認(rèn)為，G7要想贏得“全球南方”的心，就應(yīng)該在維護(hù)和平、促進(jìn)繁榮和保護(hù)地球等三個(gè)領(lǐng)域發(fā)力，但尷尬的是，G7在這三個(gè)領(lǐng)域全都記錄不良。

　　值得注意的是，美西方一直極力拉攏的南非此次并未受邀參會(huì)。

　　原因很簡(jiǎn)單：南非一直以來(lái)在烏克蘭危機(jī)等國(guó)際問(wèn)題上的獨(dú)立自主立場(chǎng)犯了美西方的忌；而不久前，由美國(guó)駐南非大使無(wú)端指稱南非“秘密向俄羅斯提供武器”引發(fā)的外交風(fēng)波也讓南非與美西方愈行愈遠(yuǎn)。

　　對(duì)此，澳大利亞“對(duì)話”新聞網(wǎng)發(fā)文指出，南非與西方關(guān)系緊張不是南非的問(wèn)題，“而在于西方(尤其是美國(guó))對(duì)待全球秩序的態(tài)度”。

　　文章進(jìn)一步認(rèn)為，作為尋求實(shí)現(xiàn)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)民主化的新型合作平臺(tái)，金磚國(guó)家和二十國(guó)集團(tuán)(G20)正對(duì)美國(guó)的單邊主義形成制衡，也讓“G7+”會(huì)議黯然失色。因此，作為金磚國(guó)家和G20成員的南非被排除在“G7+”之外，就沒(méi)有什么大不了。

　　素材來(lái)源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》

　　策劃丨王堅(jiān)

　　記者丨侯晨

　　編輯丨林維

　　簽審丨王堅(jiān)

　　監(jiān)制丨江愛(ài)民

　　(總臺(tái)環(huán)球資訊廣播)