社評(píng):強(qiáng)盜頭子競(jìng)選警察局長(zhǎng),G7荒誕一幕
5月13日閉幕的七國(guó)集團(tuán)(G7)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議在聯(lián)合聲明中沒(méi)有點(diǎn)中國(guó)的名,也沒(méi)有提到渲染了很久的所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”,但這很難說(shuō)是G7在對(duì)華問(wèn)題上回歸理性,更有可能是一種“以退為進(jìn)”。因?yàn)镚7同時(shí)大量放風(fēng)稱(chēng),19日至21日舉行的G7廣島峰會(huì),或?qū)⒃谑啄X聲明之外再發(fā)表一個(gè)“特別針對(duì)中國(guó)”的附屬文件,將把“經(jīng)濟(jì)脅迫”作為重點(diǎn)列出來(lái)。
如果真是這樣,就意味著G7繼公然干涉我臺(tái)灣問(wèn)題之后,又企圖將遏華戰(zhàn)線(xiàn)擴(kuò)展到政經(jīng)結(jié)合部的新領(lǐng)域。這主要體現(xiàn)的是華盛頓的意思,但日本作為今年G7的輪值主席國(guó),在推動(dòng)遏華串聯(lián)和動(dòng)員方面,比美國(guó)表現(xiàn)得還要積極和激進(jìn)。G7正在進(jìn)行功能轉(zhuǎn)換,不容中國(guó)人不對(duì)它保持高度的警惕。這次還是在中國(guó)家門(mén)口開(kāi)G7會(huì)議,讓中國(guó)人近距離感受到從那里散發(fā)出的新冷戰(zhàn)氣息。
在這里尤其要警告一下日本。對(duì)G7系列會(huì)議的“涉華消極動(dòng)向”以及日本在其中發(fā)揮的負(fù)面作用,中方早些時(shí)候已向日本表達(dá)強(qiáng)烈不滿(mǎn),并提出嚴(yán)正交涉。接下來(lái)的G7峰會(huì)開(kāi)成什么樣,主辦國(guó)的態(tài)度很重要,如果對(duì)中國(guó)進(jìn)行挑釁,那這一筆賬相當(dāng)部分要算到日本頭上。如果通過(guò)G7會(huì)議向外傳遞和放大對(duì)華惡意,一定反作用到日本自己身上。今天的日本充當(dāng)將域外力量引入東亞的“帶路黨”,是絕不會(huì)有什么好果子吃的。
選擇所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”作為對(duì)中國(guó)的攻擊點(diǎn),是很荒誕的,特別是這樣的指責(zé)來(lái)自華盛頓和東京。說(shuō)到經(jīng)濟(jì)脅迫,有一個(gè)以美日為主角的著名案例,即簽訂于上世紀(jì)80年代的“廣場(chǎng)協(xié)議”,美國(guó)為減少財(cái)政赤字和貿(mào)易逆差,逼迫日元大幅升值,從此讓日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“失去的三十年”。這對(duì)經(jīng)濟(jì)脅迫的加害者和受害者,現(xiàn)在卻把罪名推給另一個(gè)受害者,這既說(shuō)明了加害者的蠻橫霸道,也暴露出日本在日美關(guān)系及東亞地緣政治格局中所扮演的復(fù)雜角色,它不單純是受害者,還是為虎作倀者、煽風(fēng)點(diǎn)火者。
反對(duì)經(jīng)濟(jì)脅迫的大旗中國(guó)有資格扛,美國(guó)最沒(méi)資格扛。這么多年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)脅迫的行為不勝枚舉,貢獻(xiàn)了不少教科書(shū)級(jí)別的案例。最新一例即是讓它的西方盟友敢怒不敢言的“芯片法案”。強(qiáng)行打造排擠中國(guó)大陸的芯片“小圈子”,遭到破壞的不只是全球芯片行業(yè),還有可能被“一分為二”的全球產(chǎn)供鏈。在這種背景下,一些歐洲國(guó)家還緊隨華盛頓炒作中國(guó)的所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”,就顯得有些滑稽了。這難道不是助紂為虐,支持強(qiáng)盜頭子競(jìng)選警察局長(zhǎng)嗎?
美國(guó)及其盟友炒作的所謂中國(guó)“經(jīng)濟(jì)脅迫”,其實(shí)并無(wú)多少新意。炒來(lái)炒去,舉得最多的是立陶宛和澳大利亞這兩個(gè)例子。必須強(qiáng)調(diào),它們跟“經(jīng)濟(jì)脅迫”毫無(wú)關(guān)系。比如說(shuō)立陶宛,是它不顧中方強(qiáng)烈反對(duì),允許臺(tái)灣當(dāng)局設(shè)立所謂“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”,這嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則,違背立方在兩國(guó)建交時(shí)所作的政治承諾。中國(guó)政府對(duì)此作出堅(jiān)決回應(yīng),是完全正當(dāng)、必然的。
再來(lái)說(shuō)澳大利亞,也是其前政府在多個(gè)涉華議題上莫名其妙挑釁中國(guó),將中澳關(guān)系拖到冰點(diǎn)。這不可能不對(duì)經(jīng)貿(mào)合作造成負(fù)面影響。值得一提的是,當(dāng)澳大利亞工黨政府調(diào)整對(duì)華政策后,很快就帶來(lái)中澳關(guān)系的轉(zhuǎn)圜。澳貿(mào)易部長(zhǎng)法瑞爾剛剛結(jié)束了對(duì)中國(guó)的訪(fǎng)問(wèn),對(duì)與中方的會(huì)談“表示滿(mǎn)意”。我們相信,通過(guò)這樣的相向而行,一定會(huì)化解雙方交往中出現(xiàn)的分歧和爭(zhēng)議。這個(gè)過(guò)程中,也不存在所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”問(wèn)題。
炒作所謂“經(jīng)濟(jì)脅迫”,其實(shí)也是一種“政治栽贓”。一些美西方國(guó)家給中國(guó)扣“經(jīng)濟(jì)脅迫”的帽子,還有另外一個(gè)陰暗的用心,就是對(duì)中國(guó)搞道德綁架,以便自己在挑釁、損害中國(guó)利益時(shí)沒(méi)有后顧之憂(yōu)。他們不愿克制干涉中國(guó)內(nèi)政的沖動(dòng),還不想承擔(dān)錯(cuò)誤行為的代價(jià)和后果;既不尊重中國(guó),又想從中國(guó)那里單方面獲利,這可能嗎?(環(huán)球時(shí)報(bào))
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 李在明敦促尹錫悅政府:外交不要被質(zhì)疑“是不是在為日本利益代言”
- 突發(fā)!一女子攜帶疑似爆炸物品靠近美駐沖繩領(lǐng)館
- 96歲臺(tái)胞在大陸學(xué)校設(shè)獎(jiǎng)學(xué)金 30年捐資助學(xué)100余萬(wàn)元
- 廣州長(zhǎng)隆黑葉猴家族喜添新丁
- 96歲臺(tái)胞連續(xù)30年捐資助學(xué) 激勵(lì)一批批大陸青年學(xué)子
- 職教調(diào)查:部分本科停招 專(zhuān)升本“涼”了嗎?
- 鐘南山:目前在廣州流行的主流新冠病毒株是XBB1.9.1
- 日媒:警方在美國(guó)駐沖繩領(lǐng)館附近逮捕一女子,其疑似攜帶爆炸物
- 【臺(tái)胞“申”活Ⅱ】魅力上海|郭和杰:“電競(jìng)愛(ài)好者”的醫(yī)學(xué)人生
- 土耳其總統(tǒng)埃爾多安:“拜登下令推翻我”