在沒有與可能受影響的國(guó)家特別是周邊鄰國(guó)充分協(xié)商，且在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)還沒有對(duì)核污染水排海方案得出最終結(jié)論的情況下，日本政府和東京電力公司單方面推進(jìn)相關(guān)計(jì)劃的做法極不負(fù)責(zé)

　　目前，福島第一核電站核污染水已達(dá)130多萬(wàn)噸。這些核污染水含有多種放射性核素，一旦按照日本政府目前的計(jì)劃排放入海，將對(duì)海洋環(huán)境造成不可預(yù)測(cè)的危害。

　　東京電力公司用于處理核污染水的“多核素去除設(shè)備”不僅不能有效去除放射性氚，也無(wú)法有效去除碳14、銫、鍶等放射性物質(zhì)。日本今年3月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)“多核素去除設(shè)備”處理后的核污染水仍有近70%不達(dá)標(biāo)。東京電力公司宣稱，評(píng)估表明核污染水排海計(jì)劃對(duì)人和環(huán)境的影響極小。但東京電力公司相關(guān)評(píng)估的周期僅為一年，整個(gè)核污染水排海過程將持續(xù)30年，這種嚴(yán)重低估核污染水危害的評(píng)估結(jié)果無(wú)法令人信服。2022年2月，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)發(fā)布的相關(guān)報(bào)告指出，鑒于目前的核污染水排海計(jì)劃預(yù)計(jì)將持續(xù)30年，有必要評(píng)估第三十年的輻射劑量，考慮長(zhǎng)壽命放射性核素的最大積累量。對(duì)于這些重要意見，東京電力公司并沒有認(rèn)真對(duì)待。

　　相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜移毡檎J(rèn)為，長(zhǎng)期連續(xù)的核污染水排放將對(duì)海洋環(huán)境造成嚴(yán)重污染。部分長(zhǎng)壽命放射性核素可能隨洋流擴(kuò)散并形成生物富集效應(yīng)，將額外增加環(huán)境中的放射性核素總量，給海洋環(huán)境和人體健康造成危害。由于復(fù)雜的海水流動(dòng)和海底地形，放射性物質(zhì)還可能在某些地方蓄積。因此，魚類、貝類、海藻類等海洋動(dòng)植物遭受的放射性污染可能遠(yuǎn)高于東京電力公司的評(píng)估。

　　日本政府和東京電力公司無(wú)視日本民眾對(duì)核污染水排海計(jì)劃的反對(duì)，導(dǎo)致民眾的不信任感日漸增強(qiáng)。早在2018年8月舉行的一場(chǎng)核污染水排海計(jì)劃說明會(huì)上，發(fā)表意見的44人中就有42人對(duì)核污染水排海持反對(duì)、謹(jǐn)慎的意見。在福島縣內(nèi)舉行的各類意見征詢會(huì)上，也有許多人反對(duì)將核污染水排入海洋。在日本媒體的問卷調(diào)查中，福島縣內(nèi)曾有多達(dá)七成的地方行政負(fù)責(zé)人表示反對(duì)核污染水排海。福島縣內(nèi)農(nóng)林業(yè)團(tuán)體和觀光協(xié)會(huì)也持相同反對(duì)立場(chǎng)。日本政府單方面決定將核污染水排海以來，日本民眾持續(xù)舉行集會(huì)抗議這一計(jì)劃。

　　在沒有與可能受影響的國(guó)家特別是周邊鄰國(guó)充分協(xié)商，且在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)還沒有對(duì)核污染水排海方案得出最終結(jié)論的情況下，日本政府和東京電力公司單方面推進(jìn)相關(guān)計(jì)劃的做法極不負(fù)責(zé)。各方普遍認(rèn)為，對(duì)福島核污染水處理計(jì)劃的討論需要利益攸關(guān)方都參與其中?！斗乐箖A倒廢物及其他物質(zhì)污染海洋的公約》指出，海洋環(huán)境及賴以生存的生物對(duì)人類至關(guān)重要。該公約規(guī)定，各締約國(guó)應(yīng)個(gè)別地或集體地促進(jìn)對(duì)海洋環(huán)境污染的一切來源進(jìn)行有效的控制，并特別保證采取一切切實(shí)可行的步驟，防止因傾倒廢物及其他物質(zhì)污染海洋，因?yàn)檫@些物質(zhì)可能危害人類健康，損害生物資源和海洋生物。作為該公約締約國(guó)，日本如今強(qiáng)行推進(jìn)核污染水排海，是對(duì)國(guó)際法義務(wù)的無(wú)視。日本政府和東京電力公司應(yīng)傾聽各方意見，停止強(qiáng)行推進(jìn)相關(guān)計(jì)劃。

　?。ㄗ髡邽槿毡痉菭I(yíng)利組織核能資料信息室聯(lián)合代表）