自拍偷拍亚洲一区二区_日本欧美亚洲精品在线观看_日本 欧美 国产中文字幕_午夜中文乱码福利

中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 國(guó)內(nèi)

奢侈品舊包改造不止一眼假

發(fā)布時(shí)間:2023-05-19 15:16:00來(lái)源: 北京商報(bào)

  5月18日,北京商報(bào)記者走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分奢侈品維修護(hù)理店中興起了一門(mén)新生意——舊包改造,有商家一個(gè)月排單量達(dá)到了100多件,還有的改包周期長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月。但隨著生意的火熱,市場(chǎng)的亂象也浮出水面,改款包不僅可能會(huì)存在“一眼假”等問(wèn)題,更有商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。相關(guān)律師指出,是否涉及侵權(quán)主要取決于商家出售的是改包服務(wù)還是商品,如果是按照顧客要求將奢侈品包改成其他款式,最終供消費(fèi)者自己使用,則不屬于商標(biāo)侵權(quán);如果商家自行出售保留原包品牌LOGO或冒充原包品牌LOGO的商品則屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。

  改包生意火熱

  近期,奢侈品包改造這門(mén)生意格外火熱。北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前市面上常見(jiàn)的主要有兩種舊包改造服務(wù)。一種是消費(fèi)者自行提供家中閑置的老舊奢侈品包作為料包,改造成當(dāng)季新款或定制款,收費(fèi)按款式工藝不同一般在1000-3000元不等;另一種是在顧客沒(méi)有舊包的情況下,商家提供出售奢侈品正品皮料的服務(wù),再進(jìn)行改造或直接出售改造完成的包,成品售價(jià)一般在專(zhuān)柜價(jià)的五分之一左右。

  據(jù)北京一家線下改包店的負(fù)責(zé)人張先生表示,以LV手袋的NANO SPEEDY為例,改成該款式的加工費(fèi)在2000元左右,而專(zhuān)柜售賣(mài)的NANO SPEEDY手袋價(jià)格為12800元,也就是說(shuō)只需不到六分之一的價(jià)格就能買(mǎi)到“同款”。劃算的價(jià)格也讓不少消費(fèi)者動(dòng)了心,“這兩年改包的風(fēng)很大,家里有個(gè)閑置的LV中古旅行包,看網(wǎng)上改包的視頻覺(jué)得好像不錯(cuò),價(jià)格和去專(zhuān)柜買(mǎi)新包比起來(lái)便宜很多,還能廢物利用,所以打算試試”,消費(fèi)者吳憂(yōu)(化名)表示。

  張先生也向北京商報(bào)記者表示,“最近來(lái)改包的客人很多,還有一些是中古店拿包來(lái)拆包改款的,一個(gè)月平均能改100多個(gè)包,改一個(gè)包目前的周期在15天左右,其實(shí)工期也就是4天上下,但是排單比較多,因此至少需要等一兩個(gè)禮拜”。另一家位于廣州的改包商家的生意則更為火爆,“目前改包的周期要長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月,一是因?yàn)樾枰艈危覀冞@邊改包的客戶(hù)非常多,手工改造也是需要時(shí)間的,本身就比較慢。而且每款包的材料、五金和配皮都不一樣,需要時(shí)間去定制”。商家曉婷表示。

  她進(jìn)一步解釋稱(chēng),“現(xiàn)在不少中國(guó)女性手里都有幾個(gè)閑置的奢侈品包,所以近兩年改包的需求明顯上升”。貝恩咨詢(xún)數(shù)據(jù)顯示,2021年,中國(guó)境內(nèi)個(gè)人奢侈品市場(chǎng)規(guī)模為4710億元,是2019年的兩倍,預(yù)計(jì)到2025年,中國(guó)將成全球最大個(gè)人奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)。

  真包變假包

  加入改包隊(duì)伍的消費(fèi)者越來(lái)越多,這門(mén)看似劃算的生意也成了吐槽的“重災(zāi)區(qū)”。消費(fèi)者陳女士就向北京商報(bào)記者講述了自己的改包“血淚史”,“去年花了1880元將一個(gè)用了很多年的LV NANO中號(hào)改成了‘薯?xiàng)l包’。但是到手后發(fā)現(xiàn)老花的位置和正品根本不一樣,可以說(shuō)是一眼假。店家解釋說(shuō)是NANO中號(hào)尺寸不夠,沒(méi)有辦法做成對(duì)花,可這些問(wèn)題在前期溝通的時(shí)候并沒(méi)有提出”。

  有著十年奢侈品維修經(jīng)驗(yàn)的小艷表示,“消費(fèi)者手中的包能否改成心儀的款式取決于很多因素。比如消費(fèi)者提供的包上有幾個(gè)連續(xù)的LV字母老花,如果小于想要改款的包的話(huà),就無(wú)法做到對(duì)版;有的包雖然整體尺寸夠大,但拆開(kāi)后皮料上會(huì)有很多針孔、零碎,所以利用率不高,不可能像一些宣傳視頻上一個(gè)大包能改成多個(gè)小包”。

  不僅如此,花費(fèi)了數(shù)千元后,消費(fèi)者手里的真包反倒成了無(wú)法回收的假包。張先生就向北京商報(bào)記者坦言,不論是消費(fèi)者自己提供包料還是商家提供,都只能保證老花部分是正品,“但相應(yīng)的五金需要后配,例如NANO SPEEDY的一整套五金,高端版本的成本價(jià)在100元以?xún)?nèi),如果想要正品的五金,價(jià)格則要高達(dá)700多元,且現(xiàn)在市面上基本無(wú)法買(mǎi)到。配皮則同樣無(wú)法采用正品皮料,一般都是選擇接近的皮料,工藝更是不能完全復(fù)刻”。

  從消費(fèi)端反應(yīng)來(lái)看,也逐漸有消費(fèi)者意識(shí)到了改包存在的風(fēng)險(xiǎn)。在社交媒體的相關(guān)博文中,有不少消費(fèi)者評(píng)論稱(chēng),“后悔中,真包換假包還虧幾千手工費(fèi)”“改了一次沒(méi)背過(guò),花錢(qián)買(mǎi)個(gè)比假包還假的改包”。

  經(jīng)過(guò)改款的包一般來(lái)說(shuō)也不再具備回收價(jià)值,北京一家中古店的老板大海就向北京商報(bào)記者直言,“改后的包從鑒定點(diǎn)、材料五金等方面都與正品相去甚遠(yuǎn)。原本的包雖然老舊,但還是具備回收價(jià)值的,加錢(qián)改完款后反倒不具備回收價(jià)值了,從我們回收鑒定的角度來(lái)看就是一個(gè)假包”。

  存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

  顯然,經(jīng)改后的奢侈包無(wú)法與正品畫(huà)上等號(hào),這也就意味著改包商家可能存在著侵權(quán)之嫌。

  據(jù)上海廣播電視臺(tái)報(bào)道,2022年底,長(zhǎng)寧警方聯(lián)合松江警方破獲了全國(guó)首例涉及奢侈品箱包拆改的案件,對(duì)打著“舊款翻新”幌子,售賣(mài)假冒奢侈品皮包牟利的犯罪團(tuán)伙實(shí)施了全鏈條打擊。目前,嚴(yán)某某等30余人因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪已被長(zhǎng)寧警方依法采取刑事強(qiáng)制措施。

  北京嘉維律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)表示,所謂改包行為是否侵權(quán)主要取決于商家出售的是改包的服務(wù)還是改后的商品,“對(duì)于來(lái)包加工,即按照消費(fèi)者要求將奢侈品包改成所需的款式,最終供消費(fèi)者自己使用,對(duì)于品牌方而言,應(yīng)適用權(quán)利用盡原則,即消費(fèi)者要求改包的行為并不侵權(quán)。改包店鋪提供的不是奢侈品包這種商品,而是改包的服務(wù),改包店鋪提供的服務(wù)與品牌方的核準(zhǔn)注冊(cè)商品不屬于相同或類(lèi)似商品,不屬于商標(biāo)侵權(quán)行為”。

  他進(jìn)一步指出,“但對(duì)于購(gòu)料加工銷(xiāo)售,即店鋪購(gòu)買(mǎi)二手奢侈品包,改成新包并銷(xiāo)售,這種制作方式會(huì)保留原包品牌LOGO,銷(xiāo)售時(shí)也可能直接冒充原包品牌的商標(biāo)。這種行為屬于侵犯他人商標(biāo)權(quán)的行為。此外,將某款包的皮料用于制作其他品牌的包,或者直接模仿某品牌的包型,這種只模仿包型,不使用帶有品牌方商標(biāo)的皮料的行為是否侵權(quán)要看該品牌方對(duì)該包型是否擁有外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)或著作權(quán),如有則構(gòu)成侵權(quán)”。

  要客研究院院長(zhǎng)周婷認(rèn)為,改包生意火熱是消費(fèi)者個(gè)性化需求的表現(xiàn),也是一定形式的定制服務(wù),不僅能變廢為寶,也可以降低重復(fù)購(gòu)買(mǎi)成本,但同時(shí)也給假貨以借口和機(jī)會(huì)。“目前行業(yè)還是存在一定亂象的,經(jīng)營(yíng)者主要以養(yǎng)護(hù)機(jī)構(gòu)、二手商家或是個(gè)人為主,發(fā)展還非常初級(jí)。未來(lái)如果能夠聯(lián)合品牌一起來(lái)做,將會(huì)有良好的發(fā)展前景和出色的頭部公司出現(xiàn)?!?/p>

  北京商報(bào)不等式調(diào)查小組

(責(zé)編:陳濛濛)

版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。