“沒(méi)身份”的實(shí)習(xí)生,權(quán)益如何保障?
閱讀提示
在校學(xué)生在實(shí)習(xí)期間,議價(jià)能力低,處于弱勢(shì)地位。因嚴(yán)格意義上的實(shí)習(xí)屬于教學(xué)活動(dòng),當(dāng)事人之間不能建立勞動(dòng)關(guān)系。這意味著,目前實(shí)習(xí)生不受勞動(dòng)法等法律法規(guī)的保護(hù)。一些企業(yè)為了降低用工成本,把實(shí)習(xí)生當(dāng)成廉價(jià)勞動(dòng)力使用。那么,實(shí)習(xí)生應(yīng)當(dāng)如何維護(hù)自己的權(quán)益呢?
隨著春招啟動(dòng),在福建廈門(mén)一所普通高校中文系讀大三的王如(化名),已經(jīng)開(kāi)始為暑期實(shí)習(xí)焦慮。對(duì)于廣大在校大學(xué)生而言,實(shí)習(xí)是提升就業(yè)能力素質(zhì)的必要環(huán)節(jié)。
然而,有一些企業(yè)為了降低用工成本,把實(shí)習(xí)生當(dāng)成廉價(jià)勞動(dòng)力使用,學(xué)生實(shí)習(xí)中的權(quán)益受到侵害的事件也時(shí)有發(fā)生。那么,實(shí)習(xí)生應(yīng)當(dāng)如何維護(hù)自己的權(quán)益?
以推薦實(shí)習(xí)之名騙取中介費(fèi)
“我的社團(tuán)經(jīng)歷不多,實(shí)習(xí)經(jīng)驗(yàn)為零,打算本科畢業(yè)后找工作,現(xiàn)在必須著手做準(zhǔn)備。”王如報(bào)名了一門(mén)線上求職培訓(xùn)課程。求職課程顧問(wèn)告訴她,交納一定的費(fèi)用,可以提供修改簡(jiǎn)歷等服務(wù),確保通過(guò)“內(nèi)推”獲得實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)。根據(jù)崗位和公司的不同,收費(fèi)在1萬(wàn)至2萬(wàn)元不等。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),如今由各類中介機(jī)構(gòu)明碼標(biāo)價(jià),面向大學(xué)生進(jìn)行“內(nèi)推”實(shí)習(xí)、遠(yuǎn)程實(shí)習(xí)的項(xiàng)目不在少數(shù),但同時(shí)也存在虛假宣傳、騙取中介費(fèi)的可能性。
今年1月,騰訊公開(kāi)通報(bào)的2021年反舞弊案件中,就有一起內(nèi)部員工與外部求職中介合作非法牟利的案件。由外部中介招募實(shí)習(xí)生后,該員工利用騰訊員工身份安排實(shí)習(xí)生進(jìn)行虛假的遠(yuǎn)程實(shí)習(xí),并從中介處分得實(shí)習(xí)應(yīng)聘者支付的部分費(fèi)用。該員工已被解聘。同時(shí)該員工因涉嫌犯罪,被移送公安機(jī)關(guān)處理。
上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人龔力爾律師對(duì)記者表示,在校學(xué)生在實(shí)習(xí)期間,議價(jià)能力低,處于弱勢(shì)地位。以實(shí)習(xí)生之名違法使用在校生的事件屢禁不止,原因就在于企業(yè)、學(xué)校、中介可以形成利益輸送鏈條,從中牟利,其中權(quán)益受損的就是尚未進(jìn)入社會(huì)的學(xué)生。
有專家提出,實(shí)習(xí)學(xué)生權(quán)益受損的主要原因在于法律上對(duì)學(xué)生實(shí)習(xí)身份的界定與保障不清晰,但直接修改勞動(dòng)法和工傷保險(xiǎn)條例則會(huì)破壞勞動(dòng)法的制度體系。那么,如何在制度上給予“沒(méi)身份”的實(shí)習(xí)生以保障?
以實(shí)習(xí)名義行用工之實(shí)
教育部2019年發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范普通本科高校實(shí)習(xí)管理工作的意見(jiàn)》指出,“實(shí)習(xí)是高校實(shí)踐教學(xué)的重要環(huán)節(jié)之一”,實(shí)習(xí)生與實(shí)習(xí)單位能否建立勞動(dòng)關(guān)系?
中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院法學(xué)院院長(zhǎng)沈建峰教授告訴記者,由于嚴(yán)格意義上的實(shí)習(xí)屬于教學(xué)活動(dòng),而不是以勞動(dòng)力的提供為目的的市場(chǎng)活動(dòng),所以當(dāng)事人之間不能建立勞動(dòng)關(guān)系。
這意味著,目前實(shí)習(xí)生不受勞動(dòng)法等法律法規(guī)的保護(hù),不能與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,無(wú)須簽訂勞動(dòng)合同。實(shí)習(xí)生“沒(méi)身份”,但也不意味著企業(yè)可以以實(shí)習(xí)名義行用工之實(shí),侵害其權(quán)益。
裁判文書(shū)網(wǎng)近日披露的一份判決書(shū),就揭示了實(shí)習(xí)生權(quán)益被侵害的情況。該案中,90后女孩李某,在與太平洋證券公司未簽訂勞動(dòng)合同的情況下,工作9個(gè)月分文未拿還被辭退。李某將太平洋證券公司訴至法院,公司卻辯稱李某是“實(shí)習(xí)生”,沒(méi)有招錄過(guò)對(duì)方。
根據(jù)庭審中查明的事實(shí),李某已于2018年2月畢業(yè),并非在校大學(xué)生。然而,太平洋證券公司卻以實(shí)習(xí)生名義用工,并拒付工資。最終,法院一審認(rèn)定,雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,判決太平洋證券公司賠償李某工資、賠償金等合計(jì)20余萬(wàn)元。
沈建峰表示,不是勞動(dòng)關(guān)系并非就一定不能適用勞動(dòng)法的規(guī)定,由于這類名為實(shí)習(xí)實(shí)為用工的“假實(shí)習(xí)”和勞動(dòng)關(guān)系有一定類似之處,近年來(lái)的理論和實(shí)踐發(fā)展是主張根據(jù)實(shí)習(xí)的特殊性以及實(shí)習(xí)生保護(hù)的需要,將一些勞動(dòng)者保護(hù)的規(guī)定適用于實(shí)習(xí)生。
未來(lái)或可制定專門(mén)法律規(guī)范
不只是普通高校學(xué)生的實(shí)習(xí)問(wèn)題有待規(guī)范,一些職業(yè)學(xué)校在安排學(xué)生實(shí)習(xí)的過(guò)程中,以實(shí)習(xí)為名組織學(xué)生到企業(yè)生產(chǎn)“流水線”務(wù)工、安排加班和夜班、強(qiáng)制實(shí)習(xí)、收費(fèi)實(shí)習(xí)、實(shí)習(xí)專業(yè)不對(duì)口等問(wèn)題也時(shí)有發(fā)生。
今年1月,教育部等8部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《職業(yè)學(xué)校學(xué)生實(shí)習(xí)管理規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》),針對(duì)當(dāng)前職校學(xué)生實(shí)習(xí)中存在的強(qiáng)制實(shí)習(xí)、從事與專業(yè)學(xué)習(xí)無(wú)關(guān)的簡(jiǎn)單重復(fù)勞動(dòng)、侵犯學(xué)生合法權(quán)益等問(wèn)題,進(jìn)一步劃定“紅線”,并有針對(duì)性地明確了處理規(guī)定。
沈建峰表示,隨著普通高校其他學(xué)生實(shí)習(xí)的問(wèn)題逐步凸顯,有必要出臺(tái)統(tǒng)一的實(shí)習(xí)管理規(guī)定,同時(shí)針對(duì)不同類學(xué)生實(shí)習(xí)做專門(mén)的特別規(guī)定?!拔磥?lái)在條件成熟時(shí),也可以針對(duì)實(shí)習(xí)生的保護(hù)或者實(shí)習(xí)的規(guī)范制定專門(mén)的法律規(guī)范?!?/p>
此外,有觀點(diǎn)認(rèn)為,強(qiáng)化對(duì)學(xué)校與企業(yè)的監(jiān)督,強(qiáng)化勞動(dòng)保障部門(mén)對(duì)這種特殊用工關(guān)系的監(jiān)管與制約,也是遏制實(shí)習(xí)亂象的關(guān)鍵。
沈建峰表示,《規(guī)定》為促進(jìn)實(shí)習(xí)開(kāi)展設(shè)計(jì)了專門(mén)的保障措施,這些措施有利于促進(jìn)企業(yè)開(kāi)展依規(guī)實(shí)習(xí)?!皩?duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),在使用實(shí)習(xí)生時(shí),一定要注意實(shí)習(xí)是一種教學(xué)和育人活動(dòng),而不是一種市場(chǎng)化的用工現(xiàn)象。不得以使用廉價(jià)勞動(dòng)力為目的安排假實(shí)習(xí),應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定,規(guī)范簽訂實(shí)習(xí)協(xié)議,為實(shí)習(xí)生購(gòu)買(mǎi)必要的商業(yè)保險(xiǎn)。”
于靈歌
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 全球3/4受訪者希望禁用一次性塑料制品
- 侵害用戶權(quán)益的App屢教不改?專家建議:從源頭整治
- 山西太原發(fā)現(xiàn)1例新冠病毒陽(yáng)性感染者
- 廣西新增本土確診病例3例 均在防城港市
- 廣西百色靖西市2地調(diào)整為低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)
- 給人民幣現(xiàn)金業(yè)務(wù)辦理劃底線
- 全國(guó)個(gè)體工商戶已達(dá)1.03億戶:透過(guò)“1億戶”感受“煙火氣”
- 廣西防城港發(fā)布通告 將開(kāi)展區(qū)域核酸篩查
- 北京現(xiàn)代年銷量“五連跌”背后:賣廠、停產(chǎn)、股比變動(dòng)?
- 交通運(yùn)輸部:全國(guó)37個(gè)路段受大霧、降雪及路面結(jié)冰影響封閉