自拍偷拍亚洲一区二区_日本欧美亚洲精品在线观看_日本 欧美 国产中文字幕_午夜中文乱码福利

中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 文化

網(wǎng)紅食品“碰瓷”學術機構,該打!

發(fā)布時間:2024-01-05 15:38:00來源: 中國消費者報

  近日,上海市消費者權益保護委員會在消費調(diào)查中發(fā)現(xiàn),一些銷量不錯的網(wǎng)紅食品宣傳頁面上出現(xiàn)學術機構“監(jiān)制”或“研發(fā)”等詞語。經(jīng)過消保委發(fā)函查詢,這些被“聯(lián)名”的農(nóng)業(yè)大學、農(nóng)業(yè)科研機構均一致回應,與網(wǎng)紅食品生產(chǎn)商沒有任何合作。(據(jù)12月6日中國消費者報微信公眾號報道)

  這些“聯(lián)名”造假商家之所以“傍上”科研院所的金字招牌,無非是想借助學術機構的公信力與影響力,為自家商品“貼金”,吸引消費者買單。假如“聯(lián)名”的網(wǎng)紅食品真是產(chǎn)學研深度融合后的成果,那么,此類食品所具備的營養(yǎng)價值與口感風味,想必也是獨樹一幟、與眾不同,消費者為此買單自然也是順理成章,質(zhì)量口碑和市場信譽還會形成商家與科研院所的共贏局面。

  然而,事與愿違。消費者組織的調(diào)查戳穿了部分網(wǎng)紅食品假“聯(lián)名”的真面目,令“銷量不錯”的網(wǎng)紅食品“碰瓷”學術機構的行為被曝光。查看被“碰瓷”諸多學術機構的反饋,筆者認為“清高有余”但“威力不足”。這些學術機構對消費者組織查詢函的回復,一概撇清了自身與造假者的任何關聯(lián),還自家一個“清白之身”。言之鑿鑿為自己正名,當然無可厚非,但行之灼灼為自家維權,更加令人期待。假“聯(lián)名”食品是否對消費者生命健康權存在侵害?學術機構名譽權受損應當如何賠償?“碰瓷”商家應當承擔怎樣的侵權責任?面對種種疑問,新聞中諸多被侵權學術機構卻罕有下文。由此,沒有相應的處罰,造假者的違法成本低廉,大概率會換個“馬甲”繼續(xù)招搖撞騙。

  學術機構應當邁出“象牙塔”與科研舒適區(qū),針對被侵權事實義無反顧“跨界”打假。一方面,及時正面回應社會關切,給廣大消費者一個明白清晰的答復,以正視聽,避免商家混淆是非,讓造假者無所遁形;另一方面,積極準備材料、搜集證據(jù),主動向監(jiān)管部門舉報“碰瓷”商家的違法行為,擎起法治之劍依法維權,震懾造假者無所顧忌的囂張氣焰,還消費者和自己一個正義與公道,讓消費環(huán)境更加清朗公正。

  消費者組織可以聯(lián)合諸多被侵權的學術機構,不僅可以發(fā)函調(diào)查、廓清事實,揭露部分網(wǎng)紅食品的“碰瓷”行為,向消費者提供科學的消費信息,監(jiān)督商家依法經(jīng)營,還可以鼓勵學術機構及時發(fā)聲、科學維權,拒絕“碰瓷”并“跨界”打假,同時,為其正義之舉提供維權指導與法律援助。(徐文智)

(責編:常邦麗)

版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關法律責任。