【論點摘編】

　　于洪在《史學(xué)集刊》2023年第5期撰文指出：19世紀(jì)中后期，英國現(xiàn)代史學(xué)研究的專業(yè)化發(fā)展水平落后于德、法等國。德國蘭克史學(xué)傳入英國之后，以斯塔布斯為代表的歷史學(xué)家受到蘭克史學(xué)的深刻影響，在歷史研究中開始重視對原始檔案文獻(xiàn)的運用，從而開啟了英國現(xiàn)代史學(xué)研究專業(yè)化的進(jìn)程。在強(qiáng)調(diào)忠于文獻(xiàn)的同時，這一時期的英國歷史學(xué)家也開始重視對“科學(xué)化”研究方法的運用，如比較法和歸納法被引入歷史研究之中，促進(jìn)歷史研究的進(jìn)步。專業(yè)歷史學(xué)家群體的形成是現(xiàn)代史學(xué)研究專業(yè)化的根本所在，正是依靠專業(yè)歷史學(xué)家群體的努力，英國才突破了長期存在的歷史寫作的精英主義傳統(tǒng)，進(jìn)而確立了現(xiàn)代史學(xué)研究專業(yè)化的合法性與合理性。此外，專業(yè)學(xué)術(shù)期刊《英國歷史評論》以及皇家歷史學(xué)會等學(xué)術(shù)組織的發(fā)展，加強(qiáng)了專業(yè)歷史學(xué)家之間的學(xué)術(shù)聯(lián)系，促進(jìn)學(xué)術(shù)共同體的形成，確立了史學(xué)研究專業(yè)化的學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，形成完備的成果評價體系和同行評議機(jī)制，使英國現(xiàn)代史學(xué)研究專業(yè)化趨于完善。

　　《光明日報》（2023年10月16日 14版）