6月21日上午，上海體育大學(xué)綜合體育館，1540名應(yīng)屆畢業(yè)生從這里走向新的人生，他們也成為上海體育學(xué)院更名后，第一批領(lǐng)受上海體育大學(xué)畢業(yè)證的“幸運(yùn)兒”。在此之前的6月16日，教育部網(wǎng)站公布了“教育部關(guān)于同意上海體育學(xué)院更名為上海體育大學(xué)的函”。至此，上海體育學(xué)院歷經(jīng)多年的“更名”努力終于達(dá)成所愿，中國也在時隔30年后迎來了第二所體育大學(xué)。

　　進(jìn)入21世紀(jì)以來，伴隨著中國高等教育的發(fā)展，國內(nèi)已有數(shù)百所學(xué)院更名為大學(xué)，但在這一學(xué)院更名大學(xué)的熱潮中，體育院校卻顯得有些落寞。全國14所體育院校中，除早在1993年就已經(jīng)更名的北京體育大學(xué)外，始終未能出現(xiàn)北體大的后繼者。南京理工大學(xué)動商研究院院長王宗平向中青報·中青網(wǎng)記者介紹，對于中國的高校來說，大學(xué)的牌子肯定要比學(xué)院的牌子好，得到的資源肯定也會更多，不是體育院校不想“升級”為大學(xué)，而是對于體育院校來說，達(dá)到更名大學(xué)所需的要求的確很不容易。

　　原首都體育學(xué)院院長鐘秉樞介紹，“國家對申報大學(xué)有硬性的規(guī)定，比如招生規(guī)模8000人以上，本科專業(yè)20個以上，學(xué)科門類3個以上，每個學(xué)科門類還要3個以上的一級學(xué)科等。這些硬性規(guī)定對獨(dú)立設(shè)置的體育院校來說，確實(shí)是比較難達(dá)到的。因為體育院校最初成立的時候，都是以體育教育專業(yè)為主，屬于教育學(xué)門類下的體育學(xué)。體育院校如果要申請更名為大學(xué)，按照國家的要求，就必須對專業(yè)、學(xué)科門類進(jìn)行擴(kuò)張。而體育院校從原有的以單一學(xué)科為主向多學(xué)科擴(kuò)張，是比較難的。”

　　除了申報大學(xué)的諸多硬性規(guī)定擋在體育院校面前之外，還有一些軟性因素在影響著申報大學(xué)的工作。鐘秉樞表示，北京有一條著名的學(xué)院路，這條路的兩旁是著名的八大學(xué)院（農(nóng)、林、礦、醫(yī)、地質(zhì)、石油、鋼鐵、航空）。改革開放之后，在國家以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的時期，這些學(xué)院都完成了更名大學(xué)的工作，因為在經(jīng)濟(jì)建設(shè)為首位的背景下，與國家經(jīng)濟(jì)緊密相關(guān)一些獨(dú)立的、單一的學(xué)科，就更容易得到快速發(fā)展。

　　從軟性因素來說，只有當(dāng)中國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展到一定階段之后，體育、健康相關(guān)的問題才會受到更高的重視，體育院校才會獲得更好的軟性發(fā)展條件，而這也是近幾年才出現(xiàn)的變化。

　　今年從上海體育大學(xué)武術(shù)表演專業(yè)本科畢業(yè)的俞洋，認(rèn)為自己母校的更名是向全社會發(fā)出的一個全新認(rèn)知體育的信號。俞洋回憶，4年前當(dāng)她考入上海體育學(xué)院時，對體育和體育院校的認(rèn)知也和很多人一樣相對刻板，“我當(dāng)時以為體育院校可能只教體育，也擔(dān)心過在這里學(xué)習(xí)，會不會比不上綜合性大學(xué)？”但4年的大學(xué)生涯，顛覆了俞洋對體育以及對體育院校的認(rèn)知，現(xiàn)在的俞洋認(rèn)為，“體育本身就是一門綜合性學(xué)科，體育與教育、文化、醫(yī)學(xué)、技術(shù)等學(xué)科有著緊密聯(lián)系。母校從學(xué)院更名為大學(xué)，也是向全社會表明體育的發(fā)展前景和潛力，表明這是一所專注于體育，但實(shí)際上具備綜合實(shí)力的大學(xué)?！?/p>

　　“無論是1993年北京體育學(xué)院更名為北京體育大學(xué)，還是此次上海體育學(xué)院更名為上海體育大學(xué)，都離不開所處的時代背景”鐘秉樞介紹，1992年黨的十四大提出了教育要同經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)合，要積極發(fā)展高等教育。所以，當(dāng)時在全國獨(dú)立設(shè)置的14所體育院校中，需要一所發(fā)揮引領(lǐng)示范作用的龍頭院校，北京體育學(xué)院責(zé)無旁貸成為全國體育院校的標(biāo)桿，成為中國第一所體育大學(xué)，也是唯一一所進(jìn)入“211工程”的體育院校。上海體育學(xué)院更名大學(xué)的時代背景，則是全民健身上升為國家戰(zhàn)略，“健康中國行動”“體育強(qiáng)國綱要“先后頒布，在中國北方已有一所體育大學(xué)的情況下，中國南方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)也需要一所體育大學(xué)去推動上述一系列與體育相關(guān)的國家戰(zhàn)略的落實(shí)。

　　從體育學(xué)科的建設(shè)和科研能力而言，上海體育學(xué)院更名為大學(xué)也是實(shí)至名歸。王宗平介紹，國內(nèi)進(jìn)入體育學(xué)科雙一流建設(shè)的高校只有兩所，一所是北京體育大學(xué)，另一所就是上海體育學(xué)院。另外，從第四輪全國體育學(xué)科評估看，僅有的兩所A+評級院校，也是北京體育大學(xué)和上海體育學(xué)院。從國內(nèi)體育院校的地位而言，早有“北有北體，南有上體”一說。王宗平認(rèn)為，作為全國體育學(xué)科的兩大龍頭院校之一，上體更名為大學(xué)也一直是國內(nèi)體育界的期盼。

　　隨著體育在中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)程的價值越發(fā)顯現(xiàn)，應(yīng)時代之所需而誕生的上海體育大學(xué)也應(yīng)承擔(dān)起更多的責(zé)任。

　　鐘秉樞表示，“我們的體育院校，過去一直以培養(yǎng)體育教師、教練員、社會體育指導(dǎo)員這一類人才為主要任務(wù)，但是現(xiàn)在，隨著社會發(fā)展，體育人才的內(nèi)涵外延都擴(kuò)展了。我們現(xiàn)在需要體育的戰(zhàn)略研究專家，需要體育科技攻關(guān)的專家，還需要精英教練員等。還有專職的裁判員、體能康復(fù)師、職業(yè)體育經(jīng)紀(jì)人等人才，都要求有專門的培養(yǎng)。而我們原先基本上很少有這一類人才的培養(yǎng)。當(dāng)然，這類人才的培養(yǎng)已經(jīng)不是單一的一個學(xué)科能解決的，也都是復(fù)合型的人才培養(yǎng)，這不是單一的學(xué)院就能做到的。大學(xué)為這方面的人才培養(yǎng)提供了一個有利條件?！?/p>

　　近年來，地處上海這一中國南方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市和國際體育賽事之都，上海體育大學(xué)已經(jīng)開始了緊跟時代的教學(xué)和科研創(chuàng)新的探索。無論是服務(wù)健康中國，還是服務(wù)在國內(nèi)舉辦的一系列重大賽事，都能看到上海體育大學(xué)的專家團(tuán)隊和師生身影。

　　鐘秉樞認(rèn)為，如果說北京體育大學(xué)作為國家體育總局直屬高校，更多地服務(wù)于奧運(yùn)爭光計劃，那么，上海體育大學(xué)就應(yīng)該更多地服務(wù)于全民健身和健康中國這兩大國家戰(zhàn)略的實(shí)施。這也是中國兩所體育大學(xué)在服務(wù)國家發(fā)展上的不同側(cè)重點(diǎn)。

　　此次上海體育大學(xué)的更名，對于國內(nèi)其他體育院校加快自身建設(shè)也是一個推動，王宗平認(rèn)為，“上海體育大學(xué)更名成功，說明中國社會的發(fā)展對體育人才的需求，也說明，體育院校從學(xué)院向大學(xué)邁進(jìn)是可行的，但需要一個過程?！?/p>

　　中青報·中青網(wǎng)記者 慈鑫 來源：中國青年報