哪些短視頻亂象榜上有名?版權問題、炫富攀比、內容低俗位列前三
超七成受訪者刷到過庸俗劣質短視頻
中青報·中青網記者 杜園春
這兩天,某網紅大V發(fā)布視頻詐稱自己確診癌癥的事件持續(xù)引發(fā)大量關注。視頻尾端字幕“本期視頻內容純屬虛構”引起網友激憤,被指消費大眾感情。賣慘博同情、擺拍、打“擦邊球”……近些年,短視頻亂象屢遭詬病卻屢禁不止,“野蠻生長”給短視頻發(fā)展帶來了一系列問題。
日前,中國青年報社社會調查中心聯合問卷網(wenjuan.com),對1557名受訪者進行的一項調查顯示,73.7%的受訪者刷到過庸俗劣質的短視頻。版權問題、炫富攀比、內容低俗打“擦邊球”被認為是短視頻領域最嚴重的三個問題。
73.7%受訪者刷到過庸俗劣質的短視頻
從事媒體行業(yè)的劉曉君,深感短視頻行業(yè)質量參差不齊。這兩天,她非常關注某視頻博主詐稱自己確診癌癥賺取流量的熱點事件?!啊u慘’甚至已經是短視頻中的一大‘風格’。還有很多常見手法,比如包裝拍攝‘留守兒童’‘孤寡老人’,靠煽動大眾情緒賺取流量。這就像‘狼來了’的故事,以后再看到這類內容,觀眾不會輕易相信,寧愿選擇‘讓子彈再飛一會兒’,從而導致真正需要幫助的人不能被及時救助?!?/p>
70后周南是浙江衢州的一位軟件工程師,平時挺喜歡刷短視頻,一天看五六個小時是常事。他經常會刷到一些制作粗糙、內容低俗的短視頻,“為了達到搞笑的效果,主播故意扮丑?;蚴敲撾x生活實際、嘩眾取寵。”周南回憶,他之前刷到一對年輕小兩口“住”在大橋底下,鋪一塊木板就是床,下面都是泥濘,邊上擺著鍋碗瓢盆,還做飯?!耙豢淳褪茄莸?,非常荒唐。這對大眾沒有任何意義,反而會誤導小孩子。我只想在短視頻平臺看看別人真實的生活狀態(tài)?!?/p>
調查顯示,73.7%的受訪者刷到過庸俗劣質的短視頻。其中,70后(76.9%)感受最為明顯,其次是90后(76.5%),00后(74.4%)。
中國人民大學商法研究所所長、法學院教授劉俊海表示,短視頻亂象不止,野蠻生長,會導致劣幣驅逐良幣,讓“好人受氣,壞人神氣,一定要加強重視并給予解決”。他認為,短視頻行業(yè)的長治久安和可持續(xù)發(fā)展,還是要從短視頻的產品質量抓起,趁早抓,從小處抓。當然,監(jiān)管部門也不能僅靠處罰,應該讓關口前移,發(fā)揮好行政指導作用,鼓勵優(yōu)質視頻發(fā)展,起到榜樣激勵的作用?!?/p>
各類短視頻亂象中,版權問題、炫富攀比、內容低俗最嚴重
華莉是上海一家民企的職員,平時喜歡刷短視頻。她感到短視頻在內容整治上還有很長的路要走。涉黃的、打“擦邊球”的、歪曲事實胡編亂造的、拜金主義的、故意引戰(zhàn)挑起對立的……“看到這些內容讓我心情變差,覺得是在浪費時間。” 她認為,這類短視頻輸出了不正確的價值觀,很容易誤導未成年人,影響他們三觀的形成。
南昌某高校研究生張然然感到,短視頻內容嚴重同質化,廣告營銷也十分嚴重,還存在很多抄襲的現象。“不管是平臺內容生產者之間的侵權,還是對一些影視資源的侵權,抄襲都讓人反感?!彼岬?,還有一些單純?yōu)榱瞬錈狳c賺取流量的短視頻也讓人不適,“比如放牧男孩丁真、在東京奧運會一戰(zhàn)成名的全紅蟬,當時一大批短視頻博主去其老家蹲點守拍,嚴重干擾了人家的正常生活,影響十分不好。”
中國政法大學傳播法研究中心副主任、副教授朱巍指出了短視頻的幾個問題。第一個是虛假廣告問題,“我認為這是一個關鍵的問題?,F在都想通過短視頻引流,因為效果好。但是可能真實性還值得探究??赡艽蠹铱匆曨l時確實挺好,可探店結果卻是虛假種草。”第二個是內容安全問題。特別是針對營銷號的短視頻治理應著重加強?!氨热缭谝恍狳c事件中,為了流量,他們會放大負面情緒、極端情緒,去搞對立,給互聯網生態(tài)造成了很不好的影響?!钡谌齻€是版權問題。尤其是長短視頻版權之爭,二創(chuàng)合理使用范圍的界定目前爭議很大。
朱巍特別強調,短視頻對于兒童的保護要加強?!耙环矫媸莾和^看的時間長短、內容安全問題。另一方面,是他們能否作為表演者,以及信息發(fā)布者的問題。”
短視頻都存在哪些問題?調查顯示,抄襲、搬運等版權問題最受詬病,65.1%的受訪者指出存在此類問題。其次是炫富攀比(56.9%),內容低俗打“擦邊球”(54.4%)。其他主要還有:虛假廣告營銷(48.8%),激情打賞、未成年人打賞現象普遍(39.0%),制造傳播虛假信息(30.2%)。
對于短視頻中嚴重存在的版權問題,朱巍指出,主要是二創(chuàng)問題。“我覺得二創(chuàng)其實對于利益相關方是可以實現共贏的。比如一個有關電影的長視頻發(fā)出來后,很快其他平臺會有它的好多片段,那么這些短視頻就應標明出處?!彼赋觯?chuàng)之下的長短視頻,不是“你死我活”的問題,而應是一個互補的共存?!氨热缈戳硕桃曨l的剪輯后,能夠快速了解一部片子的內容和要點,像看了一個書評,比看評分更加可靠。所以短視頻做得好,能夠跟長視頻形成相輔相成的作用,甚至實現老片新播。”
朱巍說,關于二創(chuàng)的界定,從法律角度來說,分好多種。“第一種就是復制粘貼,這種毫無疑問,是典型的侵害版權。還有一種,制作出了一個獨立的新作品,這叫轉換性使用。比如不僅解說電影內容,還講解電影的背景和演技等,故事結構也可能發(fā)生變化,有制作者自己講述的方式。這種情況就不能用‘版權’一棍子打死,要區(qū)分情況類型?!?/p>
參與本次調查的受訪者中,00后占27.6%,90后占42.8%,80后占23.1%,70后占5.0%。
?。ㄐて饺A對此文亦有貢獻)
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網”或“中國西藏網文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網和署著作者名,否則將追究相關法律責任。