作者：阿儒涵（中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院副研究員）

　　習(xí)近平總書記指出“要加大基礎(chǔ)研究財政投入力度、優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)，對企業(yè)基礎(chǔ)研究投入實行稅收優(yōu)惠，鼓勵社會以捐贈和建立基金等方式多渠道投入，形成持續(xù)穩(wěn)定的投入機制”。2022年《政府工作報告》指出“實施基礎(chǔ)研究十年規(guī)劃，加強長期穩(wěn)定支持”。當(dāng)前，世界百年未有之大變局正在加速演進(jìn)，提高基礎(chǔ)研究投入水平，優(yōu)化基礎(chǔ)研究資助機制已成為各界共識。

　　然而，在當(dāng)前我國進(jìn)入創(chuàng)新發(fā)展新階段，亟待提升原始創(chuàng)新能力，從基礎(chǔ)研究大國邁向基礎(chǔ)研究強國的重要歷史時期，基礎(chǔ)研究資助體系中缺乏有效的穩(wěn)定支持機制，已經(jīng)成為影響我國基礎(chǔ)研究實現(xiàn)跨越式發(fā)展的突出問題。構(gòu)建有效的穩(wěn)定支持機制，完善財政基礎(chǔ)研究資助體系，將是提升我國基礎(chǔ)研究能力與水平的重要改革舉措。

　　基礎(chǔ)研究亟須有效的穩(wěn)定支持機制

　　自1985年科技體制改革以來，我國已逐步構(gòu)建了基礎(chǔ)研究資助體系，形成了以穩(wěn)定的機構(gòu)撥款與競爭性項目資助相結(jié)合的基礎(chǔ)研究資助體系,有效提升了我國基礎(chǔ)研究的能力與水平，使我國在短短30余年的時間內(nèi)快速邁入基礎(chǔ)研究大國行列。

　　其中，穩(wěn)定的機構(gòu)撥款包括中央公益類科研院所及高校的基本科研業(yè)務(wù)費、高校的“雙一流”建設(shè)經(jīng)費以及以中國科學(xué)院先導(dǎo)計劃等為代表的對部分國立科研機構(gòu)的定向資助；競爭性項目資助方面則形成了“金字塔”形的資助結(jié)構(gòu)。金字塔的底端是以國家自然科學(xué)基金面上、青年、地區(qū)科學(xué)基金為代表的科學(xué)基金資助。這些基金在盡可能廣泛的范圍內(nèi)資助自然科學(xué)全領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究工作，具有廣泛競爭、資助領(lǐng)域分散、資金體量有限的特點；金字塔的中間部分以對特定領(lǐng)域方向和團隊的資助為代表，此類資助旨在面向具有一定研究水平的團隊，在特定領(lǐng)域開展研究攻關(guān)，為解決共性關(guān)鍵問題、實現(xiàn)先發(fā)制人積蓄力量；金字塔的頂端則以國家科技重大專項、國家重點研發(fā)計劃中對基礎(chǔ)研究的資助為代表，此類資助具有針對性更強，面向少數(shù)高水平團隊，資助體量大等特點。

　　現(xiàn)有資助體現(xiàn)涵蓋了對不同類型基礎(chǔ)研究活動、不同類型基礎(chǔ)研究人員的資助，對我國基礎(chǔ)研究能力與水平的快速發(fā)展起到了重要的促進(jìn)作用。

　　在肯定成績的同時，也應(yīng)清醒地認(rèn)識到，雖然我國已構(gòu)建了穩(wěn)定、競爭相結(jié)合的財政基礎(chǔ)研究資助體系，但穩(wěn)定支持經(jīng)費主要用于維持機構(gòu)運行或經(jīng)過二次競爭分配轉(zhuǎn)化為競爭性項目經(jīng)費，距離達(dá)到穩(wěn)定支持科研活動的目標(biāo)尚有差距。此外，基礎(chǔ)研究資源導(dǎo)向問題依然突出，有待進(jìn)一步為科研人員提供十年磨一劍、甘坐冷板凳的條件。

　　三方面發(fā)力優(yōu)化基礎(chǔ)研究資助機制

　　事實上，對高水平基礎(chǔ)研究團隊、重要領(lǐng)域方向等實行有效的穩(wěn)定支持是國際上在基礎(chǔ)研究資助中形成的有益經(jīng)驗。

　　一是，基礎(chǔ)研究的原創(chuàng)性、顛覆性、拓展人類認(rèn)識自然的邊界、開辟新的認(rèn)知疆域等特點決定了實行差異化資助機制，對高水平團隊實行長期穩(wěn)定支持的必要性。采用差異化的資助機制，對高水平的基礎(chǔ)研究團隊給予長期穩(wěn)定支持是國際上通行的做法。德國馬普學(xué)會為優(yōu)秀的科學(xué)家提供長期穩(wěn)定的經(jīng)費資助。自1948年起，馬普學(xué)會的科研人員已獲得18項諾貝爾獎。日本為維持其在化學(xué)等基礎(chǔ)研究領(lǐng)域國際領(lǐng)先的地位，于2007年起實施“世界頂級國際研究基計劃”（WPI），為科學(xué)家提供長期穩(wěn)定的經(jīng)費資助、國際化的研究環(huán)境。短短十余年，已有2位中心成員獲得了諾貝爾獎。

　　二是，國家對基礎(chǔ)研究的戰(zhàn)略需求決定了對特定領(lǐng)域開展長期穩(wěn)定支持的必要性。隨著基礎(chǔ)研究在社會經(jīng)濟發(fā)展中作用的日益凸顯，國際科技競爭已前移至基礎(chǔ)研究階段。習(xí)近平總書記多次強調(diào)“基礎(chǔ)研究是整個科學(xué)體系的源頭，是所有技術(shù)問題的總機關(guān)”，“基礎(chǔ)研究要勇于探索、突出原創(chuàng)，更要應(yīng)用牽引、突破瓶頸，弄通‘卡脖子’技術(shù)的基礎(chǔ)理論和技術(shù)原理?！睂嵺`中，美國、德國、法國、日本等圍繞特定領(lǐng)域建立國立科研機構(gòu)、國家實驗室，對基礎(chǔ)研究開展長期穩(wěn)定支持的做法為其夯實科技強國地位、掌握核心關(guān)鍵技術(shù)奠定了堅實基礎(chǔ)。

　　當(dāng)前，我國對基礎(chǔ)研究能力快速提升提出更加迫切的需求，構(gòu)建有效的穩(wěn)定支持機制，完善我國基礎(chǔ)研究資助體系具有重要意義，應(yīng)從以下幾個方面發(fā)力：

　　第一，加強頂層設(shè)計，優(yōu)化我國基礎(chǔ)研究資助體系架構(gòu)。在現(xiàn)有基礎(chǔ)研究資助體系的架構(gòu)內(nèi)，一方面，明確資助端穩(wěn)定支持機制及各類競爭性項目機制的定位，加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，優(yōu)化資助端供給結(jié)構(gòu)；另一方面，厘清執(zhí)行端國立科研機構(gòu)與高校、研究型大學(xué)與非研究型大學(xué)等不同類型的基礎(chǔ)研究執(zhí)行主體在資助體系中的定位。改革現(xiàn)有“人人平等”“全民競爭”的局面，構(gòu)建層次分明、重點突出、高效有序的基礎(chǔ)研究資助體系。

　　第二，對高水平基礎(chǔ)研究團隊實行有效的穩(wěn)定支持。對于以全國重點實驗室、國家實驗室等為代表的、經(jīng)過競爭遴選，脫穎而出的高水平基礎(chǔ)研究團隊，給予有效的穩(wěn)定支持。穩(wěn)定支持的內(nèi)容不僅包括團隊的運行經(jīng)費，更重要的是穩(wěn)定的研究經(jīng)費及個人薪酬。為科研人員十年磨一劍、甘坐冷板凳提供有力保障。

　　第三，對國家戰(zhàn)略需求的特定領(lǐng)域方向?qū)嵭蟹€(wěn)定支持。在新一代人工智能、量子、腦科學(xué)等與國家戰(zhàn)略需求緊密相關(guān)的特定領(lǐng)域方向，給予有效的穩(wěn)定支持。保障相應(yīng)領(lǐng)域的科研人員不受資源導(dǎo)向的影響，長期潛心研究，為國家戰(zhàn)略需求提供保障。

　　此外，應(yīng)進(jìn)一步完善與資助機制相關(guān)聯(lián)的科技評價、科研人員薪酬等制度設(shè)計。打通規(guī)劃、資源配置、績效管理之間的管理壁壘，有效提升政府基礎(chǔ)研究資助的效率。