中新文娛北京4月12日電(記者 上官云)《心居》是最近的熱播劇之一。在收官之后，與之有關(guān)的討論依然持續(xù)不斷。

　　這部劇從顧清俞和馮曉琴的姑嫂視角出發(fā)，通過兩個擁有不同的生活理念及價值觀念女性的買房經(jīng)歷，展現(xiàn)種種悲喜交加的人生經(jīng)歷。

　　養(yǎng)老、教育、婚姻……很多當(dāng)下的熱點(diǎn)話題，都能在《心居》中找到影子。有人覺得顧清俞才是人間清醒；也有人喜歡書中的家長里短，覺得有煙火氣。

　　日前，該劇編劇、原著作者滕肖瀾在接受中新網(wǎng)記者專訪時提到，《心居》講的是人生不容易。但再怎么不容易，很多人始終都在積極生活，懷著最美好的期待繼續(xù)走下去。

　　談到《心居》的開放式結(jié)局，她認(rèn)為，人生本來就沒有那么多大團(tuán)圓結(jié)局。我們也許無法完全認(rèn)同別人的生活方式，但可以抱有善念，學(xué)著理解。

　　顧清俞是人生贏家嗎？

　　《心居》刻畫了一幅生動的人物群像，顧清俞大概是其中比較耀眼的那一個。

　　她是一位別人眼中的精英人士：才貌雙全，知道自己想要什么，早早實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，不僅可以讓自己過得很舒服，還有余力照顧家人。

　　然而，愛情卻是她心中的一個結(jié)。她的心底始終有“白月光”施源的位置。多年后重逢，即便施源一事無成，還欠了債，但顧清俞還是義無反顧地和他結(jié)婚了。

　　真正步入生活，這段感情卻不像顧清俞想象中那么美好。她竭盡全力包容施源，卻忘記了歷經(jīng)歲月滄桑，兩個人的三觀已有很大不同，心態(tài)也早已不同于當(dāng)初。

　　兩個人矛盾重重，只能以離婚收場。滕肖瀾一針見血地說出問題所在：結(jié)婚時，顧清俞和施源已經(jīng)是兩個世界的人，不管再怎么努力，最終還是要分開。

　　他們的愛情讓人唏噓，但現(xiàn)實(shí)中，只憑愛情可能過不了日子。有段話說得好，“誰跟誰湊一對，到底不能隨心所欲，也是有章法的……差得太遠(yuǎn)，就有些冒險了?！?/p>

　　在生活中逐漸成長

　　和顧清俞比起來，同在一個大家庭中的馮曉琴就顯得不太出眾。她總是在忙忙碌碌討生活，性格也不是那么招人喜歡。

　　“馮曉琴確實(shí)不是傳統(tǒng)意義上的好人，一開始她有心機(jī)又努力，望子成龍、希望丈夫有出息。在外人看來，這可能是一種野心?！彪懻f。

　　但馮曉琴又有善良的一面。小說中，當(dāng)養(yǎng)老院失火，她會奮不顧身去搶救阿婆的一本日記，因?yàn)閷τ诨加邪柶澓ＤY的老人來說，它可能是唯一找回記憶的方法。

　　對于前期看重物質(zhì)的馮曉琴來說，愿意從火場中找出阿婆的筆記本，這本身就是一種升華：經(jīng)歷了生活的磨難，她已經(jīng)懂得了人的心靈和精神世界有多么重要。

　　另外，從成為家庭主婦到開辦養(yǎng)老院，馮曉琴其實(shí)也獲得了另一種意義上的成功。她跳出了生活的舒適圈，眼界和格局逐漸開闊，學(xué)會理解別人，路也越走越寬。

　　她一直在慢慢進(jìn)步。滕肖瀾說，《心居》中的每個人都不完美，不管是對物質(zhì)生活的追求，還是與內(nèi)心的和解，我們都需要逐漸成長。她希望，《心居》能寫出這種成長。

　　抱有理解之心

　　與一些故事不同，《心居》的結(jié)局是開放式的，臨近尾聲，顧家上下依然有觀眾所熟悉的家庭宴會場景，只是不再圓滿。

　　比如，一些人際關(guān)系的裂縫仍舊存在。顧清俞和馮曉琴之間雖然少了很多猜忌，甚至有些惺惺相惜，但依然是兩條平行線。

　　對此，滕肖瀾給出了一種解釋，《心居》寫的是群像，但也有相對主要的人物，顧清俞和馮曉琴就是兩條線，也是兩種不同類型的人物。

　　“我希望她們之間有一個映照，展現(xiàn)對生活的不同認(rèn)知?！彼J(rèn)為，人生本就沒有那么多大團(tuán)圓結(jié)局，人們在相處中小心翼翼地掌握分寸，過好自己的日子，也不損害別人的利益。

　　滕肖瀾說，在現(xiàn)實(shí)生活中也是如此，我們會遇到形形色色的人，也許無法完全認(rèn)同別人的生活方式，但可以抱有善念，學(xué)著理解。

　　“人生不容易”

　　作為家庭劇，《心居》更多將目光集中在各式各樣的人物本身，小人物亦是主人公。

　　“人生中可能充滿了各種問題，人與人之間也總會有矛盾，就看怎么去面對?！彪懕硎?。

　　她認(rèn)為，《心居》講的是人生不容易，但再怎么不容易，很多人始終都在積極生活，懷著最美好的期待繼續(xù)走下去。

　　正如馮曉琴所說，日子是一團(tuán)面粉，你把它捏成什么樣，它就過成什么樣。(完)