【記者觀察】

　　光明日報(bào)記者 張勝

　　2月20日，北京冬奧會(huì)圓滿閉幕。國家體育場“鳥巢”內(nèi)，北京冬奧會(huì)吉祥物“冰墩墩”笑著揮手，引得不少網(wǎng)友瞬間淚目：不想說再見！

　　這屆難忘的冬奧會(huì)上，除了又颯又酷的運(yùn)動(dòng)員們，最吸睛的當(dāng)屬“冰墩墩”。然而，“一墩難求”的現(xiàn)實(shí)，引得一些人動(dòng)起了歪腦筋。

　　近期，北京判決一起制售盜版“冰墩墩”、冬殘奧會(huì)吉祥物“雪容融”玩偶案，犯罪嫌疑人任某被判處有期徒刑一年、并處罰金4萬元，成為全國首例侵犯北京冬奧會(huì)吉祥物形象著作權(quán)刑事案件。

　　守護(hù)“冰墩墩”、保護(hù)奧運(yùn)知識產(chǎn)權(quán)，有哪些規(guī)定和舉措，發(fā)揮了怎樣的作用？記者就此采訪相關(guān)專家。

　　“冰墩墩”戴上“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)罩”

　　“冰墩墩”既受到奧林匹克標(biāo)志保護(hù)，也受到專利、商標(biāo)和版權(quán)保護(hù)，猶如既穿著晶瑩透明的“冰糖外殼”，也戴著嚴(yán)密無形的“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)罩”。

　　北京體育大學(xué)冬奧文化研究中心主任、北京市冬奧文化與冰雪運(yùn)動(dòng)發(fā)展研究基地首席專家鄒新嫻告訴記者，北京冬奧組委對“冰墩墩”的形象依法享有著作權(quán)、注冊商標(biāo)專用權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，對“冰墩墩”中英文名稱依法享有注冊商標(biāo)專用權(quán)。因此，任何人對“冰墩墩”形象或名稱的使用，都應(yīng)當(dāng)遵守著作權(quán)法、商標(biāo)法、專利法等相關(guān)法律法規(guī)。

　　她舉例說，作為美術(shù)作品，“冰墩墩”形象的著作權(quán)受法律保護(hù)，未經(jīng)北京冬奧組委許可，其他任何單位或個(gè)人不得使用該作品，更不得將“冰墩墩”形象進(jìn)行歪曲、篡改等不當(dāng)使用，只能按照法律規(guī)定合理使用。同理，北京冬奧組委對“冰墩墩”的形象和名稱享有注冊商標(biāo)專用權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。對于違法違規(guī)使用，北京冬奧組委有權(quán)追究侵權(quán)人的法律責(zé)任。

　　事實(shí)上，與奧林匹克相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)，承載著奧林匹克文化，詮釋著奧林匹克精神，是奧林匹克運(yùn)動(dòng)的寶貴財(cái)富。

　　記者了解到，國務(wù)院2002年頒布的《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》，為北京2008年奧運(yùn)會(huì)順利舉辦發(fā)揮了重要作用。2018年，我國對該條例進(jìn)行完善和修訂，進(jìn)一步將北京2022年冬奧會(huì)、冬殘奧會(huì)相關(guān)標(biāo)志納入保護(hù)范圍。截至目前，國家知識產(chǎn)權(quán)局對63件奧林匹克標(biāo)志予以公告保護(hù)，推動(dòng)及時(shí)披露被許可人信息；對北京冬奧組委提交的14件專利申請和315件商標(biāo)申請予以保護(hù)。

　　“全方位、立體化的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)有力保護(hù)了權(quán)利人合法權(quán)益，促進(jìn)了奧林匹克文化和精神的傳播與推廣?！眹抑R產(chǎn)權(quán)局新聞發(fā)言人、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)司司長張志成說，高水平的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，是對每一位奮勇拼搏的運(yùn)動(dòng)員的尊重，是對每一項(xiàng)奧運(yùn)創(chuàng)新科技的激勵(lì)，是對每一場精彩賽事最好的推廣與傳播。

　　“零容忍”侵犯奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)行為

　　加強(qiáng)對侵權(quán)違法行為的執(zhí)法打擊，是保護(hù)奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的重要手段。

　　目前，網(wǎng)上網(wǎng)下涉奧圖片信息、衍生品很多，版權(quán)情況復(fù)雜。中宣部版權(quán)管理局副局長、一級巡視員湯兆志表示，“我們更加注重關(guān)口前移，在冬奧會(huì)開幕前通過開展宣傳活動(dòng)、公示預(yù)警名單、平臺發(fā)布公告、開展自律公約等多種形式，防患于未然”。

　　2月14日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布通告，依法打擊惡意搶注“冰墩墩”“谷愛凌”等商標(biāo)注冊。這是國家知識產(chǎn)權(quán)局持續(xù)深入開展打擊惡意商標(biāo)注冊專項(xiàng)行動(dòng)的舉措之一。

　　國家市場監(jiān)督管理總局執(zhí)法稽查局副局長王松林介紹，從查辦的案件情況看，違法行為主要集中在3個(gè)方面：一是未經(jīng)權(quán)利人許可，在產(chǎn)品上使用奧林匹克標(biāo)志。比如，南京紐絮商貿(mào)有限公司銷售侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)口罩案，當(dāng)事人在其網(wǎng)店中銷售印有五環(huán)圖案的口罩，同時(shí)還存在刷單和對口罩防護(hù)等級的虛假宣傳，南京市市場監(jiān)管局沒收侵權(quán)口罩，并處罰款24萬余元。二是未經(jīng)權(quán)利人許可，在廣告宣傳中使用奧林匹克標(biāo)志。三是未經(jīng)權(quán)利人許可，在網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容中使用奧林匹克標(biāo)志。

　　針對“冰墩墩”“雪容融”相關(guān)版權(quán)問題，湯兆志介紹，從版權(quán)角度看，除了法律特別規(guī)定的合理使用情形——比如著作權(quán)法規(guī)定的“為個(gè)人的學(xué)習(xí)、研究、欣賞而使用作品”，或媒體新聞報(bào)道中不可避免地再現(xiàn)作品內(nèi)容，其他未經(jīng)許可的著作權(quán)意義上的使用行為，都可能構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。比如，有的商家未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自生產(chǎn)玩具、玩偶或?qū)⑵溆糜诜b、玩具等周邊衍生產(chǎn)品，都可能觸犯著作權(quán)法有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成侵權(quán)。損害公共利益的，將會(huì)受到行政處罰；構(gòu)成犯罪的，將被追究刑事責(zé)任。

　　北京冬奧，讓知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)深入人心

　　“作為首座‘雙奧之城’，北京高度重視冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，始終將履行國際承諾、發(fā)揚(yáng)奧運(yùn)精神、展示良好國際形象作為辦會(huì)的要求和目標(biāo)。”北京市知識產(chǎn)權(quán)局局長楊東起介紹：建立完備的工作機(jī)制，確保知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)效果；強(qiáng)化區(qū)域協(xié)同和市區(qū)聯(lián)動(dòng)，形成立體監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)；開展廣泛宣傳，提高公眾法治意識；加大排查力度，嚴(yán)厲查處各類侵權(quán)案件。

　　他舉例說，某體育公司在其微信公眾號上發(fā)布宣傳文章，使用包括“燃動(dòng)夏季助力冬奧”“立即搶票”等內(nèi)容，某酒業(yè)公司生產(chǎn)“2022北京冬奧紀(jì)念酒”產(chǎn)品，均因違反《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》，被有關(guān)部門予以行政處罰。

　　蒞臨北京參加冬奧會(huì)開幕式的世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事鄧鴻森表示，“中方加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)取得的成就有目共睹，中國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域開展的工作、對知識產(chǎn)權(quán)的重視和取得的成就，為其他國家樹立了榜樣”。

　　在張志成看來，加強(qiáng)北京2022年冬奧會(huì)和冬殘奧會(huì)奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，是中國政府全面加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的縮影，將成為奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的寶貴遺產(chǎn),具有深遠(yuǎn)的歷史意義。

　　“比如，我們?yōu)閲?yán)格保護(hù)奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)，確立了完整的奧林匹克標(biāo)志保護(hù)法規(guī)制度，不僅為雙奧知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了強(qiáng)有力法治保障，也豐富和完善了我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度體系?！彼硎?，申奧成功以來，各相關(guān)部門、各地方持續(xù)開展奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳，加強(qiáng)奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)培訓(xùn)。通過制作推出系列短視頻、出版冬奧主題動(dòng)漫繪本、播出科普動(dòng)畫片等，有效提升了全社會(huì)尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識，將對未來的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

　　《光明日報(bào)》（ 2022年02月24日 07版）